2025年的中日關(guān)系因日方的挑釁行徑陷入了僵局，對話通道全面收緊！日本首相高市早苗在涉臺問題上發(fā)表露骨挑釁言論后，面對之前的中日會晤始終避而不談，既不撤回錯誤言論，也不愿正視中日關(guān)系惡化的根源，這種消極回避的態(tài)度徹底關(guān)上了雙邊對話的大門。

在這個節(jié)骨眼上，外交部長王毅罕見嚴厲表態(tài)，并且中方的反制迅速落地，原本計劃于1月訪華的日本三大經(jīng)濟團體代表團，遭到中國的全面拒絕。最終被迫推遲行程。

高市早苗新年講話為何避談中日問題？王毅外長就中日關(guān)系發(fā)表了怎樣的講話？日本代表團訪華為何全部遭中方拒絕？

新年第一天，日本首相高市早苗的新年致辭在東京發(fā)布，字里行間盡是對過去幾個月外交成績的盤點。G20峰會的多邊協(xié)調(diào)、APEC會議上的區(qū)域合作、與特朗普在華盛頓的深夜長談——這些場景被一一鋪陳，唯獨少了一個關(guān)鍵畫面。

她與中方在APEC期間的那次會晤，像從未發(fā)生過一樣，在通稿里找不到任何痕跡。這不是粗心的遺漏，而是刻意的回避。當其他國際場合都被拿出來當作政績展示時，這場本該成為外交亮點的會談卻被按進了暗處。

12月18日，中日經(jīng)濟協(xié)會會長進藤孝生走進中國駐日大使館，他此行的目的很明確——為即將成行的大型經(jīng)濟代表團鋪路。這個由日本經(jīng)濟團體聯(lián)合會、日本商工會議所和中日經(jīng)濟協(xié)會聯(lián)合組建的訪問團，幾乎囊括了日本所有頭部企業(yè)的決策者。

按照原定計劃，他們應該在新年前后抵達北京，用商業(yè)對話為陷入僵局的兩國關(guān)系打開缺口。但吳江浩大使當時的態(tài)度已經(jīng)給出了信號——沒有明確拒絕，但也沒有任何積極表態(tài)。日本經(jīng)濟界起初還抱著僥幸心理，覺得這只是外交慣例里的拖延戰(zhàn)術(shù)。

直到12月31日，三大經(jīng)濟團體才正式對外宣布，考慮到當前中日關(guān)系狀況，即便成行也難以達成實質(zhì)成果，訪華計劃無限期延后。這個決定讓人想起2012年。那一年因為釣魚島爭端，中日關(guān)系跌到谷底，日本經(jīng)濟代表團同樣在出發(fā)前臨時取消了行程。

13年的時間過去，歷史在用另一種方式重演。只不過這次引發(fā)連鎖反應的，不是島嶼主權(quán)的直接沖突，而是一個更具爭議性的話題——臺灣。不得不說日本就是喜歡往中國的槍口上撞。

外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上說過一段意味深長的話，希望日本相關(guān)團體在敦促高市早苗認錯糾錯方面多發(fā)揮積極作用。這句話點明了問題的核心——不是中方不愿意對話，而是對方連基本的誠意都沒有擺出來。

王毅外長在國際形勢與中國外交研討會上的發(fā)言，把這層窗戶紙徹底捅破了。他直接指出日本現(xiàn)職領(lǐng)導人公開挑戰(zhàn)中國領(lǐng)土主權(quán)和戰(zhàn)后國際秩序，所有愛好和平的國家和人民都絕不會答應。

這個表述把高市早苗放在了一個極其尷尬的位置——不僅是中方的對立面，更是國際秩序的破壞者。對比不久前王毅在訪問中東三國時的用詞——"堅決反對日本領(lǐng)導人干涉中國內(nèi)政"，從"干涉內(nèi)政"到"挑戰(zhàn)國際秩序"，措辭的變化絕非偶然。

前者還是雙邊關(guān)系框架內(nèi)的爭端，后者則把問題上升到了多邊規(guī)則的高度。這種話語策略的調(diào)整，本質(zhì)上是在向國際社會發(fā)出警告，這不僅僅是中日之間的矛盾，而是關(guān)乎戰(zhàn)后體系根基的原則問題。

12月31日，日本外務省發(fā)言人對"正義使命-2025"軍演發(fā)表評論，稱該行動"加劇了臺海地區(qū)的局勢緊張"，并聲稱已向中方提出關(guān)切。這個表態(tài)時機耐人尋味，就在經(jīng)濟代表團宣布推遲訪華的同一天，東京在臺灣問題上又主動挑起了新的爭端。

高市早苗從拋出涉臺錯誤言論到現(xiàn)在，始終沒有表現(xiàn)出任何認錯的跡象。她的新年致辭刻意略過中日會晤，某種程度上就是在向國內(nèi)右翼勢力傳遞信號，在臺灣問題上不會退讓。日本外務省緊接著對軍演說三道四，更印證了這種強硬姿態(tài)并非個人行為，而是整個政府層面的戰(zhàn)略選擇。

問題是這種一意孤行的代價正在顯現(xiàn)。日本經(jīng)濟界明明想通過訪華修復關(guān)系，卻在高市早苗的錯誤言論面前保持沉默。他們既想扮演中日關(guān)系恢復的"急先鋒"，又不愿意在政治問題上得罪首相府。這種騎墻姿態(tài)，恰恰是中方最看不上的。

三菱商事的小林健說中方"已讀不回"，言下之意是覺得還有轉(zhuǎn)圜余地。但他們沒有意識到，中方要的不是形式上的訪問，而是實質(zhì)性的態(tài)度轉(zhuǎn)變。當日本經(jīng)濟團體一邊籌劃訪華，一邊對高市早苗的錯誤言論視而不見時，這種選擇性積極本身就是最大的不誠意。

外交部的表態(tài)已經(jīng)非常明確，希望日本相關(guān)團體能在敦促認錯糾錯方面發(fā)揮作用。換句話說，如果連日本國內(nèi)最有影響力的經(jīng)濟界都不愿意在這個問題上施壓，那訪華這件事本身就失去了意義。

更何況一旦中方在這種情況下同意訪問，日本媒體必然會借機炒作成"中方軟化立場"，反而給錯誤信號背書。

高市早苗在新年致辭里回避中日會晤，日本外務省在臺海問題上繼續(xù)挑釁，經(jīng)濟代表團在政治立場上保持曖昧，這三件事串聯(lián)起來就表明，東京的右翼政治正在綁架整個國家的對華關(guān)系，而日本精英階層要么無力反抗，要么根本不愿反抗。

2012年的那場外交寒潮持續(xù)了很久，直到安倍晉三在2014年北京APEC期間與中方領(lǐng)導人"偶遇"握手，才算是打破了僵局。但那次緩和建立在日方做出一系列姿態(tài)調(diào)整的基礎上——承認釣魚島存在爭議、約束閣僚參拜靖國神社、重啟經(jīng)濟對話機制。

現(xiàn)在的問題是，高市早苗政府有沒有做出類似調(diào)整的意愿？從新年致辭的刻意回避，到外務省對軍演的橫加指責，再到經(jīng)濟界在政治立場上的沉默，所有跡象都指向否定的答案。當政治算計壓倒務實考量，當選票邏輯綁架外交理性，中日關(guān)系的這場寒流恐怕還要持續(xù)相當長的時間。

王毅外長把話說到"挑戰(zhàn)國際秩序"的高度，已經(jīng)不是簡單的外交辭令，而是在為可能的長期對峙做輿論鋪墊。日本經(jīng)濟代表團的無限期推遲，也不會是最后一個因政治僵局而擱淺的合作項目。

當務實的商業(yè)訴求遇上強硬的政治立場，天平最終會倒向哪一邊，答案其實已經(jīng)寫在了那份刻意回避中日會晤的新年致辭里。