最近幾年，中美之間的博弈越來越受關(guān)注，不少人都會擔(dān)心：這兩國會不會真的打起來？其實(shí)不只是普通民眾有這個疑問，國際上的戰(zhàn)略學(xué)者也在持續(xù)關(guān)注。

其中英國一批戰(zhàn)略學(xué)者有相關(guān)分析觀點(diǎn)，我認(rèn)為美國不敢對中國輕舉妄動。

很多人知道，核武器是大國之間沖突的底線，這是美國不敢動手的重要原因，但英國專家強(qiáng)調(diào)，中國的威懾力遠(yuǎn)不止于此，除了核力量，還有一套成熟的防御反擊體系，我感覺這才是讓美國真正忌憚的另一張底牌。

要搞明白為什么美國不敢輕易開戰(zhàn)，首先得從核武器的威懾力說起。

1945年，美國在日本投下兩顆原子彈，這是人類歷史上首次在戰(zhàn)爭中使用核武器，其巨大的破壞力讓全世界都看清了這種武器的威力，也直接加速了日本的投降。

從那之后，核武器就成了大國博弈的重要籌碼，1949年蘇聯(lián)成功研制出自己的核彈，1952年英國跟上，1960年法國也加入了核俱樂部，幾個大國都靠核力量形成了相互制衡的局面。

當(dāng)時的中國正處于百廢待興的狀態(tài)，剛結(jié)束戰(zhàn)亂的國家急需發(fā)展，但外部的安全威脅一直存在。

西方國家的核壟斷和核訛詐，讓中國意識到必須擁有自己的核武器，才能真正保住國家主權(quán)和安全。

在這樣的背景下，一大批愛國科學(xué)家放棄了國外的優(yōu)越條件，毅然回到祖國。

1955年，錢學(xué)森從美國歷經(jīng)波折回國，而早在1950年，鄧稼先從美國普渡大學(xué)拿到博士學(xué)位后，僅用9天就啟程歸國。

這兩位科學(xué)家領(lǐng)銜的科研團(tuán)隊(duì)，走進(jìn)了條件極其艱苦的西北戈壁，開始了隱姓埋名的攻關(guān)之路。

沒有先進(jìn)的設(shè)備，他們就用算盤和手搖計(jì)算機(jī)進(jìn)行海量運(yùn)算；沒有舒適的營房，他們就住在簡陋的帳篷里，頂著高寒缺氧的環(huán)境日夜奮戰(zhàn)。

功夫不負(fù)有心人，1964年10月16日，中國第一顆原子彈在羅布泊試爆成功，巨大的蘑菇云騰空而起，標(biāo)志著中國打破了超級大國的核壟斷。

僅僅過了兩年多，1967年6月17日，中國第一顆氫彈又試爆成功，進(jìn)一步提升了中國的核威懾力。

從那以后，中國的核武庫穩(wěn)步發(fā)展擴(kuò)容，核心目標(biāo)不是搞核擴(kuò)張，而是維持足夠的自衛(wèi)反擊能力。

到2025年，根據(jù)國際權(quán)威機(jī)構(gòu)瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）的公開數(shù)據(jù)估算，中國的核彈頭數(shù)量為600枚。

這個數(shù)量雖然比不上美國和俄羅斯的數(shù)千枚，但已經(jīng)足夠覆蓋全球主要戰(zhàn)略目標(biāo)，完全能滿足二次核反擊的需求。

正是這樣的核力量基礎(chǔ)，構(gòu)成了中美之間不可逾越的沖突底線，美國再怎么挑釁，也不敢觸碰這個紅線。

不過在英國專家看來，核力量只是中國威懾體系的冰山一角。

英國國防部2018年發(fā)布的《國家防務(wù)評估》報(bào)告中，匯集了多名戰(zhàn)略學(xué)者的研究觀點(diǎn)，這份報(bào)告雖未直接提及中國反介入體系，但結(jié)合2020年后第三方智庫的相關(guān)分析來看，我認(rèn)為中美之間如果存在潛在沖突，焦點(diǎn)一定在亞太地區(qū)。

而中國早已針對這一可能，構(gòu)建起了一套反介入和區(qū)域拒止體系，我感覺這套體系已經(jīng)強(qiáng)大到能讓美軍的進(jìn)攻成本飆升，這才是美國不敢輕易動武的關(guān)鍵所在。

可能有人會問，反介入和區(qū)域拒止體系到底是什么？簡單說，就是通過各種武器裝備的搭配，形成層層疊加的火力網(wǎng)，要么迫使美軍不敢進(jìn)入中國周邊的關(guān)鍵海域和空域，要么讓他們即使進(jìn)來也會付出慘重代價。

這套體系不是紙上談兵，而是由多種實(shí)際部署的武器構(gòu)成的實(shí)戰(zhàn)化防御反擊網(wǎng)絡(luò)，每一部分都有明確的作戰(zhàn)目標(biāo)。

在這套反介入和區(qū)域拒止體系中，東風(fēng)系列導(dǎo)彈是絕對的骨干力量，不同型號的導(dǎo)彈覆蓋不同射程，形成了遠(yuǎn)近互補(bǔ)的打擊網(wǎng)絡(luò)。

其中最受關(guān)注的就是東風(fēng)-41洲際彈道導(dǎo)彈，這款導(dǎo)彈是我國戰(zhàn)略核力量的重要支撐，具備洲際打擊能力，從中國內(nèi)地發(fā)射，可覆蓋美國本土。

更關(guān)鍵的是，東風(fēng)-41采用了多彈頭分導(dǎo)技術(shù)，能提升反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截難度，具體分導(dǎo)數(shù)量屬于國家機(jī)密未公開。

除了能直接威懾美國本土的東風(fēng)-41，東風(fēng)-26導(dǎo)彈則專門針對美軍在亞太地區(qū)第二島鏈的軍事基地（如關(guān)島）。

這款導(dǎo)彈的射程為數(shù)千公里，剛好能覆蓋關(guān)島等地的美軍基地，這些基地是美軍在亞太地區(qū)部署兵力、開展軍事行動的重要支撐；而沖繩屬于第一島鏈，無需東風(fēng)-26覆蓋，東風(fēng)-16/21D即可實(shí)現(xiàn)打擊。

東風(fēng)-26還有一個特點(diǎn)，就是核常兼?zhèn)?，既能攜帶核彈頭執(zhí)行戰(zhàn)略打擊任務(wù)，也能攜帶常規(guī)彈頭進(jìn)行精確打擊，實(shí)戰(zhàn)靈活性很強(qiáng)。

而且它的發(fā)射準(zhǔn)備時間短、反應(yīng)速度快，一旦需要就能快速投入使用。

有了強(qiáng)大的進(jìn)攻性導(dǎo)彈，還需要完善的防御體系進(jìn)行配合，紅旗系列防空反導(dǎo)系統(tǒng)就是中國的“防空盾牌”。

其中紅旗-19/29為反導(dǎo)系統(tǒng)，主要任務(wù)是攔截?cái)撤綇椀缹?dǎo)彈；紅旗-9/16等為防空系統(tǒng)，主要攔截飛機(jī)和巡航導(dǎo)彈（包括美軍常用的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈）。

戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈雖然射程遠(yuǎn)、精度高，但它的飛行速度比較慢，而且需要低空飛行，這就給了紅旗防空系統(tǒng)充足的攔截窗口。

可能有人擔(dān)心，美軍如果發(fā)動飽和攻擊，也就是同時發(fā)射大量戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，紅旗系統(tǒng)能不能擋??？其實(shí)不用過分擔(dān)心，紅旗防空反導(dǎo)系統(tǒng)具備多層次攔截能力，我猜測可能是這樣的：即使不能做到100%攔截，也能攔下大部分導(dǎo)彈，且就算有少數(shù)導(dǎo)彈突破攔截，造成的損失也是可控的。

反觀美軍，發(fā)動飽和攻擊需要消耗大量的導(dǎo)彈庫存，付出的成本極高，這種得不償失的買賣，美國顯然不會輕易做。

綜合來看，我認(rèn)為美國不敢對中國開戰(zhàn)，核心原因可能是這樣的：戰(zhàn)爭代價遠(yuǎn)超收益，且受到多重因素制約。

從核力量來看，中國的二次核反擊能力足以讓美國本土遭受重創(chuàng)，這是任何國家都承受不起的后果。

從常規(guī)力量來看，中國的反介入和區(qū)域拒止體系持續(xù)完善，美軍如果想在亞太地區(qū)對中國發(fā)動攻擊，不僅很難占到便宜，還會面臨基地被摧毀、兵力受損、補(bǔ)給線被切斷的風(fēng)險(xiǎn)。

英國專家在相關(guān)分析中還提到，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的成本越來越高，尤其是大國之間的戰(zhàn)爭，沒有贏家可言。

中國一直堅(jiān)持和平發(fā)展的理念，從來沒有主動挑起戰(zhàn)爭的意圖，但這并不意味著中國會放棄自己的核心利益。

中國發(fā)展國防力量，本質(zhì)上是為了自衛(wèi)，是為了維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，也是為了維護(hù)地區(qū)和世界的和平穩(wěn)定。

對于中美兩國來說，對抗解決不了任何問題，只有通過對話協(xié)商才能妥善處理分歧。

現(xiàn)在國際社會的主流共識也是反對戰(zhàn)爭、支持和平，在這樣的大背景下，我感覺美國就算有挑釁的想法，也不敢貿(mào)然邁出開戰(zhàn)這一步。

畢竟，和平發(fā)展才是大勢所趨，逆潮流而動的行為，最終只會損害自身的利益。

2. 中國新聞網(wǎng)：《東風(fēng)-26列裝火箭軍 導(dǎo)彈專家：射程可達(dá)5000公里》，2018年4月27日發(fā)布，內(nèi)容為東風(fēng)-26導(dǎo)彈性能參數(shù)及列裝情況。

3. 環(huán)球人物：《東風(fēng)—41，突破反導(dǎo)系統(tǒng)的“戰(zhàn)略之錘”》，內(nèi)容涉及東風(fēng)-41導(dǎo)彈研發(fā)歷程及性能特點(diǎn)。

4. 斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）2025年核力量報(bào)告，內(nèi)容為全球核彈頭數(shù)量估算數(shù)據(jù)。

5. 美國國防部2025年版《中國軍力報(bào)告》，內(nèi)容涉及中國核力量相關(guān)估算數(shù)據(jù)。