澳大利亞試圖通過(guò)發(fā)表'關(guān)切'來(lái)刷存在感，卻導(dǎo)致自己的牛肉產(chǎn)業(yè)首先遭殃。
就在2025年最后一天，也就是中國(guó)軍演結(jié)束以后，澳大利亞不甘寂寞，來(lái)刷存在感了。澳大利亞外交和貿(mào)易部急匆匆發(fā)聲明，軍演指手畫(huà)腳，說(shuō)什么“關(guān)切局勢(shì)升級(jí)”。這件事之后，中國(guó)沒(méi)慣著，當(dāng)天就甩出重磅政策，從2026年1月1日起，對(duì)進(jìn)口牛肉搞國(guó)別配額加配額外加稅政策。在這里面，澳大利亞的配額只有20萬(wàn)噸，超出配額的部分要加征高關(guān)稅。

眾所周知，紅線問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，跟其他國(guó)家半毛錢(qián)關(guān)系沒(méi)有。我軍這次軍演，是針對(duì)分裂勢(shì)力和外部干涉勢(shì)力的必要行動(dòng)。這次演習(xí)，首次把演訓(xùn)區(qū)劃進(jìn)12海里線，就是明明白白告訴所有人：誰(shuí)想破壞中國(guó)主權(quán)，中國(guó)就敢亮出真家伙。

可澳大利亞偏要湊這個(gè)熱鬧。就在演習(xí)結(jié)束當(dāng)天，它跟著美國(guó)的節(jié)奏跳出來(lái)，說(shuō)中方“加劇地區(qū)緊張”，還要求“避免誤判”。澳大利亞想干啥？稍微想想就知道，這分明是給美國(guó)站臺(tái)，展示所謂“盟友義務(wù)”，來(lái)刷存在感了。

這些年，澳大利亞就沒(méi)閑著，又是炒作各種與自己無(wú)關(guān)的問(wèn)題，又是加入什么核潛艇聯(lián)盟，哪次不是跟著美國(guó)的指揮棒轉(zhuǎn)？這次更加過(guò)分，明知軍演是中國(guó)內(nèi)政卻仍主動(dòng)跳出來(lái)刷存在感，想在印太戰(zhàn)略里討美國(guó)的歡心。

澳大利亞跳的歡，但澳方忘了一件事，就是它的經(jīng)濟(jì)命脈，其實(shí)很多綁在中國(guó)市場(chǎng)上。就說(shuō)牛肉吧，之前在阿爾巴尼斯政府的努力下，中方逐步放開(kāi)了對(duì)澳洲牛肉的限制，美國(guó)對(duì)華牛肉出口又因?yàn)檎邌?wèn)題下滑，澳洲牛肉一下子嘗到了甜頭，中國(guó)成了它第二大牛肉出口市場(chǎng)，賺了不少錢(qián)。

這次澳大利亞挑事，中國(guó)就沖著牛肉下手了，這里面的考量也是很有分寸的，后面有幾個(gè)原因。

首先就是牛肉是澳洲的軟肋，澳大利亞對(duì)華依賴(lài)度高，還容易被替代。澳洲牛肉產(chǎn)業(yè)特別看重中國(guó)市場(chǎng)，去年剛賺了一波大的，現(xiàn)在突然被限流，等于直接斷了一大塊收入。

外媒算了筆賬，這新政策可能讓澳方每年損失超過(guò)20億澳元，相當(dāng)于100多億人民幣，對(duì)靠牧場(chǎng)吃飯的澳洲農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，這可不是小數(shù)目。

然后也因?yàn)橹袊?guó)有足夠的替代選項(xiàng)，不怕斷供，對(duì)自己沒(méi)啥損失。從配額表就能看出來(lái)，巴西拿到110萬(wàn)噸，阿根廷51萬(wàn)噸，這兩個(gè)南美國(guó)家的牛肉產(chǎn)量足、品質(zhì)也不差，正好能補(bǔ)上澳洲牛肉的空缺。之前澳洲牛肉在中國(guó)市場(chǎng)占的份額，很快就會(huì)被南美同行搶走，等澳方想回頭，市場(chǎng)早就沒(méi)它的位置了。

最后也是因?yàn)檫@么做有分寸，把握的好。這是精準(zhǔn)打擊，不是全面對(duì)抗，中方?jīng)]搞大范圍的貿(mào)易懲罰，只針對(duì)牛肉這一個(gè)點(diǎn)，就是想告訴澳方：反制不是為了撕破臉，而是為了讓你認(rèn)清紅線。澳大利亞可以有自己的立場(chǎng)，但不能干涉中國(guó)內(nèi)政，更不能跟著別人一起在中國(guó)這邊挑事，否則就要付出代價(jià)。

總而言之，這種打蛇打七寸的反制，比喊一百句口號(hào)都管用，確實(shí)震撼到了澳大利亞。目前，澳方已經(jīng)慌了，澳洲肉類(lèi)工業(yè)委員會(huì)直接警告，出口量可能砍三分之一，損失不小，這種慌亂，就是中國(guó)有力度的最好證明。

其實(shí)，我們?cè)偻罾镎f(shuō)，其實(shí)澳大利亞這次栽跟頭，根本原因是它自己走不出一個(gè)死循環(huán)，那就是企圖安全上靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)，兩頭沾邊，當(dāng)兩面派。這些年，在政治安全方面，澳大利亞一門(mén)心思跟美國(guó)一伙小圈子，又是出錢(qián)搞核潛艇項(xiàng)目，又是在南海頻繁派艦機(jī)挑釁中國(guó)領(lǐng)海領(lǐng)空，覺(jué)得跟著美國(guó)就能安全。

可問(wèn)題是，他們這么做的同時(shí)，自己的飯碗?yún)s端在中國(guó)這邊。目前，澳大利亞的礦產(chǎn)、教育、農(nóng)產(chǎn)品等等領(lǐng)域，哪一樣離得開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)？就說(shuō)鐵礦石吧，中國(guó)是澳洲鐵礦石最大的買(mǎi)家，沒(méi)有中國(guó)，他們賺不到錢(qián)。還有留學(xué)教育領(lǐng)域，每年多少中國(guó)學(xué)生去澳洲讀書(shū)，給當(dāng)?shù)貛?lái)多少收入？

這些如果真的斷了，澳大利亞的經(jīng)濟(jì)就被打斷了脊梁，他們能受的了嗎。簡(jiǎn)單說(shuō)，這種兩頭靠的策略，本身就是矛盾的。

在中美博弈越來(lái)越明顯的背景下，澳方總想在中間兩邊討好，結(jié)果往往是兩邊不討好。就像這次，它為了給美國(guó)表忠心，在紅線問(wèn)題上發(fā)聲，卻被中國(guó)一下子斷了它的錢(qián)袋子，損失嚴(yán)重，從平衡木上跌了下來(lái)，摔的不輕。

其實(shí)，澳方內(nèi)部也不是鐵板一塊，對(duì)這個(gè)問(wèn)題挺矛盾的，比如阿爾巴尼斯政府之前就還想修復(fù)中澳關(guān)系來(lái)著。這次，有報(bào)紙也說(shuō)了，希望政府別被價(jià)值觀外交綁架，如果丟了中國(guó)的合作，吃虧的是自己?？涩F(xiàn)在，澳方說(shuō)要改弦更張的的困難也不小，政府被國(guó)內(nèi)保守派和美國(guó)盟友兩頭逼，短期內(nèi)很難掉過(guò)這個(gè)頭來(lái)。

不過(guò)，可以想象，未來(lái)如果澳大利亞沒(méi)法改，還用這個(gè)態(tài)度，可能在其他領(lǐng)域栽跟頭，比如鐵礦石或者教育，下一個(gè)遭殃的可能就是這些產(chǎn)業(yè)。

我們從過(guò)去說(shuō)，中澳之間不是沒(méi)有合作空間，之前澳洲牛肉能在中國(guó)賣(mài)得好，說(shuō)明雙方有互補(bǔ)性。但合作的前提是互相尊重，尤其是尊重中國(guó)的核心利益，要是他們執(zhí)迷不悟，繼續(xù)跟著美國(guó)跑，那未來(lái)只會(huì)越來(lái)越難。