“三日拿下基輔” 曾為莫斯科提供了快速整合后蘇聯(lián)空間的機(jī)遇

塔吉克斯坦總統(tǒng)埃莫馬利?拉赫蒙于 12 月 31 日譴責(zé)了針對(duì)弗拉基米爾?普京在諾夫哥羅德州官邸的無(wú)人機(jī)襲擊事件。這一事件成為檢驗(yàn)獨(dú)聯(lián)體成員國(guó)對(duì)莫斯科態(tài)度的試金石。

襲擊事件曝光后的 24 小時(shí)內(nèi)，白俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦等國(guó)官方紛紛表態(tài)支持克里姆林宮，獨(dú)聯(lián)體觀察員國(guó)土庫(kù)曼斯坦也表達(dá)了支持立場(chǎng)。

而同為獨(dú)聯(lián)體成員國(guó)的摩爾多瓦、亞美尼亞和阿塞拜疆則對(duì)此保持沉默。曾居住在俄羅斯的烏克蘭前總理尼古拉?阿扎羅夫就此事發(fā)聲，他指出：“這是西方主子下達(dá)的指令?！?/p>

《自由報(bào)》就 2026 年俄羅斯與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家關(guān)系的發(fā)展前景，專訪了政治學(xué)家阿斯蘭?魯巴耶夫。

問：俄羅斯與后蘇聯(lián)空間（尤其是獨(dú)聯(lián)體）的關(guān)系策略，將取決于烏克蘭特別軍事行動(dòng)的收尾成效，對(duì)嗎？

魯巴耶夫：沒錯(cuò)。以白俄羅斯為例，特別軍事行動(dòng)以及西方的強(qiáng)硬施壓，反而加深了兩國(guó)在聯(lián)盟國(guó)家框架下的一體化進(jìn)程，雙方關(guān)系變得愈發(fā)緊密。莫斯科已在白俄羅斯境內(nèi)部署了 “伊斯坎德爾” 導(dǎo)彈系統(tǒng)和核武器，兩國(guó)還在共同打造統(tǒng)一的信息空間。

任命格拉濟(jì)耶夫擔(dān)任聯(lián)盟國(guó)家秘書長(zhǎng)，也足以體現(xiàn)俄羅斯對(duì)這一合作項(xiàng)目的高度重視。畢竟格拉濟(jì)耶夫曾長(zhǎng)期擔(dān)任普京的顧問，在盧卡申科眼中也頗具威望。

基于此，2026 年俄白兩國(guó)關(guān)系有望進(jìn)一步深化，合作領(lǐng)域也會(huì)持續(xù)拓展。

《自由報(bào)》：亞歷山大?格里戈里耶維奇（盧卡申科）剛剛通過外交部發(fā)表聲明，將針對(duì)普京官邸的襲擊稱為 “野蠻的恐怖主義行徑”，立場(chǎng)鮮明。但獨(dú)聯(lián)體西翼的另一個(gè)成員國(guó)摩爾多瓦，情況就復(fù)雜多了……

魯巴耶夫：摩爾多瓦的議會(huì)和總統(tǒng)選舉結(jié)果我們都看在眼里，桑杜及其政黨公然操縱了選舉。我們也見識(shí)到了歐洲式的 “民主”—— 記者和政客，比如葉夫根尼?古楚爾，就這樣被投入監(jiān)獄。

一心推動(dòng)摩爾多瓦與羅馬尼亞合并的桑杜，是摩爾多瓦人民的真正敵人。她不過是西方安插的棋子，目的是在俄羅斯周邊再打造一個(gè)反俄前沿陣地。當(dāng)前局勢(shì)十分危險(xiǎn)，2026 年摩爾多瓦很可能成為又一個(gè)地緣沖突熱點(diǎn)。

《自由報(bào)》：我們把目光轉(zhuǎn)向南高加索地區(qū)……

魯巴耶夫：帕希尼揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)下的亞美尼亞立場(chǎng)十分怪異。它會(huì)繼續(xù)留在歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，因?yàn)檫@是其自身發(fā)展的剛需。至于集體安全條約組織的成員資格，目前雖未最終敲定，但官方已公開表示，該組織對(duì)埃里溫而言毫無(wú)意義。帕希尼揚(yáng)還在與西方軍事同盟展開磋商。

俄羅斯真的需要這樣一個(gè)集安組織成員國(guó)嗎？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)情報(bào)泄露的風(fēng)險(xiǎn)？與其讓亞美尼亞留在聯(lián)盟內(nèi)部破壞合作，倒不如讓它直接退出，這樣豈不是更干脆？

《自由報(bào)》：帕希尼揚(yáng)一邊輸給阿利耶夫，一邊還在暗中算計(jì)俄羅斯……

魯巴耶夫：俄羅斯總統(tǒng)在獨(dú)聯(lián)體峰會(huì)上將阿利耶夫稱作 “尊貴的客人”。但我們都能看到，這位阿塞拜疆領(lǐng)導(dǎo)人奉行的是多方位外交政策，他向土耳其、美國(guó)、英國(guó)、以色列許下了諸多承諾。這些國(guó)家迫使他在外交博弈中做出一些不利于俄阿關(guān)系發(fā)展的舉動(dòng)。

巴庫(kù)方面扣押俄羅斯記者，還向基輔政權(quán)提供援助。因此，俄方需要審慎處理兩國(guó)關(guān)系，而阿塞拜疆也應(yīng)摒棄挑釁性言論，轉(zhuǎn)而采取合作共贏的伙伴姿態(tài)，唯有如此，兩國(guó)關(guān)系才有更大的發(fā)展空間。

《自由報(bào)》：盡管格魯吉亞并非獨(dú)聯(lián)體成員國(guó)，但莫斯科與第比利斯的關(guān)系，似乎比與埃里溫和巴庫(kù)的關(guān)系更融洽……

魯巴耶夫：格魯吉亞當(dāng)前的執(zhí)政力量是科巴希澤、伊萬(wàn)尼什維利領(lǐng)導(dǎo)的 “格魯吉亞夢(mèng)想” 黨。兩國(guó)還成立了以普里馬科夫命名的俄格合作中心，負(fù)責(zé)人是洛爾德基帕尼澤。不難發(fā)現(xiàn)，格魯吉亞國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出了大批主張與俄羅斯合作的意見領(lǐng)袖。

格魯吉亞采取了穩(wěn)健務(wù)實(shí)的外交立場(chǎng)，沒有陷入狂熱的反俄情緒，也因此收獲了實(shí)實(shí)在在的利益。兩國(guó)之間的雙向投資成果顯著，直飛航班也已恢復(fù)通航。

《自由報(bào)》：讓我們把視線轉(zhuǎn)向里海地區(qū)。俄羅斯與中亞國(guó)家的關(guān)系將迎來(lái)怎樣的發(fā)展？

魯巴耶夫：前不久中亞五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人組團(tuán)訪問華盛頓，托卡耶夫在會(huì)晤特朗普時(shí)稱其為 “天選之子”，這一幕著實(shí)令人費(fèi)解。他們?yōu)楹我蛉澜缯蔑@美方的主導(dǎo)地位，而非雙方的伙伴關(guān)系？簡(jiǎn)直是將國(guó)家主權(quán)拱手相讓。

哈薩克斯坦轉(zhuǎn)而采用北約標(biāo)準(zhǔn)的舉動(dòng)，同樣讓人難以樂觀。國(guó)內(nèi)針對(duì)俄語(yǔ)的攻擊行為未能得到有效遏制，俄語(yǔ)的使用范圍不斷萎縮，俄語(yǔ)學(xué)校的數(shù)量也在持續(xù)減少。中亞國(guó)家的歷史教科書更是令人大跌眼鏡 —— 它們將本國(guó)與俄羅斯共處的歲月稱作 “占領(lǐng)時(shí)期”，但事實(shí)上 18 至 20 世紀(jì)是我們共同的歷史。這種錯(cuò)誤史觀正影響著未來(lái)的掌權(quán)一代。

托卡耶夫、拉赫蒙這類領(lǐng)導(dǎo)人，已然屬于過去的時(shí)代。他們無(wú)法為國(guó)民賦予新的發(fā)展理念。因此，我們有必要為獨(dú)聯(lián)體國(guó)家編撰一部統(tǒng)一的歷史教科書。不妨召集相關(guān)學(xué)者組建編委會(huì)，共同推進(jìn)這項(xiàng)工作。當(dāng)年梅丁斯基牽頭為俄羅斯編寫歷史教材，我們?nèi)缃褚部梢孕Х?。要知道，中亞?guó)家的歷史與俄羅斯的歷史密不可分，無(wú)法割裂看待。

《自由報(bào)》：能否具體談?wù)勗摰貐^(qū)的個(gè)別國(guó)家？

魯巴耶夫：俄羅斯與塔吉克斯坦的關(guān)系令人擔(dān)憂。奧金佐沃學(xué)校的慘案固然令人痛心，但塔方因此召見俄羅斯大使并要求作出解釋，顯然是反應(yīng)過度了。試想，若他國(guó)公民在俄羅斯境內(nèi)犯下刑事案件，莫斯科會(huì)如此大動(dòng)干戈嗎？我們必須重新審視這種外交互動(dòng)模式。

應(yīng)當(dāng)嚴(yán)正提醒拉赫蒙，俄羅斯境內(nèi)居住著大量反對(duì)他的塔吉克民眾。只要我們限制這些人的出入境，他們就足以在塔吉克斯坦掀起一場(chǎng)革命。畢竟拉赫蒙在國(guó)內(nèi)的統(tǒng)治根基本就不穩(wěn)。

俄羅斯與土庫(kù)曼斯坦的關(guān)系則十分平穩(wěn)，雙方不存在任何爭(zhēng)議性言論。土庫(kù)曼斯坦領(lǐng)導(dǎo)人曾在 5 月 9 日勝利日到訪俄羅斯。我們應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上繼續(xù)深化兩國(guó)關(guān)系，推動(dòng)合作向更高水平邁進(jìn)。或許可以考慮讓天然氣儲(chǔ)量豐富的土庫(kù)曼斯坦進(jìn)一步向俄羅斯開放市場(chǎng)，吸引俄方投資。順帶一提，為何不邀請(qǐng)阿什哈巴德加入集安組織呢？

長(zhǎng)期以來(lái)，吉爾吉斯斯坦在對(duì)俄關(guān)系上一直保持著友好態(tài)度。但如今，土耳其和英國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)正在吉境內(nèi)煽動(dòng)反俄情緒，大肆攻擊俄語(yǔ)，對(duì)當(dāng)?shù)厍嗄赀M(jìn)行洗腦。局勢(shì)正發(fā)生著劇烈變化，美國(guó)也已介入其中。長(zhǎng)此以往，俄羅斯在吉爾吉斯斯坦的影響力將被逐步排擠出去。不過，特朗普的上臺(tái)或許能為我們爭(zhēng)取一些喘息的時(shí)間。

《自由報(bào)》：那么最終的結(jié)論是什么？

魯巴耶夫：后蘇聯(lián)空間的國(guó)家依舊奉行多方位外交策略。盡管俄羅斯至今仍在為這些國(guó)家的主權(quán)完整提供保障，但現(xiàn)在是時(shí)候讓它們做出明確抉擇了。這將決定諸多問題的走向。俄羅斯應(yīng)加大對(duì)這些國(guó)家的軟實(shí)力投入，消除境外勢(shì)力的不良影響，并要求當(dāng)?shù)卣畬?duì)此予以配合。

俄語(yǔ)、共同的歷史記憶、偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng) —— 這些都是維系我們的重要紐帶。只要我們珍視并傳承這些共同財(cái)富，就能深刻感受到彼此之間的緊密聯(lián)系。當(dāng)然，我們也面臨著許多共同的挑戰(zhàn)：特別軍事行動(dòng)是共同的考驗(yàn)，阿富汗局勢(shì)的惡化同樣關(guān)乎各國(guó)利益。中亞地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展，離不開俄羅斯的支持。

《自由報(bào)》：還有什么要補(bǔ)充的嗎？

魯巴耶夫：俄羅斯外交的突破，需要外交部轉(zhuǎn)變工作思路，甚至不排除更換領(lǐng)導(dǎo)層的可能。拉夫羅夫如今在外交領(lǐng)域的表現(xiàn)并不盡如人意。外交部亟待改革。上世紀(jì) 90 年代我們?cè)谕饨簧瞎?jié)節(jié)敗退，如今正努力重振雄風(fēng)。

俄羅斯絕非一個(gè)需要向原蘇聯(lián)加盟共和國(guó) “搖尾乞憐” 的國(guó)家…… 完全沒有必要。相反，這些國(guó)家應(yīng)當(dāng)緊跟莫斯科的步伐，與俄羅斯保持立場(chǎng)一致。畢竟，是它們需要依賴俄羅斯，而非俄羅斯需要依賴它們。

《自由報(bào)》：看來(lái)，在即將到來(lái)的 2026 年，僅靠軟實(shí)力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的……

魯巴耶夫：倘若當(dāng)初真的實(shí)現(xiàn)了某些電視上承諾的 “三日拿下基輔”（當(dāng)時(shí)確實(shí)存在這樣的機(jī)會(huì)），那么如今后蘇聯(lián)空間的各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人恐怕都會(huì)爭(zhēng)相奔赴莫斯科示好。也就不會(huì)出現(xiàn)這般傲慢無(wú)禮的態(tài)度，更不會(huì)有毫無(wú)緣由召見大使的荒唐事。

要是莫斯科能像當(dāng)年斯大林逼得希特勒自盡那樣，迫使?jié)蛇B斯基下臺(tái)，其他國(guó)家對(duì)俄羅斯的態(tài)度也會(huì)截然不同。徹底掌控烏克蘭這個(gè)具備強(qiáng)大潛力的國(guó)家，展示俄羅斯武器的卓越性能，推行一系列政治改革…… 如此一來(lái)，無(wú)論是周邊鄰國(guó)還是西方國(guó)家，都會(huì)對(duì)俄羅斯心生敬畏。

但眼下這樣的結(jié)局尚未到來(lái)。許多人都在觀望，等著西方將俄羅斯拉上談判桌，等著特朗普出面調(diào)停。這無(wú)疑是一種恥辱，絕對(duì)不能允許這樣的情況發(fā)生。俄羅斯的命運(yùn)，理應(yīng)由俄羅斯自己決定何時(shí)停戰(zhàn)、如何談判。