美國宣布將向中國臺灣地區(qū)出售111.05億美元先進武器，聲稱將“繼續(xù)幫助（中國）臺灣（地區(qū)）維持充足自衛(wèi)能力。

中方對此堅決反對，已經(jīng)并將持續(xù)采取堅決反制措施，捍衛(wèi)一個中國原則及國家主權與領土完整。

伴隨東部戰(zhàn)區(qū)代號為“正義使命-2025”的大規(guī)模實彈演習展開，大陸不僅展示了包括海、空、陸、火箭軍等聯(lián)合作戰(zhàn)能力，還在戰(zhàn)略、法律與執(zhí)法層面同步推動一系列約束措施。

臺海局勢由此進入新的緊張階段。

2025年12月29日清晨，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)出其不意地啟動了名為“正義使命-2025”的大規(guī)模軍演，這次軍演規(guī)模和復雜程度明顯高于以往的常規(guī)巡航或局部演練。

以往大陸多是在特定紀念日、敏感節(jié)點或作為例行性訓練進入南?；蚺_島周邊?？沼?，而這次演練則伴隨七個?？沼蛲椒饪?、聯(lián)合兵種實彈對抗、模擬封鎖和打擊等科目，讓觀察者難以將其簡單視作常規(guī)操練。

國際媒體報道顯示，這場軍演不僅涵蓋海軍、空軍、陸戰(zhàn)和火箭軍等主力兵種，而且模擬了“港口封鎖”“外援斷線”“打擊干涉力量”的一體化戰(zhàn)術框架，強調利用遠程武器和快速反應力量阻斷任何外來干預通道。

中國海警對載有海馬斯火箭炮的臺“長榮”貨輪實施攔截，中國海警執(zhí)法員則從直升機上以索降的形式登船實施查證和查扣。

今年美國批準對臺灣出售的武器總價值高達約111億美元，是近年來規(guī)模最為巨大的軍售之一。

該軍售包括大量進攻性火箭炮系統(tǒng)和支持裝備，這些系統(tǒng)的集成部署被臺當局視為提升“自我防衛(wèi)”能力的重要標志。

但從戰(zhàn)略層面看，包括美制M142“海馬斯”多管火箭炮在內的系統(tǒng)，其射程約300公里，在“臺海劇本”中具備非常明顯的進攻屬性，而非僅僅是防御性火力。

這種在島內外均具有威懾意義的裝備，一旦進入戰(zhàn)時態(tài)勢，其部署信息將成為雙方軍事力量對抗的焦點。

基于此大陸在此次軍演中對所謂“外援武器系統(tǒng)”的重點關注，不僅是對近年來美臺軍售趨勢的直接回應，也是對未來可能出現(xiàn)武裝對抗的預判性布局。

隨著大陸軍事與政策態(tài)勢的升級，臺北內部政治風向迅速發(fā)生變化。

臺灣地區(qū)領導人賴清德在軍演后公開宣示“將捍衛(wèi)主權并提升防衛(wèi)能力”，強調臺灣作為一個民主實體的存在價值和外部支持的重要性。

這種表態(tài)在某種程度上既是回應大陸壓力的政治姿態(tài)，也是向美國與其他民主國家釋放求援信號。

這樣的表態(tài)并未獲得島內政界一致支持，特別是在國民黨內部，不同聲音此起彼伏。

但同一時間，國民黨內部的江啟臣、侯友宜、盧秀燕、柯志恩等四位政治人物卻紛紛發(fā)表不同程度的批評言論。

有人稱軍演為“軍事威脅”，有人強調所謂“溝通與避免風險”，甚至有人主張應抗議大陸行為。

這種看似“同一陣營”內的分歧，反映出國民黨內部正在為未來黨內提名與地區(qū)選舉布局，其政治算計與對外政策立場的搖擺顯露無遺。

這四位人物的表態(tài)與島內選情、選舉策略密切相關。

比如江啟臣的“反對軍演但支持擴軍”的模糊立場，可能是為了在即將到來的中部重要選舉中爭取更多中間選民。

侯友宜以“風險控制”名義回避根本性的兩岸議題，顯露出其“策略性模糊立場”。而盧秀燕和柯志恩則試圖通過看似平衡的言論，在藍綠之間尋找支持空間。

這種“權力博弈式的政策表態(tài)”，不僅損害了國民黨長期以來在兩岸關系議題上的一貫聲音，也暴露出臺北政壇在實際戰(zhàn)略層面的混亂和不確定性。

大陸的行動不僅在海峽兩岸引發(fā)震動，也迅速成為國際社會關注的焦點。

中國官方強調，此次演習是對“臺獨”勢力和外部干預的必要遏制，是對主權與領土完整的正當防衛(wèi)。

美國及其盟友對大陸軍事活動表達了關注甚至批評，呼吁通過對話而非武力解決分歧。

在亞太其他國家中，日本、韓國、美國等都在協(xié)調立場，強調維護地區(qū)和平穩(wěn)定的重要性，而對于可能破壞現(xiàn)狀的單邊行動表示擔憂。

歐盟和G7國家也就臺海緊張升級表態(tài)，呼吁雙方克制并堅持和平解決。

這些國際反應折射出臺海議題的全球性影響：一方面，美臺軍事聯(lián)系引起的戰(zhàn)略對抗風險持續(xù)積累。

另一方面，大陸對所謂“外部干涉”的明確界定，也讓國際社會重新審視臺海問題的敏感性與政策復雜性。

中國大陸在“正義使命-2025”演習及相關政策表態(tài)中展示了多重戰(zhàn)略邏輯：軍事威懾、法律執(zhí)法、政治信號與外部政策聯(lián)動。

面對外部武器干預及“臺獨”傾向，島內政治力量的反應則呈現(xiàn)出分化與博弈。

臺海的和平與穩(wěn)定，不僅取決于兩岸的政策選擇，也將受到國際力量博弈的深刻影響。大陸所設的“紅線”是真實存在的，而任何試圖突破這一底線的行為，其后果也將隨之沉重。