豆瓣開分6.1，IMDb評分5.3。

在我看來，《匿殺》是我在2026年看的第一部大爛片。

它直接把我變成祥林嫂，逢人就想說“我真傻，真的?！?/p>

為什么要在新年的第一天看《匿殺》？

我應(yīng)該去重刷更受歡迎的《瘋狂動物城2》或者《阿凡達(dá)3》。

《匿殺》唱的是平民反殺權(quán)貴的爽文戲碼，但這種爽，經(jīng)不起推敲。

比如說，彭昱暢飾演的方天陽，視力絕佳，腿殘志堅小柯南。

有他出現(xiàn)的地方，就沒有破不了的案，解不了的密。

在一次突發(fā)事件中，需要有人斷開車頭和車體，才能保護(hù)車上的乘客。

方天陽直接跳到車頭，然后拿起自己的假肢，斷開鉸鏈。危機(jī)得到解除，天陽壯烈犧牲。

不對，劇情暗示，方天陽進(jìn)入薛定諤狀態(tài)——如果《匿殺》大賣，那就沒有死。

話說回來，我都看傻了，原來假肢有雷神之錘一樣的神力。

把犯罪嫌疑片拍成超級英雄，并非《匿殺》最大的黑點，而是影片人物的智商，像大·A的走勢忽上忽下，忽高忽低，讓人摸不著頭腦。

已知，方天陽的目的就是斷開鉸鏈。

那么，正常人都應(yīng)該明白：

假肢能敲斷鉸鏈，那么槍支可不可以？好吧，在一旁的方正楠找不到槍，那么斷開鉸鏈，一定要跳到車頭嗎？車體就不可以？

《匿殺》將人分為地上的權(quán)貴，地下城的民眾。

那么問題來了，阿笠博士本是地下城平民，他從哪里得到的技術(shù)和資金，制作出高精尖的假肢？

影片給人的感覺是，只要能推動平民反殺權(quán)貴，那么一切邏輯都可以扔一邊。

方天陽是這樣，Ruby也是這樣。

Ruby的姐姐被強暴殺害，她和父親（片中叫宏叔）進(jìn)入同一家警局，聯(lián)手反殺作惡的權(quán)貴。

影片還有個設(shè)定，說Ruby是頂級黑客，刪除戶籍資料，隱藏她和宏叔的父女關(guān)系。

編劇似乎不明白，為了圓謊而撒謊，只會讓漏洞更多。

通常來說，想要進(jìn)入警方系統(tǒng)，必須要有合法國籍、合法年齡、可追溯的身份等等。

之所以要求嚴(yán)格，因為身份不明的人一旦成為執(zhí)法者，如果作惡，危害性更大。

像Ruby和宏叔黑掉他們的戶籍資料，那么有且只有一種可能，成為不了警察。

再者說，徐嬌飾演的Ruby是頂尖黑客的設(shè)定，做得太草率了。

想要成為頂尖黑客的難度極高。

Ruby的家庭配置如下，平民出身，單親家庭，地下城長大。

我不否認(rèn)Ruby天賦異稟，但就黑客需要的成長環(huán)境和技術(shù)壁壘就把Ruby給封印了。

黑客需要穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)，最新的技術(shù)資料和實驗環(huán)境，這些都很燒錢。

再者說，需要進(jìn)入核心有技術(shù)含量的圈子，Ruby怎么做到的？

值得一提的是，現(xiàn)實中的黑客，往往是極端偏科的，有人擅長Web，有人擅長內(nèi)核，有人擅長社工，有人擅長逆向。

沒記錯的話，像《捕風(fēng)追影》中的黑客，就是團(tuán)隊作戰(zhàn)的，那些人有錢有資源。Ruby啥也沒有，卻能單向作戰(zhàn)，她憑什么？

這也暴露影片的最大缺陷，既要彰顯權(quán)貴無惡不作的罪惡，又不斷給主角們開不著調(diào)的金手指。

片中的每個人都經(jīng)不起細(xì)想，張鈞甯飾演的方正楠也是如此。

方正楠發(fā)現(xiàn)宏叔才是兇手，然后她隔著人群，高喊“宏叔，自首吧！”

笑死。

此時的宏叔，還沒有復(fù)仇成功，身份就已經(jīng)暴露。此時，有同事在公共場合點明，宏叔的第一反應(yīng)只能是——

逃！

與其說是求生本能，不如說是心愿未了。

在警局布局十五年，即將成功，肯定會一殺到底，而不是乖乖自首。

我可真煩正陽和正楠姐弟說相信警察，都馬市爛成這樣子，警方什么嘴臉，她們心里沒數(shù)嗎？

宏叔反殺，本就是逼不得已的以暴制暴吧。

再從警方角度看。

方正楠的做法也太傻了。

警察在確認(rèn)嫌疑人身份后，最忌諱的舉止是，提前暴露抓捕意圖。

否則的話，嫌疑人可能逃逸，可能劫持人質(zhì)，可能當(dāng)場反撲，可能毀滅證據(jù)。

總而言之，像方正楠那句隔著人群，無法立即控制嫌疑人的“自首吧”，是最蠢的做法。

如果《匿殺》是部尊重角色智商的電影，方正楠的做法應(yīng)該是先靠近，再暗示，同時呼叫支援，切斷對方退路，避免對方不自首后跑路。

方正楠的智商可疑，武力逆天。明明是警察，行動時不用槍，而用拳腳功夫。

從這個角度看，與其說《匿殺》是懸疑犯罪片，不如說是愛情片。

一旦我們了解柯汶利和張鈞甯是情侶，就能秒懂為啥方正楠的打戲，總會莫名其妙地耍帥了。

影片本來叫《大神探》，因為《誤殺》和《默殺》賣得好，于是就叫《匿殺》了。

有些高贊影評喜歡從反映暗黑現(xiàn)實，來賞鑒《匿殺》。

角度不錯。但是，影片的問題是它一邊高喊現(xiàn)實主義，一邊瘋狂給角色開外掛；一邊要批判權(quán)貴，一邊卻侮辱觀眾智商。

代表正義的主角們，甚至代表平民的兇手們，他們的復(fù)仇太科幻，太輕松，太懸浮。

于是，我們看到的《匿殺》只有情緒，不講因果，只談爽感，不談邏輯。

諷刺的是，在跨年檔，《匿殺》的票房打不過《瘋狂動物城2》，但它卻能成為新片的冠軍。

貓眼票房預(yù)測高達(dá)4.79億，高于《用武之地》、《尋秦記》、《過家家》。

有理由相信，柯汶利還能繼續(xù)“殺”下去。