親，快來點個關(guān)注，下次串門不迷路。

則新聞想必很多人都知道，2025年新修訂的《治安管理處罰法》已經(jīng)于2026年1月1日起正式施行了。

新法有不少亮點，比如加大了對不文明養(yǎng)犬行為的管理和處罰力度，得到眾多網(wǎng)友的稱贊。

這其中，對正當(dāng)防衛(wèi)的最新規(guī)定，無疑是公眾關(guān)注的焦點。

一個令人振奮的好消息是，新法第19條明確了正當(dāng)防衛(wèi)邊界，被打還手再也不會被簡單認(rèn)定為互毆了！

“還手即互毆”近些年一直都是網(wǎng)友熱議的話題。

不僅在于立法上就存在模糊不清的問題，而且以往眾多的治安糾紛處理結(jié)果的不同，也引發(fā)諸多爭議。

比如上海地鐵曾有男子被女乘客連打10個巴掌“不敢”還手，僅施暴者被拘留。

說起來矛盾來的也很偶然，“就因為人群之中多看了你一眼”，女子怒扇男子耳光，男子生怕還手成了互毆，也只能選擇“忍氣吞聲”。

而在火遍全網(wǎng)的奔馳亮證姐事件中，就因為被打的退役軍人沒有還手，還曾被一些網(wǎng)友嘲諷“沒有血性”。

然而，同樣的問題，淄博一餐館老板娘被打后還手，就被判定為互毆，遭警方拘留5日罰款200元。

如此隨意的執(zhí)法，必然會給公民實施正當(dāng)防衛(wèi)帶來巨大的困惑。

難道說當(dāng)我們遭遇到他人的不法侵害時，除了忍著就沒有其他選擇？

此次新修訂的治安管理處罰法第19條，首次在治安領(lǐng)域明文規(guī)定“制止不法侵害的行為不屬違法”，這就為公民防衛(wèi)權(quán)劃定出了清晰邊界。

防衛(wèi)的正當(dāng)性，新法無疑是給予了尊重。

一直以來，治安管理處罰法都被稱為“小刑法”，此次修訂，也是讓新法與刑法在正當(dāng)防衛(wèi)制度上能夠形成呼應(yīng)。

此前一些“還手即互毆”的錯誤認(rèn)定，顯然是與民眾樸素的正義價值觀相違背，也注定無法得到公眾的認(rèn)同。

誠然，有些法律問題本身比較復(fù)雜，也可能存在有些人打著“正當(dāng)防衛(wèi)”的幌子去傷害他人。

比如，故意用惡毒的言語刺激他人，待其忍不住動手后，就借防衛(wèi)實施更嚴(yán)重的反擊。

這種情況新法也早已考慮到，這在法律上稱之為“防衛(wèi)挑撥”。

意思是說，行為人故意用語言、行為挑釁對方先動手，再以防衛(wèi)為名攻擊對方。

如果真這么做，因行為人主觀上缺乏防衛(wèi)意圖，也不會被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，警方只會按互毆去處理。

從內(nèi)容上來看，此次修訂后的新法，凸顯出只要是為了制止不法侵害的反擊行為，就不應(yīng)該受處罰，這也是法治文明的直接體現(xiàn)。

不過，需要提醒大家注意的是，正當(dāng)防衛(wèi)也不是隨意可為，它需要滿足三個必備要件：

一是時間要件。

必須是針對正在發(fā)生的不法侵害，如果對方侵害動作已經(jīng)停止，被打人事后反擊可不算；

二是對象要件。

正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對施暴者本人實施，不可牽連他人；也就是說，即便對方是施暴者的家人或者同伴，只要人家沒有動手，對其攻擊就不在正當(dāng)防衛(wèi)的范圍。

三是程度要件。

這點也是區(qū)分“正當(dāng)防衛(wèi)”和“防衛(wèi)過當(dāng)”的關(guān)鍵所在，防衛(wèi)不能明顯超過必要限度。

有網(wǎng)友提出擔(dān)憂，怎么才算是“明顯超過必要限度”，對正當(dāng)防衛(wèi)過于苛刻是否會導(dǎo)致受侵害人“束手束腳”？

這點其實不必擔(dān)心。

新法中也明確提到，衡量當(dāng)事人防衛(wèi)是否超出必要限度，應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)人當(dāng)時的情境，以一般人的認(rèn)知為標(biāo)準(zhǔn)。

并非輕微超出限度就認(rèn)定為過當(dāng)，而是“明顯超過”才需擔(dān)責(zé)。

前幾天，小編有篇文章就曾探討過這個問題。

同一市場相鄰兩家商戶老板因為瑣事發(fā)生糾紛，繼而動手。結(jié)果先動手的商戶被罰100元，而還手的商戶卻被拘留3天。

事后，當(dāng)事人覺得自己是正當(dāng)防衛(wèi)很不滿警方的處理決定，起訴到人民法院。

最終法院認(rèn)為，在先動手商戶已經(jīng)停止侵害的情況下，當(dāng)事人把其摔倒在地持續(xù)用他的頭部撞擊地面，系主動毆打他人。
所以說，對方如果已經(jīng)被制服，當(dāng)事人如果還要繼續(xù)攻擊，很可能會構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。

不過，新法也考慮到正當(dāng)防衛(wèi)如果要求過多，對于受侵害人保護自己不利，因此也提出可依法從輕或者減輕處罰的規(guī)定。

這樣一來，既兼顧到了公平與情理，也為防衛(wèi)人預(yù)留了合理的行為空間。

從這些規(guī)定中能夠看出，要區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與互毆，主觀意圖很重要。

正當(dāng)防衛(wèi)的重點在于制止“不法侵害”，而互毆是雙方均有挑釁、約架等過錯，主觀上均傷害意圖，所以需要雙方共同擔(dān)責(zé)。

對此，有律師建議，即使有了新法的撐腰，立即還手也不是最好的選擇。

大家遇到被攻擊的情況時，應(yīng)該優(yōu)先躲避，離開現(xiàn)場后及時報警。如果實在躲不開，也應(yīng)盡量采取最低必要的防衛(wèi)手段，并注意保存現(xiàn)場監(jiān)控、證人信息等證據(jù)。

這種提醒并非是認(rèn)慫，而是省去不必要的麻煩。

眾所周知，與司法打交道一直都是一件麻煩事，哪怕你是正義的一方，真鬧大了，可能要跟警方、法院、檢察機關(guān)多個部門打交道，要找律師，要涉及到調(diào)解、起訴等多個程序。

就算是最后勝訴，耗費的時間精力都會讓你身心俱疲，那認(rèn)個慫躲一下又有什么？

在小編看來，在這種無傷原則的事情上，沒有“打回去”而是跑開，非但不“丟臉”，反而是聰明的表現(xiàn)。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除。

環(huán)球網(wǎng)（2025-12-30 11:05發(fā)布）上海地鐵一男子被打10個耳光不還手！“被打還手即互毆”成歷史