最近中美之間又因為軍火貿(mào)易的事鬧得沸沸揚揚，中方直接出手制裁了20家美國軍火企業(yè)和10名高管，這波操作讓美國那邊炸開了鍋。一邊是特朗普政府急著跳出來指責(zé)，還要求中方停止反制；另一邊，美國前國安顧問沙利文卻站出來說大實話，算是把這事兒背后的門道挑明了。其實明眼人都能看出來，特朗普想靠賣軍火搞事情的算盤，這次大概率是打錯了。

先把事情的來龍去脈說清楚。就在前不久，特朗普政府宣布了一筆高達(dá)111億美元的軍售計劃，這也是美國近年規(guī)模最大的單筆軍售之一。這種公然挑戰(zhàn)中方紅線的行為，自然沒得到好果子吃。沒過幾天，中方就依據(jù)反外國制裁法，直接出臺了反制措施：凍結(jié)這些軍火商在華的所有資產(chǎn)，禁止國內(nèi)任何組織和個人跟他們做交易，就連相關(guān)高管也被限制入境，包括香港、澳門地區(qū)。

這次被制裁的可不是小角色，既有諾斯羅普·格魯曼、波音圣路易斯分公司這種老牌軍火巨頭，也有做無人機、人工智能的新興科技公司，幾乎覆蓋了美國軍火產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。要知道，這些企業(yè)不少都跟中國市場有著千絲萬縷的聯(lián)系，有的在華有投資，有的靠中國的供應(yīng)鏈降低成本，中方這一手直接掐住了他們的利益要害。有分析估算，這些企業(yè)在華相關(guān)利益加起來有幾百億美元，遠(yuǎn)比那筆111億美元的軍售收入要多，相當(dāng)于賺的錢還不夠賠的。

特朗普之所以敢這么干，無非是打著兩個小算盤。一是想靠賣軍火賺快錢，軍火生意本來就是暴利行業(yè)，這幾百億的訂單能給美國軍工集團帶來巨額收益，也能給自己的政治資本加分。二是想通過這種方式搞制衡，試圖靠軍售攪動地區(qū)局勢，從中漁利?？伤@然沒算明白兩件事：一是中方捍衛(wèi)核心利益的決心到底有多堅定，二是現(xiàn)在的中國已經(jīng)有足夠的能力讓挑釁者付出代價。

以前美國搞軍售，總覺得中方最多就是口頭抗議，就算反制也不會動真格?？蛇@次中方的反應(yīng)速度和力度都超出了他們的預(yù)期，根本沒給任何緩沖時間，直接精準(zhǔn)打擊利益核心。要知道，中國不只是超大規(guī)模市場，在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中也占據(jù)關(guān)鍵位置，尤其是一些軍工產(chǎn)業(yè)必需的戰(zhàn)略性資源，中方的市場份額很高。這些被制裁的軍火商，不光丟了中國市場，后續(xù)全球業(yè)務(wù)都會受影響，這種損失可不是短時間能補回來的。

就在特朗普政府還在硬著頭皮指責(zé)中方“破壞穩(wěn)定”的時候，沙利文的一番話算是戳破了美國的尷尬處境。他公開承認(rèn)，之前類似的挑釁行為代價遠(yuǎn)大于收益，而且徹底改變了地區(qū)的行動環(huán)境，讓美國所謂的“戰(zhàn)略模糊”空間越來越小。說白了，沙利文這是在說大實話：靠挑事施壓的路子走不通了，反而會讓美國自己陷入被動。

沙利文的表態(tài)其實也反映出美國內(nèi)部的矛盾心態(tài)：一方面想靠搞事情制衡中方，另一方面又怕真的引發(fā)沖突，承擔(dān)不起局勢升級的后果。這種左右搖擺的心態(tài)，讓美國的外交政策變得越來越短視。就像這次軍售，特朗普本來想賺一筆還能刷存在感，結(jié)果反而讓美國軍火商吃了大虧，還讓全世界看清了美國動輒干涉別國內(nèi)政的真面目。

更有意思的是，美國國務(wù)院還試圖找借口，說賣的都是“過時武器”，不會造成威脅，甚至拿“歷屆政府都這么干”當(dāng)理由。這種說法簡直站不住腳，不管武器新舊，只要觸碰了中方的紅線，就必須付出代價。而且時代早就變了，以前美國能靠這種手段耀武揚威，現(xiàn)在中方有足夠的實力對等反制，所謂的“老套路”早就不管用了。

說到底，特朗普這次的算盤之所以打錯，核心就是誤判了形勢。他以為中方會忍氣吞聲，以為靠軍售能拿捏局勢，卻忘了現(xiàn)在的中美關(guān)系早已不是單方面施壓就能奏效的。中方的制裁不是“報復(fù)”，而是正當(dāng)防衛(wèi)，是對挑釁行為的必要回應(yīng)。而沙利文的表態(tài)，其實是在提醒美國：再這么折騰下去只會得不償失，是時候認(rèn)清現(xiàn)實了。

現(xiàn)在的局面很明確，中方已經(jīng)把紅線劃得清清楚楚，任何挑釁行為都必然遭到反制。特朗普如果還執(zhí)迷不悟，繼續(xù)抱著錯誤的算盤搞事情，最終只會讓美國付出更大的代價。畢竟，和平發(fā)展才是主流，靠賣軍火、搞對抗謀私利，注定是行不通的。