2026 年 CBA 元旦大戰(zhàn)焦點(diǎn)戰(zhàn)，北京首鋼主場(chǎng)迎戰(zhàn)廣東男籃，畢竟這是實(shí)打?qū)嵉臓?zhēng)冠卡位戰(zhàn) 。賽前廣東八連勝穩(wěn)居榜首，北京緊隨其后，誰(shuí)贏誰(shuí)就能搶占積分榜先機(jī)。

而且廣東這邊早就被傷病纏上了，崔永熙、杜潤(rùn)旺等主力都沒(méi)法上場(chǎng)，核心后衛(wèi)徐杰近三場(chǎng)場(chǎng)均要打 38 分鐘以上，狀態(tài)已經(jīng)明顯下滑。而北京剛迎回鋒線(xiàn)大將曾凡博，還專(zhuān)門(mén)針對(duì)性布置了 “雙塔 + 包夾” 戰(zhàn)術(shù)，就等著廣東主力出問(wèn)題。最終廣東 105-74 慘敗，遭賽季首敗，另一邊廣廈 7 連勝登頂，聯(lián)盟格局一下就變了。

首節(jié)一上來(lái)，北京就精準(zhǔn)掐住了廣東的命門(mén)。他們?nèi)逃稍膊⑺古鍫柭I(lǐng)銜多人包夾徐杰，還故意放空廣東的非投手，就是為了斷了廣東的串聯(lián)。

徐杰兩次想發(fā)起擋拆串聯(lián)球隊(duì)，第一次剛傳球就被曾凡博直接斷下，第二次又傳失誤，短短 6 分鐘里只靠罰球拿了 1 分，還送了 1 次助攻 1 次失誤，平時(shí)靠譜的擋拆戰(zhàn)術(shù)徹底失靈。也正因徐杰打不開(kāi)，廣東進(jìn)攻直接卡殼，單節(jié)只拿到 14 分。反觀(guān)北京越打越順，曾凡博借著雙塔的掩護(hù)頻頻出手，首節(jié)就幫球隊(duì)建立起 14 分領(lǐng)先。

不過(guò)有意思的是，替補(bǔ)登場(chǎng)的薩姆納反而成了廣東唯一的亮點(diǎn)。他一上來(lái)就找準(zhǔn)了第二陣容的擋拆節(jié)奏，突破分球加自己攻堅(jiān)，連拿 8 分試圖追分。可主力陣容挖的坑實(shí)在太大，單靠他一個(gè)人根本填不上。要知道薩姆納的擋拆攻堅(jiān)打得這么順，開(kāi)局為啥還要硬撐著適配不了防守的徐杰？這波用人屬實(shí)讓人看不懂。

第二節(jié)末段，可沒(méi)想到意外徹底打亂了廣東的節(jié)奏。薩姆納突破時(shí)從背后推倒了北京的周琦，周琦倒地時(shí)慣性連帶撞倒了旁邊的徐杰，直接導(dǎo)致徐杰左膝受傷。徐杰當(dāng)場(chǎng)就疼得站不起來(lái)，隨后被擔(dān)架抬離球場(chǎng)。賽后初步診斷為左膝反關(guān)節(jié)損傷，至少要缺陣 2-3 周。

沒(méi)了徐杰這個(gè)串聯(lián)核心，廣東只能讓胡明軒臨時(shí)客串控衛(wèi)，可他完全跟不上控衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù)節(jié)奏，全場(chǎng) 9 投 3 中（含 1 記三分），只拿到 8 分 1 籃板 3 助攻，還送了 5 次失誤，防守時(shí)還被曾凡博輕松突破。

這邊廣東陷入混亂，而北京則徹底放開(kāi)了打。曾凡博繼續(xù)借著雙塔的掩護(hù)找機(jī)會(huì)，三分球 5 投 3 中，完美適配球隊(duì)的 “雙塔 + 包夾” 戰(zhàn)術(shù)，全場(chǎng)拿到 18 分 3 助攻。薩姆納還在拼，第二節(jié)再砍 12 分，可主力隊(duì)友跟他完全不在一個(gè)節(jié)奏上，致使分差越拉越大，半場(chǎng)結(jié)束時(shí)廣東已經(jīng)落后 20 多分。

末節(jié)分差早就超過(guò) 20 分，比賽基本進(jìn)入垃圾時(shí)間。可薩姆納依舊拼盡全力，直到六犯離場(chǎng)才停下，全場(chǎng)轟下 35 分 4 籃板 3 助攻，擋拆戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行效果顯著。但除了他，廣東其他本土球員全沒(méi)找到狀態(tài)，籃板球 27-34 落后，三分命中率只有 22.2%，最終 74-105 慘敗收?qǐng)觯M(jìn)攻效率明顯低下。

這場(chǎng)球打完，積分榜徹底洗牌，廣廈、北京、廣東三支球隊(duì)均為 8 勝 1 負(fù)同積 17 分，廣廈因勝負(fù)關(guān)系優(yōu)勢(shì)登頂，北京升到第二，廣東跌到第三。

而且廣東接下來(lái)的賽程可不輕松，要接連面對(duì)北控、浙江稠州、遼寧這些強(qiáng)隊(duì)，現(xiàn)在徐杰傷了，控衛(wèi)位置沒(méi)人能頂，戰(zhàn)術(shù)適配成了最大的隱患；而北京這邊，“雙塔 + 包夾” 戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)完全打出來(lái)了，接下來(lái)能不能穩(wěn)住前二，就看曾凡博的狀態(tài)能不能保持。

這場(chǎng)球里，幾位核心球員的表現(xiàn)反差格外明顯：薩姆納全場(chǎng) 35 分 4 籃板 3 助攻，拼到六犯離場(chǎng)，第二節(jié)單節(jié) 12 分帶隊(duì)追分，擋拆時(shí)不管是自己攻還是傳隊(duì)友都很順。徐杰傷前只打 6 分鐘，1 分 1 助攻 1 次失誤，兩次擋拆串聯(lián)全失誤，直接讓廣東首節(jié)陷入被動(dòng)。胡明軒客串控衛(wèi)徹底失靈，全場(chǎng) 9 投 3 中（含 1 記三分）得 8 分，還送 5 次失誤，根本跟不上控衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)節(jié)奏。曾凡博則拿到 18 分 3 助攻，三分 5 中 3，借著雙塔掩護(hù)找機(jī)會(huì)的戰(zhàn)術(shù)打得特別順，戰(zhàn)術(shù)貢獻(xiàn)值也是全隊(duì)最高。

而這場(chǎng)球留下的后續(xù)懸念也不少：徐杰要缺陣 2-3 周，廣東接下來(lái)是讓新秀王洪澤試試控衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)，還是繼續(xù)讓胡明軒硬撐？薩姆納都拼到這份上了，能不能從替補(bǔ)升到首發(fā)當(dāng)核心？北京靠著 “雙塔 + 包夾” 戰(zhàn)術(shù)，能不能穩(wěn)穩(wěn)守住積分榜前二？

您怎么看？薩姆納打得這么好還難救主，廣東該把他提到首發(fā)嗎？胡明軒明顯適配不了控衛(wèi)，該不該給新秀王洪澤機(jī)會(huì)？徐杰傷前狀態(tài)拉胯，是因?yàn)樯蠄?chǎng)時(shí)間太長(zhǎng)累的，還是本身能力扛不住關(guān)鍵戰(zhàn)？

您怎么看？