廣西
以色列教育部最近推出了一條反恐教師法，明確規(guī)定：公開(kāi)認(rèn)同恐怖行為的老師可以被立即解雇；如果學(xué)校明知老師支持恐怖卻不處理，教育資金也可能被削減。法案目的非常明確：保護(hù)孩子安全，防止恐怖思想滲入校園。
然而，最高法院卻盯上了這條新法律，要求政府說(shuō)明：為什么公開(kāi)支持恐怖行為的老師還可能繼續(xù)教書(shū)。政府必須在今年4月底前答復(fù)。
教育委員會(huì)主席強(qiáng)調(diào)：“認(rèn)同恐怖的人不能教書(shū)，保護(hù)孩子比什么都重要?！敝С终哒J(rèn)為，這條法律是為了保證校園安全，讓孩子免受極端思想影響。
但一些人權(quán)組織擔(dān)心，這條法律可能被濫用，老師可能因?yàn)橐痪湓捑捅婚_(kāi)除。法院的干預(yù)讓人覺(jué)得安全被放在次要位置，老師權(quán)利被過(guò)度保護(hù)——左到給認(rèn)同恐怖的人撐腰，讓教育部執(zhí)行法律變得異常困難。
法院不是在鼓勵(lì)恐怖，而是在過(guò)度保護(hù)老師權(quán)利，把孩子安全放到次要位置，讓執(zhí)行法律變得困難。
專家指出，這件事暴露了一個(gè)深層問(wèn)題：當(dāng)孩子安全和教師權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，最高法院偏左判決明顯站錯(cuò)隊(duì)，讓國(guó)家安全和教育防線被動(dòng)。
一句話總結(jié)：保護(hù)孩子安全應(yīng)是第一位，但在高院的干預(yù)下，執(zhí)行反恐教師法已成高難度任務(wù)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
日本物語(yǔ)
