湖北棗陽一名七旬老人用4.8萬省吃儉用存下來的“養(yǎng)老錢”，歷經了一場讓人痛心的“親情劫”！

老人因為腿腳不便，將錢交由大女兒讓其代存銀行……誰知女兒卻私自將錢分兩次存進了自己和丈夫的戶頭！

當幾個月后老人得病就醫(yī)急需用錢，女兒卻百般推諉不愿意取出這筆錢……最終這場比刀子還刺痛人心的“親情劫”曝光，老人痛心疾首！

近日，湖北棗陽市人民法院審理了這樣一起返還不當得利案。

李大媽生育了三個女兒兩個兒子，老伴前幾年過世了，老人便獨自生活，省吃儉用的存下了4.8萬的養(yǎng)老錢……

因為是農村人沒有社保，李大媽能存出這四萬多塊錢極為不容易，簡直是從牙縫里摳出來。

2024年2月13日，李大媽考慮到錢存銀行還能有點利息，便叫來自己的大女兒周某，讓其幫忙將3萬塊存進附近的銀行。

周某滿口答應了下來，誰知進了銀行她卻改了主意，直接用自己丈夫的名義存入這3萬元。

半年后，李大媽又拿出1.8萬讓大女兒幫忙存銀行，這一次周某依舊沒聽母親的話，而是將錢存進了自己的戶頭。

也就是說，周某完全違背了七旬老母親的意愿，將其辛苦攢下來的4.8萬元存進了自己和丈夫的戶頭，親情的背后終于插了一把“背叛”的尖刀……

紙當然包不住火，2024年9月李大媽得病住院，便想著把錢取出來看病……然而，老人三番四次打電話給大女兒都被其以各種理由推諉。

最終，李大媽叫來小兒子去銀行取錢，這才發(fā)現了“真相”！

銀行查詢后的結果，真是讓李大媽心都涼了半截：當初大女兒交給她的存單早已經掛失，而4.8萬元早就被女兒取走……

事發(fā)之后，老人所在的村委會一度牽頭調解，然而大女兒的態(tài)度強硬根本不接招。

無奈之下，老人頂著“家丑外揚”的壓力，一紙訴狀將親生女兒告上法庭，要求其返還不當得利4.8萬元！

在筆者看來，這場看似簡單的不當得利案，其實處處戳中了網友們的痛點：

試想，一位七旬農村老人，無依無靠省吃儉用攢下的每一分錢都帶著生活的艱辛。她把錢交給女兒，不是簡單的“代存”，而是交出了自己晚年的全部安全感。

可是親生女兒的做法，從頭到尾寫滿了自私和算計……

擅自變更存款人，是為了將母親的錢牢牢攥在自己手里；掛失取款后拒不歸還，是徹底撕碎了親情的偽裝；

在庭審中，周某還辯稱“擔心錢被弟弟花掉”，甚至以“不承擔養(yǎng)老義務”為返款條件，更是將虛偽與冷漠演繹到了極致……

原來，在大女兒看來，這些年以來老人的錢多數最后進了小兒子口袋，而弟弟沒有穩(wěn)定工作就是“啃老”，她認為這不公平，從而產生了怨恨的情緒。

當老人這一次拿出4.8萬讓其代存的時候，周某突然腦子一熱背著母親做出了如此的操作，她自始至終沒覺得自己有錯……

甚至在和母親對簿公堂的時候，周某還一氣之下提出“返還條件”，居然是從此之后自己不再贍養(yǎng)母親？這是什么奇葩邏輯？

根據《民法典》，不當得利的核心是“無合法依據取得不當利益”，周某某既無母親的授權，也未將錢款用于老人開支，所謂的“替母保管”不過是侵占財產的借口。

因此，法庭最終支持了老母親的訴求，女兒周某必須返還不當得利4.8萬元！

并且，法庭還鄭重向周某重申：贍養(yǎng)老人是子女應盡的義務，絕非討價還價的籌碼；父母的財產不容侵犯，哪怕以“愛”的名義也不行。

聽聽，一字一句，斬釘截鐵！法庭上的周某臉色鐵青，老母親卻老淚縱橫，這一幕看得人揪心……

筆者讀懂了老人的眼淚：李大媽贏了官司，卻輸了親情，難怪老人會哭得如此傷心。

網友的憤怒也理所當然，因為周某的所作所為把老人們“養(yǎng)兒防老”的理想撕得粉碎——誰不想晚年被子女善待？誰能接受自己傾盡所有信任的人，反而成了傷害自己最深的人？

最終，在法庭的牽頭下，母女兩人當庭和解。

可是，懂的人都懂，所謂的和解之上表面的復合，而心底那道傷疤還是會隱隱作痛，因為那種被親人“背叛”的絕望，此生難忘啊……

歡迎朋友們在評論區(qū)發(fā)布對這起案件的看法，說出你的心聲和經歷，你值得被傾聽……

參考資料源：極目新聞《七旬母親省吃儉用攢下4.8萬，女兒擅自取走拒不歸，法官助母女達成和解》