一個殘酷的真相：敲詐中國人，早已成了很多國家邊檢的“財富密碼”。

從柬埔寨到越南，從泰國到埃及，很多國家機場的入境大廳里，每天都在重復(fù)上演著同樣的一幕：其他國家的游客入境，邊檢官員掃一眼護照便蓋章放行；而中國游客入境時，邊檢官員看完護照，會直接伸出手，用字正腔圓的中文說一句——“小費”。

這不是個別現(xiàn)象，而是一場公開的、系統(tǒng)性的、連演都懶得演的歧視性敲詐。更魔幻的是，在某些國家的機場，還會到處用中文貼著“禁止索要小費”的標語。沒錯，只有中文，連英文都沒有——因為那些邊檢官員，只找中國人要小費。

那么問題來了：為什么偏偏是中國人？

答案很簡單：中國人是真給啊。那些國家的邊檢官員并不傻，一頓飽和頓頓飽，他們分得清清楚楚。好不容易上岸當(dāng)上國家公職人員，沒人會愿意為了一點小費丟了飯碗。如果他們找歐美游客要小費，對方會直接拒絕、會投訴、會在社交媒體上把事情鬧大，最終讓他們丟掉工作。久而久之，自然沒人敢輕易找歐美游客要錢。

但中國游客不一樣，很多人是真的會給，給了還不鬧，甚至?xí)腋鞣N理由安慰自己：“入鄉(xiāng)隨俗”“多一事不如少一事”“出來玩最重要的是開心，沒必要在乎這點小錢”。更離譜的是，國人出國前，網(wǎng)上鋪天蓋地的攻略都會提醒：“入境的時候記得準備小費”。

既然你敢給，他們當(dāng)然就敢要。拿了錢之后，心里還得默默嘲笑一句“人傻錢多”。畢竟，少則三五美元，多則二三十美元，單靠每天收中國游客的小費，他們掙的錢就能比工資還高。換作是你，你也會這么做。

所以，這些國家邊檢盯著中國游客要小費的行為固然可恨，但更關(guān)鍵的問題在于：為什么中國游客自己，會將給小費視作理所當(dāng)然？為什么中國游客這么習(xí)慣于妥協(xié)？

在網(wǎng)上看關(guān)于這個問題的評論，主要有兩種聲音。

第一種聲音是：“哎呀，出門在外，入鄉(xiāng)隨俗，花點小錢買個方便，沒必要上綱上線?！闭f實話，這種言論就是典型的“被欺負慣了”。一件本不應(yīng)該發(fā)生的事，一項專門針對中國人的不公正對待，就這么被他們以一種實用主義的口吻，塑造成了一種“必要的文化理解”。

但這些人有沒有想過：這筆錢，本來可以不用花的。更諷刺的是，正因為持這種想法的人太多，中國人在海外已經(jīng)陷入了一個自我設(shè)置的“囚徒困境”——你每一次給錢，都會助長那些人要錢的底氣。當(dāng)他們面對不給錢的中國人時，就敢更加囂張地設(shè)置障礙。就像兩個被抓的囚徒，妥協(xié)的那個確實少了麻煩，但不妥協(xié)的那個，卻在不斷被推向深淵。

相反，如果所有中國人都不慣著他們，大家都不給錢，遇到要小費的就舉報、就投訴，那些人還敢這么堂而皇之地公然敲詐嗎？

如果說第一種聲音還算可以理解，那第二種聲音就真的讓人覺得眼前一黑了。他們說：“中國人在國外慫，是因為背后沒有人撐腰?！闭f實話，我真服了。每次提到在國外的遭遇，永遠都會有這種聲音——一到國外就“通情達理”，一回國內(nèi)就“重拳出擊”。

但事實真的是這樣嗎？就在今年年初，中國駐印尼大使館向印尼外交部遞交了一封正式信函，附上44起中國公民被印尼移民官員索要小費的案件清單，并嚴肅要求對方整改。涉及的金額并不多，總共也就2000美元。但結(jié)果是什么？短短幾天后，案件清單上的30多名印尼移民官員就被直接炒了魷魚，連機場移民局的負責(zé)人都被換掉了。

這還沒完。后續(xù)又有70多名相關(guān)人員被停職核查。更重要的是，這一事件還逼得印尼花了大價錢，火速在五大入境口岸新增了264個自助通關(guān)通道，盡可能實現(xiàn)無人值守通關(guān)。

就為了區(qū)區(qū)2000美元的小費，我們的大使館親自下場，直接讓100多名印尼移民官員丟了飯碗，讓印尼花大價錢自我整改。這也能叫“背后沒人撐腰”？

還有幾次震驚全球的撤僑行動，口罩期間全世界接同胞回國的包機，哪一次不是國家在背后出了大力氣？但某些人一旦在國外遭遇不公平待遇，第一反應(yīng)不是怪對方的蠻橫，也不是反思自身的軟弱，永遠都只會拐著彎兒地把過錯歸結(jié)于國家。這種“恨國巨嬰”，永遠也站不起來。

說白了，這一套“敲詐中國人”的財富密碼，那些外國邊檢當(dāng)然有問題，但我們很多中國游客，也完全可以做得更好，拒絕得更干脆。

只有當(dāng)“中國人傻錢多”的標簽被我們親手撕下，那些字正腔圓的“小費”聲，才會真正成為歷史。