臺海的弦擰到現(xiàn)在，并不是因為某一次軍演或者聲明，而是由于一個重要的時間節(jié)點使得局勢走向了“硬碰硬”，那就是佩洛西的夜訪。她在政治生涯走到盡頭的時候，做了一場“臨別秀”，把亞太安全帶入更深的旋渦。

現(xiàn)在的臺海，正在舉行大片級別的�？章�(lián)合軍演，各種雷達和電臺呼叫聲此起彼伏。場面已經(jīng)常態(tài)化了，日本面對遼寧艦編隊只能跟蹤拍照，不敢硬攔；臺島在東部戰(zhàn)區(qū)強大軍力面前更是無處可逃。是誰把局面帶到這個地步的？佩洛西。

她發(fā)布的亞洲行程中沒有臺灣，但是外界卻瘋傳她要去臺灣；白宮曾經(jīng)勸阻過她，拜登還公開表示軍方認為去臺灣不太合適。臺北方面則在暗中進行觀察。但是她的專機從馬來西亞起飛，航跡沿著大陸識別區(qū)邊緣飛行，飛行應答器曾經(jīng)顯示目的地不明，夜間進入臺灣空域、降落在臺北，第二天下午匆匆離開。它發(fā)出兩個強烈的信號：美國高層的政治人物可以繞過多年的默契，踩線；但是又不敢明目張膽。窗戶紙捅破之后，中美高層交流的“防護欄”也就名存實亡了。

連鎖反應到現(xiàn)在還沒有停止，官方溝通渠道難以恢復到以前的狀態(tài)；臺海方向的軍事行動由臨時應對轉變?yōu)槌B(tài)戰(zhàn)備；政策話語由柔性變?yōu)閷嶋H，反獨促統(tǒng)層層加碼。軍機軍艦活動范圍、頻度、抵近距離一次比一次大，“海峽中線”約束效力不再。島內的戰(zhàn)略縱深被縮小了，安全方面的壓力反映在每天的新聞播報、航線的改變以及政治家們要面對的現(xiàn)實當中。

美國方面，拜登政府行政系統(tǒng)并不想讓這次行程發(fā)生，真正起拱的是政治邊緣強硬派。一個議長個人的表演，把國家對華戰(zhàn)略給綁架了，把風險和收益正常的評估給擠壓了。美軍在亞太一線基地的安全壓力增大，隨之而來的是部署成本的提高。第一島鏈的硬度從2022年開始就一路下滑，圍島演練的圈層也在不斷收縮，對外部力量的震懾力在逐漸累積。東南亞國家看得很清楚：美國不愿意也不能夠進行正面交鋒，因此它的安全承諾自然也就大打折扣。

那次夜訪成為了一個決定性的節(jié)點，中方的態(tài)度更加堅決，軍事存在由偶發(fā)變?yōu)槿粘�，島內的空間縮小了，美國的面子變薄了，盟友的心也更加不安了，西太棋盤的格局發(fā)生了實實在在的變化�，F(xiàn)在的軍演以及現(xiàn)場視頻，艦炮打靶、水面高速機動、編隊穿插、海空協(xié)同一氣呵成。有的人習慣性地這樣認為，而有的人心里則感到緊張。習慣的背后是新的形勢，麻木的背后是沒有辦法。

這其實就是一個政治短視的行為，為了留名而點燃了區(qū)域的安全。得到的是掌聲、話題，而別人付出的是時間。美國亞太信譽下降，臺海風險加大，中美關系觸底，后面每一步都更難。不是因為這次訪問有魔法，而是因為這次訪問正好踩到了最敏感的地方。核心利益不能被試探，政治互信需要一點一點地累積，踩斷一次，修復需要幾年時間。危機管理人員知道，不是要把門關死，而是不讓別人喊得大聲。那晚門被關上了。

美國政治舞臺上個人化、黨派化越來越嚴重，人人都想出風頭。外交屬于長期的工作，而臺海則屬于高風險區(qū)域。爽感掩蓋不了結構性的損失。這句提醒對于美國來說很有用，但是對于島內來說就更為適用了，把安全當作政治宣傳的人會讓民眾更加危險。

接下來要怎么走呢？軍演還是會有的，圍島還是會有的，溝通渠道也需要盡快建立起來。博弈會持續(xù)下去，但是要留出空間和節(jié)奏�？葱侣劦挠^眾千萬不要被激情沖昏了頭腦，不要把一時的熱鬧當作長久的保障，也不要對外援抱有過高的期望——區(qū)域安全的鑰匙不在遠方的掌聲中。