王毅打開天窗說亮話，演習(xí)就是針對(duì)美國對(duì)臺(tái)軍售，中方此舉傳遞出怎樣的特殊信號(hào)？特朗普又對(duì)中方演習(xí)作出了怎樣的評(píng)論？

美國“清庫存”與臺(tái)當(dāng)局“飲鴆止渴”的雙輸戲碼

最近美國宣布的111億美元對(duì)臺(tái)軍售，乍一聽是筆大交易，實(shí)則滿是算計(jì)和貓膩。這筆創(chuàng)下歷史紀(jì)錄的軍售清單一公布，島內(nèi)網(wǎng)友就炸了鍋，紛紛吐槽“這是年終清庫存嗎？”“買的都是淘汰貨”。軍事專家一眼就看穿了門道：清單里的AH-1W“超級(jí)眼鏡蛇”直升機(jī)，美軍自己都早就淘汰了，現(xiàn)在賣給臺(tái)灣的不過是些零附件；“魚叉”導(dǎo)彈也是即將面臨淘汰的裝備，根本算不上什么先進(jìn)武器。

更讓人無語的是，美國不僅賣二手貨，還搞“捆綁銷售”。這次軍售同時(shí)搭上了2026財(cái)年國防授權(quán)法案，里面預(yù)留了10億美元搞所謂“臺(tái)灣安全合作倡議”，表面上是幫臺(tái)灣提升防務(wù)能力，實(shí)則是逼著臺(tái)當(dāng)局往美國的軍事體系里鉆。

按照這個(gè)法案，美軍要對(duì)臺(tái)軍進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，還要聯(lián)合開發(fā)無人機(jī)系統(tǒng)，說白了就是要把臺(tái)灣的軍事力量綁在美國的戰(zhàn)車上，讓臺(tái)灣變成牽制大陸的“棋子”。

而民進(jìn)黨當(dāng)局的反應(yīng)更是讓人匪夷所思，不僅忙不迭地表示感謝，還承諾要把防務(wù)預(yù)算提到GDP的3%以上，2030年前甚至要沖到5%。要知道，這些錢都是臺(tái)灣老百姓的血汗錢，臺(tái)當(dāng)局不拿來改善民生、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，反而要花在買二手武器上。

美方的算盤其實(shí)很清楚：一方面，通過對(duì)臺(tái)軍售討好國內(nèi)的軍工復(fù)合體，賺得巨額利潤；另一方面，用臺(tái)灣牽制中國大陸，維持自己在亞太地區(qū)的霸權(quán)。但這種“以臺(tái)制華”的伎倆，早就被國際社會(huì)看穿了。中國外交部多次強(qiáng)調(diào)，美方的做法嚴(yán)重違反一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，嚴(yán)重破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定，最終只會(huì)引火燒身。

軍演亮劍：王毅“打開天窗說亮話”的底氣所在

就在美國軍售計(jì)劃公布11天后，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)突然啟動(dòng)了“正義使命-2025”演習(xí)，這場(chǎng)無預(yù)警的軍事行動(dòng)，瞬間引發(fā)了國際社會(huì)的廣泛關(guān)注。而12月30日王毅外長(zhǎng)在國際形勢(shì)與中國外交研討會(huì)上的發(fā)言，更是直接點(diǎn)明了演習(xí)的核心目的——針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力挑釁和美國大規(guī)模對(duì)臺(tái)售武，堅(jiān)決反對(duì)、有力反制。

這次演習(xí)和以往相比，有幾個(gè)明顯的不同。首先是演習(xí)科目，重點(diǎn)演練了海空戰(zhàn)備警巡、奪取綜合制權(quán)、要港要域封控、外線立體懾阻等內(nèi)容，艦機(jī)多向抵近臺(tái)島，諸軍兵種聯(lián)合突擊，目標(biāo)很明確：就是測(cè)試對(duì)臺(tái)灣港口、航道和空域的系統(tǒng)性封鎖能力，切斷外部軍力介入臺(tái)海的可能。CNN等外媒都看出來了，這不是一次普通的例行演習(xí)，而是中方對(duì)美臺(tái)互動(dòng)升溫的戰(zhàn)略回應(yīng)，是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的嚴(yán)厲警告。

其次是演習(xí)的規(guī)模和部署能力，半島電視臺(tái)分析指出，這次演習(xí)覆蓋范圍遠(yuǎn)超以往，充分展示了解放軍在短時(shí)間內(nèi)快速部署多種軍事力量的能力，是解放軍現(xiàn)代化進(jìn)程的真實(shí)體現(xiàn)。

對(duì)于“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和外部干涉者來說，這無疑是一記重拳：任何企圖分裂國家的行為，都將遭到堅(jiān)決打擊；任何外部勢(shì)力想要插手臺(tái)海事務(wù)，都要掂量掂量自己的實(shí)力。

王毅外長(zhǎng)在發(fā)言中特別強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，是中國核心利益中的核心，實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一是必須完成的歷史使命。今年是臺(tái)灣光復(fù)80周年，維護(hù)國家領(lǐng)土完整，不僅是法律賦予的責(zé)任，更是全體中華兒女的共同心愿。

現(xiàn)在越來越多的國家站在中國這邊，重申堅(jiān)持一個(gè)中國原則，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑，這就是歷史大勢(shì)，任何倒行逆施都必將以失敗告終。這場(chǎng)演習(xí)，就是用實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，就是對(duì)王毅外長(zhǎng)表態(tài)的最好印證。

特朗普“軟話”背后：不想鬧僵的現(xiàn)實(shí)考量

就在解放軍軍演如火如荼、王毅外長(zhǎng)態(tài)度堅(jiān)決的同時(shí)，美國總統(tǒng)特朗普的表態(tài)卻顯得格外“溫和”。當(dāng)被問及中國在臺(tái)海的軍演時(shí)，他輕描淡寫地說：“這沒什么讓我擔(dān)心的。什么都沒有。他們?cè)谀莻€(gè)地區(qū)進(jìn)行了20年的海軍演習(xí)。”這番話和之前美國政客的強(qiáng)硬表態(tài)形成了鮮明對(duì)比，也讓外界紛紛猜測(cè)其中的深意。

彭博社的分析很直接：特朗普是在有意淡化中方的演習(xí)，把它描述成長(zhǎng)期例行動(dòng)作，本質(zhì)上是不希望和中方把關(guān)系鬧僵。這個(gè)判斷其實(shí)很符合當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況。首先，特朗普政府雖然延續(xù)了對(duì)臺(tái)軍售的政策，但核心訴求還是希望和中國保持一定的合作空間?，F(xiàn)在美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨諸多挑戰(zhàn)，和中國搞對(duì)抗對(duì)美國沒有任何好處，反而會(huì)影響美國的自身利益。

特朗普很清楚，臺(tái)海問題是中國的核心利益，中方在這個(gè)問題上沒有任何妥協(xié)余地。如果美國一味拱火，激化臺(tái)海局勢(shì)，最終只會(huì)讓美國陷入兩難境地。解放軍這次演習(xí)展示的封鎖能力和聯(lián)合作戰(zhàn)實(shí)力，讓美方不得不重新評(píng)估介入臺(tái)海事務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。特朗普的“軟話”，某種程度上也是一種降溫的信號(hào)，是對(duì)中方實(shí)力的一種認(rèn)可，也是對(duì)局勢(shì)的一種冷靜應(yīng)對(duì)。

但這并不意味著美國會(huì)放棄“以臺(tái)制華”的戰(zhàn)略。事實(shí)上，美國一邊讓特朗普說軟話，一邊還在通過國防授權(quán)法案，推進(jìn)美臺(tái)軍事合作，這種“明一套暗一套”的做法，本質(zhì)上還是想牽制中國。不過從特朗普的表態(tài)可以看出，美方已經(jīng)意識(shí)到，和中國把關(guān)系鬧僵對(duì)誰都沒好處，保持一定的克制，才符合美國的現(xiàn)實(shí)利益。

值得注意的是，中國外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)特朗普言論時(shí)明確表示，解放軍的演習(xí)是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的嚴(yán)厲懲戒，是捍衛(wèi)國家主權(quán)的必要行動(dòng)。這一表態(tài)既劃清了底線，也給美方敲響了警鐘：任何企圖分裂中國的行為都將遭到堅(jiān)決打擊，任何外部勢(shì)力的干涉都無法阻擋中國統(tǒng)一的步伐。

特朗普的“軟話”可以聽，但美方的實(shí)際行動(dòng)更重要；如果美方真的不想鬧僵，就應(yīng)該停止對(duì)臺(tái)軍售，停止干涉中國內(nèi)政，而不是嘴上說一套，手上做一套。

說到底，臺(tái)海局勢(shì)的主動(dòng)權(quán)始終掌握在中國大陸手中。美方的軍售改變不了臺(tái)灣是中國領(lǐng)土一部分的事實(shí)，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的挑釁阻擋不了國家統(tǒng)一的歷史大勢(shì)，特朗普的“軟話”也掩蓋不了美方干涉臺(tái)海事務(wù)的本質(zhì)。王毅外長(zhǎng)的表態(tài)亮明了中方的立場(chǎng)，解放軍的軍演展示了中方的實(shí)力，這就是最有力的回應(yīng)。

未來，無論外部勢(shì)力如何作梗，無論“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力如何蹦跶，中國政府和中國人民都有決心、有能力捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一的目標(biāo)一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

參考資料：