俄烏沖突爆發(fā)3年多以來第一次，澤連斯基笑得如此爽朗，只是因?yàn)樘乩势障蚱滢D(zhuǎn)述了普京的一句話，這到底是怎么回事？讓我們一起來看看。

2025 年 12 月 28 日的佛羅里達(dá)州海湖莊園，成了全球媒體聚焦的中心。美國總統(tǒng)特朗普剛結(jié)束與俄羅斯總統(tǒng)普京長達(dá) 75 分鐘的越洋通話，就馬不停蹄地與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行閉門會(huì)晤。

這場被特朗普稱為 “和平突破” 的會(huì)面，在聯(lián)合記者會(huì)上迎來了戲劇性的一幕 —— 當(dāng)特朗普對著鏡頭和澤連斯基，鄭重轉(zhuǎn)述普京的 “善意表達(dá)”：“普京希望看到烏克蘭取得成功” 時(shí)，澤連斯基先是嘴角微揚(yáng)，隨后忍不住笑出了聲。

事后接受�？怂剐侣剬ＴL時(shí)，被問及發(fā)笑原因的澤連斯基，笑得比現(xiàn)場更大聲，他邊笑邊解釋：“我不相信普京真的這么想，他從來都不希望烏克蘭成功，但我完全相信他會(huì)對特朗普總統(tǒng)說這句話。畢竟，誰不想讓美國少用制裁之類的手段給自己施壓呢？”

這番直白的表態(tài)，像一把尖刀戳破了外交辭令的偽裝。要知道，此時(shí)俄烏沖突已持續(xù)近四年，雙方在頓巴斯等地區(qū)的拉鋸戰(zhàn)從未停歇，俄軍對烏方基礎(chǔ)設(shè)施的打擊、烏軍的反攻行動(dòng)從未中斷。

普京在此前的多次公開講話中，始終強(qiáng)調(diào)俄羅斯的特別軍事行動(dòng)目標(biāo)未變，要消除對俄安全構(gòu)成威脅的 “根源”，如今突然通過特朗普傳遞 “希望烏克蘭成功” 的信號，本身就充滿矛盾。

而澤連斯基的笑聲，正是對這種矛盾最直接的回應(yīng) ——作為身處戰(zhàn)爭漩渦的國家元首，他比任何人都清楚，普京的 “祝�！� 背后，是俄羅斯應(yīng)對美國壓力的策略性表達(dá)。

克里姆林宮隨后通過總統(tǒng)助理烏沙科夫發(fā)布的聲明，也間接印證了這一點(diǎn)。俄方雖未否認(rèn)普京與特朗普通話的 “友好務(wù)實(shí)”，但明確強(qiáng)調(diào)“俄羅斯將實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)，不會(huì)放棄消除沖突根源的訴求”，并僅同意就安全與經(jīng)濟(jì)議題設(shè)立工作組展開技術(shù)性磋商，對 “烏克蘭成功” 這類表述避而不談。

這種官方表態(tài)與特朗普轉(zhuǎn)述內(nèi)容的微妙差異，恰恰說明所謂 “善意” 更像是外交談判中的籌碼，而非真正的立場轉(zhuǎn)變。

澤連斯基的笑聲，本質(zhì)上是對三方博弈邏輯的精準(zhǔn)洞察。對普京而言，2025 年底的俄羅斯正面臨多重壓力：長期戰(zhàn)爭導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重，西方制裁的累積效應(yīng)持續(xù)顯現(xiàn)，國內(nèi)對戰(zhàn)爭的容忍度逐漸下降。而特朗普政府此前多次暗示，若俄方不展現(xiàn)談判誠意，將重啟并加碼多項(xiàng)制裁措施，甚至可能擴(kuò)大對烏軍事援助規(guī)模。

在這種背景下，通過特朗普向?yàn)醴絺鬟f “善意”，既能安撫美方情緒，減少制裁壓力，又能為俄羅斯?fàn)幦?zhàn)略緩沖空間，可謂一舉兩得。

特朗普之所以積極扮演 “和平斡旋者”，也有自己的考量。一方面，他希望通過推動(dòng)俄烏停火，塑造 “外交強(qiáng)人” 形象，為自身政治議程加分；另一方面，美國在俄烏沖突中投入了大量資源，持續(xù)援烏已引發(fā)國內(nèi)部分民眾不滿，盡快結(jié)束沖突也符合美國的戰(zhàn)略利益 —— 可以將更多精力轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。

因此，特朗普刻意放大普京的 “善意表達(dá)”，甚至宣稱雙方 “接近達(dá)成 95% 的關(guān)鍵議題共識”，本質(zhì)上是在為自己的斡旋成果 “造勢”，即便這種成果存在明顯的水分。

而澤連斯基的處境則更為復(fù)雜。作為戰(zhàn)爭中的一方，烏克蘭始終依賴美國等西方國家的軍事和經(jīng)濟(jì)援助，特朗普政府的態(tài)度直接影響烏方的抗戰(zhàn)底氣。

面對特朗普轉(zhuǎn)述的 “善意”，他既不能直接反駁讓美方難堪，又不能違心接受這種不符合現(xiàn)實(shí)的表述，因此選擇用笑聲和后續(xù)的直白解讀，巧妙地傳遞立場。這種表態(tài)既維持了與美國的盟友關(guān)系，又明確了自己對俄羅斯的不信任，同時(shí)還能向國內(nèi)民眾表明，自己并未被外交話術(shù)迷惑，始終堅(jiān)守烏克蘭的國家利益。

事實(shí)上，這場博弈在會(huì)晤前就已埋下伏筆。澤連斯基在 12 月 26 日就通過社交媒體宣布將與特朗普會(huì)面，并預(yù)判 “新年之前可能會(huì)有很多事情得到解決”，這既是對美方援助的期待，也是在向俄方釋放談判信號。

而普京選擇在與特朗普通話中傳遞 “善意”，正是抓住了澤連斯基對美援的依賴心理，以及特朗普急于促成停火的訴求，試圖以最小的話術(shù)成本，換取最大的戰(zhàn)略利益。三方看似朝著 “和平” 方向努力，但各自的訴求差異巨大，這種基于利益算計(jì)的外交互動(dòng)，注定難以帶來真正的和平突破。

澤連斯基的大笑，終究掩蓋不了俄烏沖突根深蒂固的現(xiàn)實(shí)困境。這場沖突的核心矛盾，遠(yuǎn)非一句外交話術(shù)就能化解，特朗普口中 “接近達(dá)成共識” 的表述，更像是一廂情愿的樂觀。

最關(guān)鍵的分歧依然集中在頓巴斯地區(qū)的歸屬問題上 —— 這片自 2014 年起就成為沖突焦點(diǎn)的土地，對俄羅斯和烏克蘭而言，都有著不可退讓的戰(zhàn)略意義。

對俄羅斯來說，頓巴斯是歷史上的工業(yè)重鎮(zhèn)和能源富集區(qū)，更是其西部邊境的戰(zhàn)略緩沖地帶。一旦失去對該地區(qū)的控制，俄軍將直接暴露在烏軍火力覆蓋范圍內(nèi)，這是克里姆林宮無論如何都不能接受的底線。

2022 年，俄羅斯通過所謂 “公投” 將頓巴斯等地區(qū)納入版圖，盡管未得到國際社會(huì)普遍承認(rèn)，但在俄方看來，這已是 “既成事實(shí)”，要求烏方首先承認(rèn)這一結(jié)果，才愿意進(jìn)一步談判。

而對澤連斯基政府而言，放棄頓巴斯幾乎是不可能的選擇。烏克蘭憲法明確規(guī)定，總統(tǒng)無權(quán)單方面割讓領(lǐng)土，澤連斯基上臺(tái)時(shí)的誓言就是 “絕不放棄一寸土地”。

如果在頓巴斯問題上讓步，不僅會(huì)面臨國內(nèi)法律追責(zé)，還會(huì)動(dòng)搖其執(zhí)政合法性，甚至引發(fā)國內(nèi)政局動(dòng)蕩。更何況，烏軍目前仍在部分頓巴斯地區(qū)維持防線，四年戰(zhàn)爭中付出的巨大人員和物資代價(jià)，也讓澤連斯基無法輕易妥協(xié)。

這種根本性的領(lǐng)土分歧，使得此前多次和談都以失敗告終。即便特朗普聲稱 “雙方距離解決頓巴斯問題更近了”，但實(shí)際進(jìn)展微乎其微。

澤連斯基在會(huì)晤后明確表示，烏克蘭的立場是 “尊重現(xiàn)行法律、人民意愿及實(shí)際控制線”，言外之意是除非通過全民公投或議會(huì)程序，否則不會(huì)承認(rèn)任何領(lǐng)土變更；而俄方則堅(jiān)持頓巴斯 “已是俄羅斯一部分”，要求烏方先接受事實(shí)。這種無法調(diào)和的矛盾，讓所謂 “和平共識” 顯得格外脆弱。

更具戲劇性的是，就在美烏會(huì)晤結(jié)束不到 24 小時(shí)，局勢再次出現(xiàn)波折。

12 月 29 日凌晨，俄羅斯外長拉夫羅夫突然宣布，烏克蘭出動(dòng) 91 架遠(yuǎn)程無人機(jī)襲擊位于諾夫哥羅德州的總統(tǒng)官邸，俄方將其定性為 “國家級恐怖主義”，盡管所有無人機(jī)均被攔截，但普京隨即與特朗普通話通報(bào)情況，特朗普公開表示 “震驚和憤怒”，稱此舉嚴(yán)重破壞信任。烏克蘭方面則迅速否認(rèn)，澤連斯基指責(zé)俄方捏造事實(shí)，借機(jī)制造談判障礙。

這場突如其來的 “襲擊指控”，讓原本看似有進(jìn)展的和平進(jìn)程蒙上陰影。俄方明確表示將 “重新審視此前達(dá)成的部分協(xié)議”，警告采取 “非外交回應(yīng)”，而美方也開始重新評估對烏支持策略。

這一插曲再次證明，俄烏沖突的復(fù)雜性遠(yuǎn)超外交話術(shù)所能化解，澤連斯基的笑聲，既是對單一外交話術(shù)的嘲諷，也是對這場漫長沖突中諸多荒誕現(xiàn)實(shí)的無奈回應(yīng)。

信息來源：上觀新聞：特朗普說普京希望烏克蘭成功，澤連斯基露出意味深長的笑容

魯中晨報(bào)：澤連斯基：希望特朗普訪烏，最好是乘飛機(jī)來烏克蘭而不是波蘭