當(dāng)初龐家為了民族大義向南博慷慨捐贈(zèng)了一百三十七件文物。

既然這一百三十七件文物是捐贈(zèng)給南博的，是為了更好的存放，也讓更多的人看見(jiàn)，并不是為了賣一個(gè)好價(jià)錢。

南博在六十年代曾經(jīng)兩次專家鑒定，龐家捐贈(zèng)的一百三十七件文物中有五件是偽作，其中就包含江南春。

江南春在那個(gè)年代兩次被鑒定偽作，這兩次鑒定有一個(gè)不得不提的地方，當(dāng)初并沒(méi)有完全否定江南春是偽作，最上方的引首是真的，畫(huà)芯和題跋是偽作。

既然這幅畫(huà)有真的地方，后來(lái)南博決定劃撥給文物總店之前，應(yīng)該再次組織專家鑒定，畢竟在六十年代鑒定和如今的鑒定手法和工具都不可同日而語(yǔ)。

九十年代江南春還是劃撥給了文物總店，一旦劃撥文物總店就有了向外出售的機(jī)會(huì)。

作為捐贈(zèng)者的龐家人對(duì)于這一切一無(wú)所知，既然當(dāng)初捐贈(zèng)的一百三十七件文物中有五件被鑒定偽作也應(yīng)該第一時(shí)間通知龐家人，拿回去還是留給南博自行處置需要龐家人做決定。

六十年代可能做不到，那么到了九十年代決定劃撥出去的時(shí)候是完全可以提前知會(huì)龐家人的。

最終江南春在文物總店被六千八百元的價(jià)格賣給了顧客。

后來(lái)都知道了這位匿名的顧客是個(gè)人收藏家陸挺，陸挺拿到江南春之后，卻把南博鑒定的贗品當(dāng)成了鎮(zhèn)館之寶。

后來(lái)陸挺因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)困難，把江南春這幅畫(huà)抵押了出去，只知道是抵押了千萬(wàn)資金。

陸挺抵押的對(duì)象是南京十竹齋，南京十竹齋同樣歷史悠久，后來(lái)陸挺無(wú)力收回江南春，南京十竹齋又把江南春賣給了寧波個(gè)人收藏家，價(jià)值五千萬(wàn)。

江南春這幅畫(huà)到底是不是真的，現(xiàn)在回頭看大概率是真的，江南春的流轉(zhuǎn)軌跡沒(méi)有一位是普通人，都是文博圈里不平凡的人，一個(gè)人打眼我相信，又經(jīng)過(guò)南京十竹齋這樣專業(yè)的機(jī)構(gòu)，很難再出錯(cuò)。

寧波的收藏家又把江南春拿到了拍賣行估價(jià)八千八百萬(wàn)起拍，要知道這家拍賣行同樣是行業(yè)頂尖的存在，拍賣行有一個(gè)功能，那就是拍賣前需要鑒定。

所以能夠給出八千八百萬(wàn)的起拍價(jià)，說(shuō)明拍賣行也沒(méi)有看出問(wèn)題。

為什么在南博的時(shí)候，誰(shuí)來(lái)看都是偽作，出了南博怎么都當(dāng)成了寶貝了呢

再來(lái)說(shuō)龐家有沒(méi)有可能追回江南春，很多網(wǎng)上的解讀是悲觀的，覺(jué)得江南春已經(jīng)流轉(zhuǎn)了那么多次，很難追回。

追回的希望渺茫并不是沒(méi)有希望，江南春從南博劃撥出去到底有沒(méi)有利益牽扯，如果有，那么江南春大概率是有可能被追回的，畢竟從一開(kāi)始就是違法的。

如果當(dāng)初江南春劃撥出去沒(méi)有利益牽扯，純粹是不知情的情況下?lián)炻┠敲创蟾怕首凡换貋?lái)了。

這里面另外一位關(guān)鍵人物陸挺已經(jīng)不在了，有些疑問(wèn)很難解開(kāi)了！