解放軍“正義使命2025”軍演，引起了全球關(guān)注，令人沒(méi)想到的是：特朗普還沒(méi)有說(shuō)什么，歐洲28國(guó)卻站出了出來(lái)，不允許解放軍“欺負(fù)人”，而且臺(tái)軍總部也發(fā)話(huà)了，堅(jiān)稱(chēng)守得住。

在演習(xí)最緊張的48小時(shí)里，臺(tái)軍為了安撫島內(nèi)日益緊繃的神經(jīng)，緊急拋出了一部名為《鎮(zhèn)定以對(duì)、從容自若》的戰(zhàn)備宣傳片，從包裝上看，這部片子明顯是沖著“穩(wěn)人心”去的。

用詞克制，節(jié)奏沉穩(wěn)，想營(yíng)造一種局勢(shì)盡在掌控之中的感覺(jué)，最關(guān)鍵的鏡頭，被放在空中對(duì)峙的畫(huà)面上：臺(tái)軍的F-16V與解放軍殲-16同框飛行，并強(qiáng)調(diào)雷達(dá)已經(jīng)完成遠(yuǎn)距鎖定。

對(duì)不懂軍事的普通觀眾來(lái)說(shuō)，這樣的畫(huà)面確實(shí)容易讓人誤以為“我們守得住”，問(wèn)題在于這種展示經(jīng)不起細(xì)看，視頻發(fā)布后很快被專(zhuān)業(yè)人士逐幀分析。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)用來(lái)展示“強(qiáng)硬態(tài)度”的那架F-16V，機(jī)翼下并沒(méi)有掛載任何實(shí)彈，也就是說(shuō)這是一架沒(méi)有作戰(zhàn)能力的戰(zhàn)機(jī)，卻被拿來(lái)充當(dāng)對(duì)峙主角。

這種安排在真實(shí)空戰(zhàn)規(guī)則中根本說(shuō)不通，只能說(shuō)明這次拍攝的重點(diǎn)是畫(huà)面效果，而不是戰(zhàn)術(shù)邏輯，更耐人尋味的是，臺(tái)軍并沒(méi)有正面回應(yīng)這個(gè)漏洞。

他們沒(méi)有解釋為何執(zhí)行任務(wù)的戰(zhàn)機(jī)不帶武器，也沒(méi)有說(shuō)明具體戰(zhàn)術(shù)背景，而是選擇回避問(wèn)題本身，這種處理方式在之前的多起事件中已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，比如解放軍無(wú)人機(jī)航拍臺(tái)北101的事件。

清晰畫(huà)面在網(wǎng)絡(luò)上傳播后，證明相關(guān)空域并未形成有效攔截，但臺(tái)軍的回應(yīng)重點(diǎn)并不放在防空體系，而是強(qiáng)調(diào)所謂“認(rèn)知作戰(zhàn)”，提醒民眾不要被畫(huà)面影響判斷。

事實(shí)存在，卻被引導(dǎo)為“心理誤導(dǎo)”，這本身就讓人難以信服，當(dāng)技術(shù)層面的漏洞無(wú)法解釋?zhuān)荒苡迷?huà)術(shù)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，這種應(yīng)對(duì)方式反而會(huì)放大不安感。

宣傳片想表達(dá)冷靜，但細(xì)節(jié)卻暴露出準(zhǔn)備不足，把現(xiàn)實(shí)問(wèn)題包裝成情緒管理，看似在穩(wěn)場(chǎng)，實(shí)際卻是在回避，把視線從臺(tái)海的波濤轉(zhuǎn)向國(guó)際外交場(chǎng)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)另一幅充滿(mǎn)諷刺意味的拼圖。

按照島內(nèi)某些人的劇本，面對(duì)大陸如此強(qiáng)勢(shì)的動(dòng)作，以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)理應(yīng)展現(xiàn)出“鐵板一塊”的強(qiáng)硬姿態(tài)，但事情的發(fā)展完全沒(méi)有按這個(gè)思路走，演習(xí)展開(kāi)后，最先出聲的并不是美國(guó)，而是歐洲。

轉(zhuǎn)天一大早，歐盟就搶先表態(tài)了，由外交政策發(fā)言人出面，代表27個(gè)成員國(guó)發(fā)布聲明，內(nèi)容一點(diǎn)都不復(fù)雜，核心就三條：指責(zé)大陸、渲染局勢(shì)緊張、翻來(lái)覆去強(qiáng)調(diào)要 “維持現(xiàn)狀”。

語(yǔ)氣很重，態(tài)度也擺得很高，像是在搶著站到前排表忠心，緊接著英國(guó)也跟了上來(lái)，雖然已經(jīng)脫歐，但在這個(gè)問(wèn)題上，倫敦幾乎原樣照抄歐盟的說(shuō)法，同樣強(qiáng)調(diào)不支持任何一方單方面改變局勢(shì)。

歐盟加英國(guó)，28個(gè)國(guó)家接連發(fā)聲，陣仗看起來(lái)不小，給人的感覺(jué)是歐洲整體都在替臺(tái)當(dāng)局撐腰，可真正被島內(nèi)視為關(guān)鍵角色的美國(guó)，卻始終沒(méi)按預(yù)期出牌。

就在歐洲外交系統(tǒng)忙著發(fā)聲明的時(shí)候，美國(guó)總統(tǒng)特朗普正在接受采訪，記者把話(huà)題拋到臺(tái)海和解放軍演習(xí)上，他的回應(yīng)卻異常簡(jiǎn)單：一是不擔(dān)心局勢(shì)，二是強(qiáng)調(diào)自己和中國(guó)關(guān)系不錯(cuò)。

沒(méi)有警告沒(méi)有站隊(duì)，也沒(méi)有情緒化表態(tài)，這種態(tài)度直接讓臺(tái)當(dāng)局之前的判斷落空，歐洲喊得再響，如果美國(guó)不接話(huà)，實(shí)際效果就非常有限，所謂的同盟一致在現(xiàn)實(shí)利益面前并不牢靠。

特朗普的考量也不復(fù)雜，只要局勢(shì)沒(méi)有失控，中國(guó)大陸的行動(dòng)仍有邊界，美國(guó)就沒(méi)必要主動(dòng)把自己推到前臺(tái)，結(jié)果就變成了一種反差局面：離得最遠(yuǎn)的歐洲情緒最滿(mǎn)，而真正有分量的一方卻選擇觀望。

這對(duì)臺(tái)當(dāng)局來(lái)說(shuō)，沖擊不只是面子問(wèn)題，而是戰(zhàn)略判斷出了偏差，把安全押在外部力量身上，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方并不急著出手，選擇空間自然會(huì)被壓縮。

如果說(shuō)歐洲的喧囂是因?yàn)榫嚯x太遠(yuǎn)而產(chǎn)生的無(wú)知無(wú)畏，那么日本的沉默則是源于對(duì)現(xiàn)實(shí)力量對(duì)比的深刻體認(rèn)。

在過(guò)去的劇本里，每當(dāng)臺(tái)海有風(fēng)吹草動(dòng)，日本政壇特別是右翼勢(shì)力總要出來(lái)刷存在感，“臺(tái)灣有事就是日本有事”的論調(diào)一度甚囂塵上，但這一次，日本卻一反常態(tài)。

一向以強(qiáng)硬示人的高市早苗幾乎全程沒(méi)有發(fā)聲，島內(nèi)綠營(yíng)原本指望她站出來(lái)?yè)螆?chǎng)，結(jié)果等來(lái)的卻是一片安靜，不少人私下抱怨關(guān)鍵時(shí)刻靠不住，可只要看看日本官方公開(kāi)的數(shù)據(jù)，就不難理解這種選擇。

就在解放軍演習(xí)展開(kāi)的同一天，日本方面披露，2025年全年中國(guó)海警在釣魚(yú)島周邊巡航天數(shù)達(dá)到356天，幾乎全年無(wú)休，這意味著相關(guān)海域早已進(jìn)入常態(tài)化管控，日本對(duì)此心知肚明。

現(xiàn)實(shí)情況擺在眼前，日本在自己周邊已經(jīng)壓力不小。如果在臺(tái)海問(wèn)題上繼續(xù)高調(diào)表態(tài)，很可能要承受更直接的外溢影響，在美國(guó)選擇保持距離的背景下，讓日本頂?shù)角懊骘@然不符合自身利益。

無(wú)論是政客還是自衛(wèi)隊(duì)，對(duì)這一點(diǎn)都看得很清楚，所以才會(huì)選擇謹(jǐn)慎收聲，外部指望不上，臺(tái)當(dāng)局只能轉(zhuǎn)向內(nèi)部敘事。

臺(tái)軍方面拋出所謂“演習(xí)影響941個(gè)國(guó)際航班”的說(shuō)法，數(shù)字給得很細(xì)，但國(guó)際航空界并未配合演出，原因并不復(fù)雜，大陸在演習(xí)前已發(fā)布完整公告，禁航區(qū)清晰，航線調(diào)整按規(guī)則進(jìn)行，并未造成實(shí)際混亂。

臺(tái)軍的說(shuō)法沒(méi)能引起共鳴，反而顯得底氣不足，賴(lài)清德本人在演習(xí)期間刻意低調(diào)，拒絕公開(kāi)露面，也不接受采訪，唯一的表態(tài)是在社交平臺(tái)留言強(qiáng)調(diào)“不升級(jí)、不挑釁”。

這種方式傳遞出的信號(hào)非常直接，就是盡量降溫，避免誤判，這種前后反差，也讓?shí)u內(nèi)此前塑造的強(qiáng)硬形象迅速褪色。

這28國(guó)也好，神隱的賴(lài)清德也罷，在這場(chǎng)實(shí)力的展示面前，除了看著那個(gè)“史上最近”的落點(diǎn)記錄被刷新，其實(shí)什么也做不了。