在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

2025年底盤點(diǎn)里，印度媒體把這一年定成失敗的一年，評(píng)價(jià)落在結(jié)果而不是態(tài)度上。

莫迪在外部場合頻繁露面，想把印度推到更重要的位置，但盟友不按預(yù)期走，周邊問題也沒收住。

印度尷尬的處境

報(bào)紙上用的詞很講究，叫“承諾的消散”。這比“失敗”更令人唏噓。它意味著這一年里，那些原本的謀劃，因?yàn)橥獠恳蛩兀粋€(gè)接一個(gè)地破滅了?；叵肽瓿?，也就是特朗普即將重返白宮那會(huì)兒，新德里的反應(yīng)極快。

賀電第一時(shí)間飛出，仿佛只要再度擁抱這位“擁有極佳私人關(guān)系”的美國總統(tǒng)，印美關(guān)系就能坐上火箭沖破大氣層。莫迪政府的算盤打得很精：有了這層私交，再加上“共同制衡東方”的戰(zhàn)略默契，印度怎么著也能混個(gè)VIP待遇。

誰能想到，沒有任何鋪墊，特朗普政府直接對(duì)印度的關(guān)稅大棒揮了下來，部分關(guān)鍵產(chǎn)品的稅率從原本還算能忍的25%一口氣飆到了50%。

這一手操作，別說印度的工商界傻了眼，就連莫迪那些幕僚們也一時(shí)失語。這哪里是盟友？這簡直是拿捏住你軟肋后的精準(zhǔn)收割。

美國人的邏輯其實(shí)極其清晰：既然你印度想玩“戰(zhàn)略自主”，一邊喊著我們要站在一起，一邊又為了便宜能源即使頂著壓力也要大量買入俄羅斯石油，那就是往華盛頓不喜歡的資金池里注水。

既然你想兩頭吃，那就得做好兩頭挨打的準(zhǔn)備。特朗普這種商人總統(tǒng)，哪怕你在海湖莊園跟他碰過杯，該收的保護(hù)費(fèi)一毛錢都不會(huì)少。

反對(duì)黨那些嘲諷扎過來：搞了半天“擁抱外交”，又是合影又是牽手，最后換來了個(gè)關(guān)稅翻倍？這種巨大的心理落差，直接撕開了印度的虛榮面紗。原來在華盛頓眼里，沒有什么堅(jiān)不可摧的“兄弟之邦”，只有必須平衡的賬本。

經(jīng)濟(jì)上的當(dāng)頭一棒還只是讓錢包受損，那發(fā)生在邊境上空的軍事摩擦，則是把印度的“大國自尊”按在地上摩擦了一番?！坝“?7空戰(zhàn)”，這個(gè)詞條在2025年的軍事論壇上被炒得滾燙。

這一年，巴基斯坦手里那些來自中國的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)，突然成了南亞天空的主角。關(guān)于戰(zhàn)損比，成了一場羅生門。一邊是繪聲繪色的“5：0”甚至“6：0”的傳聞，說巴基斯坦憑借著先進(jìn)的作戰(zhàn)體系打得印度戰(zhàn)機(jī)找不著北。

另一邊是印度軍方聲嘶力竭的否認(rèn)和遮掩，拼命想要維持“一切盡在掌握”的體面。但這中間夾雜的插曲尤為尷尬：哪怕是像法國達(dá)索公司這樣的軍火巨頭，也被卷進(jìn)了輿論旋渦。

雖然他們極力撇清關(guān)系，否認(rèn)那是飛機(jī)性能的問題，但那種“這鍋我不背，只能是用戶自己太菜”的潛臺(tái)詞，在社交媒體的傳播下，變成了對(duì)印度空軍體系落后的無情嘲弄。

當(dāng)印度試圖派出代表團(tuán)滿世界解釋“真相”、反擊那是巴基斯坦的宣傳戰(zhàn)時(shí)，美國那的特朗普又出來補(bǔ)了一刀。他那一再強(qiáng)調(diào)的高比分言論，不僅沒有幫印度解圍，反而像是給那個(gè)羞恥的“0”上面又畫了一圈。

不管具體的擊落數(shù)字是否有水分，有一個(gè)核心事實(shí)是確定的：印度曾經(jīng)以為靠著買買買就能建立起的空中霸權(quán)，在真正的體系對(duì)抗面前顯得如此脆弱。那些高價(jià)買來的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，并沒有大殺四方。

當(dāng)鄰國擁有了同樣甚至更高效的體系支撐時(shí)，印度在南亞那種“我說了算”的底氣，在一夜之間泄了一大半。這場“空戰(zhàn)”無論真實(shí)戰(zhàn)損如何，在心理戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)的層面上，印度輸?shù)玫籽澏紱]了。

印度“被邊緣化”的焦慮。

過去的幾年里，因?yàn)橹忻啦┺牡募觿?，印度似乎產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺，覺得自己是那個(gè)所有人都必須討好的“關(guān)鍵支點(diǎn)”。它像一個(gè)長袖善舞的交際花，穿梭在四方安全對(duì)話和金磚國家之間，左手牽著英美，右手還沒松開俄羅斯，自我感覺好得不得了。

但中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人在韓國釜山的一場會(huì)晤，讓全世界的風(fēng)向?yàn)橹蛔?。雙方在芬太尼、稀土貿(mào)易甚至宏觀經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)上釋放出的緩和信號(hào)，潑在了那些等著看大國火并好從中漁利的國家頭上。

印度突然發(fā)現(xiàn)，當(dāng)兩個(gè)大國坐下來哪怕只是喝杯茶、聊聊怎么控制分歧時(shí)，旁邊那些以為自己不可或缺的“配角”瞬間就失去了光彩。世界并不像新德里預(yù)想的那樣，離了印度就不轉(zhuǎn)了。大國關(guān)系的調(diào)整速度之快，完全超出了印度那個(gè)還在沿用冷戰(zhàn)思維的外交大腦的反應(yīng)極限。

一邊在周邊外交上趕緊修修補(bǔ)補(bǔ)，試圖緩和與孟加拉、阿富汗的關(guān)系，生怕自家后院也跟著起火。一邊又想跟英國、阿曼、新西蘭簽各種自貿(mào)協(xié)定，試圖用這些分散的“小單”來彌補(bǔ)美國市場那個(gè)巨大的“窟窿”。

“畫餅”的代價(jià)

回到《印度教徒報(bào)》的那篇年終特稿。為什么說這是“失敗的一年”，或者是“承諾消散的一年”？歸根結(jié)底，是莫迪政府多年來過度透支政治營銷的必然反噬。

這幾年，新德里太熱衷于造概念了。從“全球南方領(lǐng)袖”到“世界導(dǎo)師”，從“制造大國”到“外交策源地”，口號(hào)喊很響，路線圖畫的華麗?？涩F(xiàn)實(shí)總會(huì)讓他們清醒。

想在大國間左右逢源，結(jié)果因?yàn)闆]有足夠的核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈硬實(shí)力，人家說加稅就加稅，根本不看你臉色。想在軍事上碾壓鄰國，結(jié)果一交手發(fā)現(xiàn)，光靠買裝備堆砌不出現(xiàn)代化戰(zhàn)斗力，反而暴露了指揮體系和飛行員素質(zhì)的短板。

想做地緣政治的操盤手，結(jié)果中美一握手，立馬被晾在了一邊，既沒有籌碼也沒有退路。這一年的教訓(xùn)極其慘痛，它告訴印度精英們：國運(yùn)這東西，不是靠P幾張完美的合影，或者在集會(huì)上喊幾句煽情的口號(hào)就能得來的。

盡管在2025年遭遇了關(guān)稅的暴擊、軍事的難堪和外交的冷落，印度的經(jīng)濟(jì)引擎畢竟還沒熄火，它的體量和人口紅利依然擺在那里，產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的紅利也沒有完全吃完。

那個(gè)“承諾在消散”的評(píng)價(jià)，更像是一種嚴(yán)厲的預(yù)警：如果再把精力花在怎么“演”得像個(gè)大國，而不是怎么“做”個(gè)實(shí)得的大國，那下一次危機(jī)到來時(shí)，失去的恐怕就不只是面子了。

對(duì)于莫迪和他的團(tuán)隊(duì)來說，如何從這堆“失敗”的文稿里，扒拉出一點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的教訓(xùn)，恐怕比再發(fā)一百篇外交通稿都要難，也都要重要。

消息來源：