就在剛剛，臺(tái)灣民眾黨突然發(fā)布聲明：針對(duì)解放軍12月29日實(shí)行圍臺(tái)軍演，民眾黨發(fā)布聲明稱(chēng)：“中國(guó)持續(xù)以軍事恫嚇施壓，無(wú)助兩岸往來(lái)。中國(guó)應(yīng)立刻停止破壞臺(tái)海穩(wěn)定的魯莽行徑，才能獲得臺(tái)灣人民的認(rèn)同?！?/p>

一時(shí)間，民眾黨被綠營(yíng)媒體視為“理性聲音”，但細(xì)細(xì)一看，這“理性”，似乎只是一種包裝得體的立場(chǎng)漂移。

從時(shí)間點(diǎn)上來(lái)看，這份聲明的發(fā)布非常微妙：正值軍演進(jìn)入高強(qiáng)度階段，正值島內(nèi)輿論對(duì)賴(lài)清德“修憲”“兩國(guó)論”爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。

放眼整個(gè)亞洲地區(qū)，當(dāng)前地緣緊張態(tài)勢(shì)并不只局限于臺(tái)海。

美國(guó)在菲律賓部署新雷達(dá)系統(tǒng)、日本在沖繩加強(qiáng)軍備、韓國(guó)強(qiáng)化防空演練，整個(gè)西太平洋的軍事神經(jīng)都被拉得緊繃。

在這個(gè)敏感節(jié)點(diǎn)，民眾黨卻選擇“只看動(dòng)作，不問(wèn)根源”，對(duì)大陸的反應(yīng)指手畫(huà)腳，卻對(duì)引發(fā)局勢(shì)升溫的源頭只字不提。

如果我們把時(shí)間線拉回到過(guò)去幾個(gè)月，會(huì)發(fā)現(xiàn)導(dǎo)火索早已點(diǎn)燃。

賴(lài)清德政府在2025年中旬推動(dòng)所謂“新憲法草案”，試圖調(diào)整兩岸關(guān)系定位，公然挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則。

他在多次場(chǎng)合提及“臺(tái)灣主權(quán)獨(dú)立”，并大幅加碼“去中國(guó)化”教育政策，邀請(qǐng)外部勢(shì)力深度介入島內(nèi)安全事務(wù)。

這一系列操作，直接觸碰國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的底線。

面對(duì)這種危險(xiǎn)行徑，大陸保持最大程度的克制，沒(méi)有用激烈語(yǔ)言回應(yīng)，也沒(méi)有在第一時(shí)間作出軍事反制，而是選擇通過(guò)合法、透明、計(jì)劃內(nèi)的演訓(xùn)形式向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力釋放清晰信號(hào)。

這種方式，既是對(duì)內(nèi)安撫，也是對(duì)外宣示：國(guó)家主權(quán)問(wèn)題，容不得挑釁。

而民眾黨的聲明，卻試圖將這一切顛倒因果。

看似在“維護(hù)和平”，實(shí)則忽略了一個(gè)根本邏輯：如果沒(méi)有冒進(jìn)的“臺(tái)獨(dú)”挑釁，哪里來(lái)所謂“軍事壓力”？如果賴(lài)清德當(dāng)局沒(méi)有不斷試探紅線，解放軍為何需要亮劍？

更諷刺的是，這份聲明里處處強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣人民的認(rèn)同”，卻沒(méi)有一句話問(wèn)責(zé)制造動(dòng)蕩的始作俑者。

這種“只看表、不看里”的政治操作，已經(jīng)不是第一次了。

民眾黨近年來(lái)一直在藍(lán)綠之間左右橫跳，自稱(chēng)“中間路線”，實(shí)則在關(guān)鍵議題上逐漸向綠營(yíng)靠攏。

在選舉時(shí)呼吁理性，在政策上迎合反中，在輿論戰(zhàn)中嘗試扮演“好好先生”，實(shí)質(zhì)上是一種精致的政治投機(jī)。

民眾黨之所以選擇在此時(shí)發(fā)聲，說(shuō)到底是政治權(quán)衡的結(jié)果。

軍演開(kāi)始，島內(nèi)輿論焦點(diǎn)瞬間轉(zhuǎn)移，藍(lán)綠兩黨立場(chǎng)高度對(duì)立，民眾黨正好借機(jī)刷存在感。

一方面迎合島內(nèi)部分對(duì)“軍演”敏感的選民情緒，另一方面又不至于徹底得罪綠營(yíng)媒體，在意識(shí)形態(tài)對(duì)抗中留足回旋空間。

但問(wèn)題在于，這種“兩面討好”的策略，在現(xiàn)實(shí)中往往得不償失。

對(duì)外，模糊立場(chǎng)容易被誤讀為軟弱；對(duì)內(nèi)，缺乏堅(jiān)定態(tài)度的政黨，很難真正贏得民眾信任。

尤其是在涉及國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的問(wèn)題上，大陸的立場(chǎng)始終明確：和平是方向，但底線不可觸碰。任何試圖以“溫和包裝”掩蓋“分裂實(shí)質(zhì)”的說(shuō)辭，都不會(huì)改變現(xiàn)實(shí)。

值得注意的是，民眾黨的聲明雖被炒作為“和平呼聲”，但島內(nèi)民眾的反應(yīng)并不熱烈。

部分媒體評(píng)論指出，這種“道德制高點(diǎn)”的表態(tài)，未必能解決實(shí)際問(wèn)題。

臺(tái)灣的年輕一代，越來(lái)越清楚：和平不能靠單方面退讓換來(lái)，安全不能靠削弱自身主權(quán)來(lái)維持。

在大陸方面，態(tài)度始終公開(kāi)透明，軍演是例行性安排，內(nèi)容全程對(duì)外公布，不針對(duì)普通民眾、不影響正常通行，目的非常單一——遏制“臺(tái)獨(dú)”，維護(hù)和平。

任何外部勢(shì)力試圖將其渲染為“侵略”或“武力威脅”，都不過(guò)是一種政治操弄。

如今的臺(tái)海局勢(shì)，已不再是簡(jiǎn)單的兩岸互動(dòng)，牽動(dòng)整個(gè)亞太安全格局的神經(jīng)。

在這個(gè)背景下，像民眾黨這樣的“中間派”力量，若想真正贏得民心，就必須清晰表態(tài)，不能一邊迎合選票，一邊模糊立場(chǎng)。

政治，不是演戲，更不是逃避現(xiàn)實(shí)的舞臺(tái)。

兩岸關(guān)系的未來(lái)，取決于理性、對(duì)話、共識(shí)三者的交匯，而不是一紙聲明的喊話，更不是在國(guó)際話語(yǔ)場(chǎng)上進(jìn)行的情緒投射。

和平從來(lái)不是靠“喊”出來(lái)的，是靠實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)維系的。而行動(dòng)，必須從尊重國(guó)家主權(quán)、承認(rèn)歷史事實(shí)開(kāi)始。

歡迎留言討論：你如何看待民眾黨此次聲明？你認(rèn)為兩岸真正的和平應(yīng)靠什么來(lái)實(shí)現(xiàn)？退讓?zhuān)娴氖墙鉀Q問(wèn)題的辦法嗎？

參考來(lái)源：

東部戰(zhàn)區(qū)開(kāi)展“正義使命-2025”演習(xí)——2025年12月29日08:31 | 來(lái)源：新華社