澤連斯基前腳剛踏出海湖莊園，普京官邸就遭到91架無(wú)人機(jī)的襲擊？特朗普對(duì)此事十分生氣，將要讓澤連斯基付出代價(jià)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 12 月 28 日的海湖莊園，一度成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。這場(chǎng)美烏總統(tǒng)會(huì)晤規(guī)格不低，美方派出了國(guó)務(wù)卿魯比奧、國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思等核心官員，烏方代表團(tuán)也囊括了國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書(shū)烏梅羅夫、武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)格納托夫等關(guān)鍵人物。

會(huì)晤后，特朗普在聯(lián)合記者會(huì)上笑容滿面，直言 “我們已經(jīng)非常接近達(dá)成協(xié)議，只是還有一兩個(gè)棘手問(wèn)題沒(méi)解決”，他口中的 “棘手問(wèn)題”，正是雙方爭(zhēng)論已久的領(lǐng)土歸屬。

澤連斯基也順著話茬釋放善意，稱(chēng)烏克蘭已經(jīng)把原來(lái) 28 點(diǎn)的和平計(jì)劃精簡(jiǎn)到 20 點(diǎn)，愿意通過(guò)任何形式與普京接觸，甚至可以就和平方案的任何部分舉行公民投票，“最終決定權(quán)在烏克蘭人民手中”。

更讓外界期待的是，特朗普透露，他已經(jīng)和普京通過(guò)電話，正全力推動(dòng)澤連斯基與普京五年多來(lái)的首次直接通話，雙方還約定未來(lái)幾周內(nèi)讓談判代表團(tuán)繼續(xù)磋商，明年 1 月可能舉行美、烏、歐三方會(huì)談。

一時(shí)間，媒體紛紛預(yù)測(cè)，俄烏沖突可能迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，畢竟連一直強(qiáng)硬的澤連斯基都松口愿意接觸，特朗普又急于拿出 “和平成果”，似乎一切都在朝著好的方向發(fā)展。

可這份樂(lè)觀沒(méi)能維持多久，就在會(huì)晤結(jié)束不到 24 小時(shí)，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫突然對(duì)外發(fā)聲，直指 12 月 28 日晚至 29 日凌晨，烏克蘭方面動(dòng)用 91 架遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)，目標(biāo)直指普京位于諾夫哥羅德州的一處官邸。

這個(gè)消息如同平地驚雷，瞬間擊碎了海湖莊園營(yíng)造的和平氛圍。俄羅斯國(guó)防部隨后發(fā)布的詳細(xì)聲明更是讓局勢(shì)雪上加霜：俄軍防空部隊(duì)在布良斯克州上空攔截了 49 架無(wú)人機(jī)，在斯摩棱斯克州擊落 1 架，凌晨 7 時(shí)前又在諾夫哥羅德州攔截 18 架，7 時(shí)至 9 時(shí)再成功攔下 23 架，所有來(lái)襲無(wú)人機(jī)全部被摧毀，沒(méi)有造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。

俄方明確表示，這次襲擊絕非偶然，俄軍已經(jīng)確定了回?fù)裟繕?biāo)和時(shí)間，后續(xù)談判立場(chǎng)也會(huì)相應(yīng)調(diào)整。一邊是剛談好的 “和平框架”，一邊是直指對(duì)方國(guó)家元首官邸的突襲，不到 24 小時(shí)的巨大反轉(zhuǎn)，讓俄烏和談瞬間回到原點(diǎn)，甚至比之前更加緊張。

91 架無(wú)人機(jī)的羅生門(mén)：俄美烏三方各執(zhí)一詞

無(wú)人機(jī)突襲事件曝光后，三方迅速表態(tài)，形成了各說(shuō)各理的 “羅生門(mén)”。烏克蘭方面反應(yīng)最快，澤連斯基當(dāng)天就在社交媒體上直接否認(rèn)，稱(chēng)俄方的說(shuō)法 “純屬捏造”，是 “非常危險(xiǎn)的謊言”。他直言俄方這么做，就是為了破壞美烏剛剛達(dá)成的合作成果，為繼續(xù)空襲烏克蘭首都基輔、拒絕和平談判找借口。

烏外交部長(zhǎng)瑟比加也緊接著發(fā)聲，指責(zé)俄方的言論具有明顯挑釁性，完全是在制造虛假理由，而烏外交部發(fā)言人泰希更是直接戳破俄方說(shuō)法的 “漏洞”，稱(chēng)普京官邸部署著俄羅斯最嚴(yán)密的防空系統(tǒng)，烏方根本不可能選擇這樣的目標(biāo)發(fā)動(dòng)襲擊，“這完全不符合邏輯，荒謬到經(jīng)不起推敲”。

相比于烏克蘭的全盤(pán)否認(rèn)，美國(guó)的態(tài)度顯得格外微妙。作為剛剛促成美烏會(huì)晤的 “中間人”，特朗普沒(méi)有像澤連斯基那樣直接反駁俄方，反而在被問(wèn)及此事時(shí)表示 “我很生氣”，既沒(méi)承認(rèn)也沒(méi)否認(rèn)無(wú)人機(jī)襲擊的真實(shí)性。

這種模糊表態(tài)讓外界浮想聯(lián)翩 —— 如果事件是俄方捏造，特朗普完全可以站出來(lái)為盟友辯護(hù)，鞏固美烏關(guān)系；可他的 “生氣”，更像是在指責(zé)某一方破壞了他的和平計(jì)劃。

有媒體猜測(cè)，特朗普可能已經(jīng)通過(guò)情報(bào)渠道確認(rèn)了部分事實(shí)，只是礙于剛剛和澤連斯基達(dá)成的共識(shí)，不便公開(kāi)指責(zé)烏克蘭，只能用 “生氣” 表達(dá)不滿。而美方代表團(tuán)的其他成員也都三緘其口，僅表示 “正在核實(shí)情況”，這種沉默本身就傳遞出復(fù)雜的信號(hào)。

俄方則始終堅(jiān)持自己的說(shuō)法，除了國(guó)防部發(fā)布的詳細(xì)攔截記錄，拉夫羅夫還在接受塔斯社采訪時(shí)補(bǔ)充說(shuō)明，烏克蘭與歐洲方面一直沒(méi)有表現(xiàn)出建設(shè)性談判的意愿，這次無(wú)人機(jī)襲擊就是最好的證明。

俄方還暗示，烏克蘭之所以敢在和談前夕發(fā)動(dòng)襲擊，背后離不開(kāi)外部勢(shì)力的支持，畢竟 91 架遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)的部署和操控，絕非烏方單獨(dú)能完成。

三方的表態(tài)看似各有依據(jù)，卻讓事件真相變得更加撲朔迷離，但有一點(diǎn)可以肯定：無(wú)論無(wú)人機(jī)襲擊是否屬實(shí)，這場(chǎng)輿論戰(zhàn)已經(jīng)讓本就脆弱的俄烏互信徹底崩塌。

普京方面自始至終沒(méi)有直接回應(yīng)，既沒(méi)說(shuō)是否愿意和澤連斯基通話，也沒(méi)對(duì)襲擊事件發(fā)表評(píng)論，但這種沉默恰恰是最明確的態(tài)度 —— 在這樣的局勢(shì)下，和談根本無(wú)從談起。

和談難成的病根：舊怨未消，博弈升級(jí)

其實(shí)，這場(chǎng)不到 24 小時(shí)的反轉(zhuǎn)，看似突然，實(shí)則早已埋下伏筆。

俄烏沖突打到 2025 年，早已不是簡(jiǎn)單的領(lǐng)土爭(zhēng)端，而是摻雜著歷史恩怨、地緣政治博弈的復(fù)雜棋局，海湖莊園的會(huì)晤之所以沒(méi)能促成實(shí)質(zhì)性突破，核心還是那些老問(wèn)題沒(méi)解決，而無(wú)人機(jī)襲擊事件，不過(guò)是把這些矛盾徹底擺到了臺(tái)面上。

領(lǐng)土問(wèn)題始終是橫在俄烏之間的最大鴻溝。俄方一直堅(jiān)持要全面控制烏東部頓巴斯地區(qū)，還要求烏克蘭恢復(fù)不結(jié)盟、中立、無(wú)核的地位，這是俄方的核心訴求，絲毫沒(méi)有讓步的跡象。

而澤連斯基雖然同意就領(lǐng)土問(wèn)題舉行公民投票，但也明確表示 “不能犧牲烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整”，歐洲多國(guó)也站在烏方一邊，德國(guó)總理默茨就曾表態(tài)，領(lǐng)土讓步的問(wèn)題必須由烏克蘭人民決定，歐盟不會(huì)強(qiáng)迫烏方妥協(xié)。

特朗普想在領(lǐng)土問(wèn)題上促成雙方妥協(xié)，可一邊是俄方的 “底線不能碰”，一邊是烏方和歐洲的 “主權(quán)不容讓”，這個(gè) “棘手問(wèn)題” 根本不是一次會(huì)晤就能解決的。

更關(guān)鍵的是外部勢(shì)力的博弈讓局勢(shì)更加復(fù)雜。特朗普政府推動(dòng)俄烏和談，背后有自己的考量，他希望盡快拿出 “和平成果” 為自己的政治議程加分，甚至曾想在 12 月 25 日前就達(dá)成協(xié)議。

可歐洲各國(guó)的想法不一樣，他們更擔(dān)心俄烏沖突長(zhǎng)期化影響歐洲安全，同時(shí)又不愿看到美國(guó)單獨(dú)主導(dǎo)和平進(jìn)程，所以一直在積極介入，試圖保住自己的話語(yǔ)權(quán)。而俄羅斯對(duì)歐洲的介入始終保持警惕，堅(jiān)決反對(duì)歐洲部隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭，也不接受美歐主導(dǎo)的安全保障方案。

這種多方角力下，烏克蘭夾在中間左右為難，既要依靠美國(guó)的軍事和財(cái)政支持，又不能完全得罪歐洲盟友，還要應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)民眾對(duì)領(lǐng)土問(wèn)題的敏感態(tài)度，澤連斯基的 “左右逢源” 本身就充滿了不確定性。

除此之外，雙方在停火順序、安全保障、戰(zhàn)后重建等問(wèn)題上也存在巨大分歧。

烏方堅(jiān)持要先停火再談其他，俄方則認(rèn)為必須先達(dá)成政治解決方案再停火；烏方希望美歐提供長(zhǎng)期安全保障，俄方則要求烏方徹底放棄加入北約的想法；戰(zhàn)后重建的資金來(lái)源、實(shí)施主體更是各有盤(pán)算。這些問(wèn)題盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，不是靠一次會(huì)晤、一句 “愿意接觸” 就能化解的。

而無(wú)人機(jī)襲擊事件的發(fā)生，不管真相如何，都讓雙方的不信任感達(dá)到了新的高度 —— 俄方會(huì)認(rèn)為烏方缺乏和平誠(chéng)意，烏方則會(huì)指責(zé)俄方借題發(fā)揮，外部勢(shì)力也會(huì)借機(jī)調(diào)整自己的策略，原本就狹窄的和談通道，現(xiàn)在變得更加擁擠和艱難。

信息來(lái)源：

新華網(wǎng)：俄方說(shuō)91架烏無(wú)人機(jī)襲擊普京官邸 澤連斯基否認(rèn)

杭州日?qǐng)?bào)：澤連斯基稱(chēng)20點(diǎn)“和平計(jì)劃”達(dá)成90％，希望“美國(guó)保護(hù)烏克蘭50年”，特朗普“將予以考慮”，俄方：普京不會(huì)直接與澤連斯基通話