文｜孫玉良

在黎巴嫩的風(fēng)景名勝鴿子巖，納斯魯拉的肖像被投射在巖壁上，光與影的交織映照出這個(gè)國(guó)家的深度撕裂。真主黨支持者與政府的對(duì)立，頻繁空襲的威脅，暴力與和平的拉鋸，這一切讓2025年的黎巴嫩顯得如此復(fù)雜與危險(xiǎn)。黎以?；饏f(xié)議僅僅是表面上的平靜，實(shí)質(zhì)上，沖突的陰影如影隨形。在這場(chǎng)糾結(jié)于國(guó)家主權(quán)與外部壓力的博弈中，黎巴嫩的命運(yùn)似乎在不斷向一個(gè)不可預(yù)知的未來(lái)推進(jìn)。

隨著2025年結(jié)束和2026年的到來(lái)，黎巴嫩站在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的交界處。真主黨的影像依然在貝魯特的街頭回蕩，但它的命運(yùn)卻早已無(wú)法僅憑這些符號(hào)來(lái)決定。2024年11月27日凌晨4:00，黎以?；饏f(xié)議生效，仿佛為多年沖突的火焰添了一層薄薄的冰霜，然而，冷卻的表面下依然醞釀著隨時(shí)可能爆發(fā)的火山。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影里，黎巴嫩無(wú)時(shí)無(wú)刻不在考驗(yàn)自己能否從歷史的深淵中爬出，走向一個(gè)穩(wěn)定與和平的明天。

以色列對(duì)黎巴嫩的空襲，已經(jīng)不再是偶爾的打擊，而是常態(tài)化的軍事行動(dòng)。真主黨作為黎巴嫩最強(qiáng)大的民兵組織，其存在本身就是該國(guó)政治生態(tài)中的一顆不安定的炸彈。真主黨領(lǐng)導(dǎo)人的暗殺，不僅僅是對(duì)一個(gè)人的打擊，更是對(duì)一個(gè)國(guó)家政治根基的深深震蕩。黎巴嫩國(guó)內(nèi)對(duì)“解除真主黨武裝”的分歧，從政府到民眾，從精英到普通百姓，都無(wú)一不在圍繞這一問(wèn)題展開(kāi)博弈。然而，這個(gè)議題背后的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了表面上的軍事沖突。

政府試圖實(shí)施的解除武裝計(jì)劃，雖然表面上是為了增強(qiáng)國(guó)家主權(quán)，減少?zèng)_突的風(fēng)險(xiǎn)，但事實(shí)上，這一舉動(dòng)觸及了黎巴嫩教派政治的核心神經(jīng)。長(zhǎng)期以來(lái)，黎巴嫩實(shí)行的是一種復(fù)雜的宗教與教派分權(quán)的政治體系，而真主黨作為什葉派力量的重要代表，深刻植根于這一體系中。單純的軍事手段無(wú)法根除這一問(wèn)題，它需要更深層次的政治和社會(huì)共識(shí)。然而，黎巴嫩國(guó)內(nèi)的政治現(xiàn)實(shí)注定使得這一目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。

真主黨在不斷的軍事挫折中，依然保持著強(qiáng)大的民意基礎(chǔ)。這種“軍事受挫但社會(huì)根基依然穩(wěn)固”的狀態(tài)，使得黎巴嫩的政治局勢(shì)更加撲朔迷離。真主黨不僅在軍事上保持低調(diào)，在社會(huì)層面上，它依然掌握著大量支持。無(wú)論是在貧困地區(qū)，還是在廣大什葉派社區(qū)，真主黨都能憑借其社會(huì)服務(wù)和政治影響力，維持著對(duì)民眾的吸引力。在這種背景下，解除武裝的計(jì)劃顯得格外困難。

而與此同時(shí)，以色列的軍事行動(dòng)并沒(méi)有因?yàn)橥；饏f(xié)議的簽署而消失，反而愈演愈烈。特別是以色列對(duì)貝魯特南郊的多次空襲，不僅造成了嚴(yán)重的民眾傷亡，還加劇了整個(gè)地區(qū)的緊張局勢(shì)。黎巴嫩政府的立場(chǎng)，也在不斷搖擺。面對(duì)來(lái)自美國(guó)和以色列的壓力，黎巴嫩政府在如何對(duì)待真主黨的問(wèn)題上顯得越來(lái)越被動(dòng)。甚至在某些時(shí)刻，黎巴嫩政府的態(tài)度開(kāi)始回軟，承認(rèn)必須在“合適的時(shí)機(jī)”逐步解決這一問(wèn)題。

2025年結(jié)束時(shí)，黎巴嫩的未來(lái)依然充滿(mǎn)不確定性。外部壓力與內(nèi)部矛盾的雙重困境，使得黎巴嫩政府始終處在一個(gè)搖擺不定的狀態(tài)。?；饏f(xié)議并未帶來(lái)真正的和平，反而讓黎巴嫩在極度脆弱的狀態(tài)中徘徊。以色列對(duì)黎巴嫩真主黨的空襲，已然成為“新常態(tài)”，隨時(shí)都可能升級(jí)為更大規(guī)模的軍事沖突。

新一輪的沖突似乎已經(jīng)在黎巴嫩的邊緣積蓄力量，而黎巴嫩政府能否承受這一壓力，走出當(dāng)前的困境，依然是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。在此背景下，黎巴嫩不僅僅是中東沖突的一個(gè)縮影，更是整個(gè)地區(qū)復(fù)雜政治博弈和民族沖突的一個(gè)象征。

隨著外部壓力不斷加大，黎巴嫩的未來(lái)恐怕仍將充滿(mǎn)挑戰(zhàn)。對(duì)于黎巴嫩來(lái)說(shuō)，能否找到一種有效的政治解決方案，化解內(nèi)外壓力，仍是未知數(shù)。而對(duì)于整個(gè)中東地區(qū)而言，黎巴嫩的命運(yùn)可能決定著這一地區(qū)是否能夠迎來(lái)真正的和平與穩(wěn)定。