|議史紀

|議史紀

真替臺軍宣傳視頻里的F-16捏把汗，對上解放軍殲-16鎖定，高低立見，鏡頭一拉近，臺軍機翼下面空空如也，連一枚導彈都沒掛。

臺軍高層說得氣勢洶洶，歐盟代表歐洲27國跳出來說不允許解放軍“破壞和平”，英國緊跟著喊話反對單方面改變現(xiàn)狀。

面對歐洲的插手，臺軍還敢繼續(xù)挑釁嗎？

史上最近落彈，最安靜的“盟友”

這次解放軍“正義使命2025”軍演，臺軍總部自己承認，大陸發(fā)射的火箭落彈位置，是距離臺灣史上最近的一次。

這個表態(tài)選在軍演第二天，也就是30日，說白了，就是沒法再裝無視了，壓力已經(jīng)大到無法裝作看不見。

從大陸的角度，這場軍演早就不是簡單的例行訓練。

提前劃定演習范圍、海峽清空清港，把國際航線、航運風險都盡量控制在可控水平之內(nèi)，再往臺島周邊一步步壓近，用的是明牌：不遮不掩，就是要讓對岸和外部勢力看清楚，大陸有能力、有節(jié)奏，也有決心。

臺軍后來拼命渲染所謂“影響了941個國際航班”，大陸這邊一句話都不用多說，很多航空公司對照公告和線路一核對，就知道誰在放大情緒、刻意賣慘。

美國這次的表態(tài)并不是臺北幻想中的那種樣子。特朗普接受采訪時，給出的核心態(tài)度只有兩點：不擔心臺海局勢，跟中國關系很好。

這種克制，讓臺當局很尷尬，卻也讓其他跟風的國家很難再往上加碼，只能在措辭上反復雕琢。

于是，戲份最多的，變成了歐洲。

歐盟的外交政策發(fā)言人安妮塔很快站出來，代表27個成員國給大陸“定性”：一是危及全球和平與穩(wěn)定，二是加劇地區(qū)緊張，還不忘再強調(diào)一遍歐盟希望臺海保持現(xiàn)狀。

英國這邊本來已經(jīng)脫歐，卻第一時間跟上同步發(fā)話，也強調(diào)不支持任何單方面改變現(xiàn)狀的企圖。

表面看，歐洲28國立場統(tǒng)一，旗幟鮮明地擺在臺北一邊，仿佛在說：不許解放軍“欺負人”。

問題在于，喊話歸喊話，實力擺在那。臺海離布魯塞爾有多遠，離倫敦有多遠，大家心里都有一本賬。

真說到軍事介入，歐洲自身在安全領域已經(jīng)被其他問題拖得分身乏術，何況歐美在對華關系上早就進入“既要又怕”的微妙階段：要市場，要合作，也要維持在話語層面的“價值姿態(tài)”。

這兩頭都不想丟的結(jié)果，就是嘴上強硬、行動收著。

臺問題是中國內(nèi)政，這點是歷史事實也是現(xiàn)實格局。

大陸在自己家門口舉行軍演，本身就不是拿來討論要不要“批準”的問題。歐洲可以發(fā)表意見，但真到了關鍵時刻，誰能從遙遠的另一端海洋跨過來替臺北扛風險？

島內(nèi)綠營原本最期待的，就是東京跳出來配合臺北喊話。結(jié)果這幾天，日本方面罕見安靜，高市早苗這樣的強硬派也沒有出現(xiàn)在話筒前。

不是突然溫柔了，而是顧不上。

就在同一天，日本海上保安廳公開的數(shù)據(jù)擺在那里：2025年，中國海警在釣魚島周邊航行天數(shù)達到356天，直接刷新歷史記錄。

對日本來說，這就是赤裸裸的現(xiàn)實壓力，海上碰面幾乎成了常態(tài)，哪還敢輕易在臺海方向搞大動作，把同一對手同時招惹兩遍。

臺軍“守得住”？

再看臺軍這邊的表現(xiàn)，最搶眼的是先前放出來的戰(zhàn)備宣傳視頻。名字起得非常有畫面感，叫《鎮(zhèn)定以對、從容自若》。

臺軍高層說，希望通過這段內(nèi)容告訴全島民眾，部隊夜以繼日，隨時待命，臺灣完全守得住。

鏡頭里，F(xiàn)-16V和解放軍殲-16在空中對峙，光看畫面，確實緊張感拉滿。

但問題出在細節(jié)。一群大陸軍迷把視頻畫面逐幀看完，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這個所謂的“對峙畫面”里，臺軍的F-16竟然沒有掛彈。

戰(zhàn)機飛在空中不稀奇，雷達鎖定更不稀奇，可鎖定的時候機翼下干干凈凈，說是戰(zhàn)斗準備就有點尷尬了。臺軍口頭上說守得穩(wěn)，實際展示的卻是一副“只能拍照，不敢出手”的狀態(tài)。

宣傳本來是要增強信心，結(jié)果一旦細節(jié)被抓到，反過來成了反效果。大家都會問一個簡單的問題：真到關鍵那天，戰(zhàn)機是不是還是這個配置？喊話是不是還是這個腔調(diào)？

守得住的，到底是臺島安全，還是一層“看起來很有精神”的輿論包裝？

第二個操作，是臺軍對解放軍無人機拍攝臺北101的回應。

當那段航拍畫面?zhèn)鞒鰜頃r，島內(nèi)不少人第一反應是震撼：這么近，這么清楚，原來對岸真進來了。臺軍總部沒在技術層面多做解釋，而是直接給了一個定性：典型的認知作戰(zhàn)，希望民眾不要被愚弄。

這句話乍聽起來很熟，近幾年島內(nèi)輿論場不順的事情，基本一律貼上這個標簽：認知戰(zhàn)、假消息、心理攻擊。

確實，信息戰(zhàn)是現(xiàn)代沖突的重要一部分，對輿論和情緒的爭奪誰都在做。但是，把所有難堪的畫面、所有讓臺軍尷尬的事實一股腦丟進“認知作戰(zhàn)”的桶里，對內(nèi)可能一時好用，對外一看就顯得底氣不足。

一臺無人機飛到臺北上空，民眾最想知道的是：這條路線是怎么來的，防空體系怎么反應的，以后有沒有改進措施，而不是只聽一句“不要被愚弄”。

第三個動作，臺軍干脆把視線推向國際。臺軍情次室次長謝日升公開表示，這次解放軍軍演不僅影響臺灣，也嚴重影響國際航空，受影響的國際航班達到了941班次。

大陸這邊的做法是提前劃出演習區(qū)域，提前發(fā)布航行警告，把該避讓的航路和港口先清空，意思很直接：在既定范圍內(nèi)做軍事行動，盡量不給無關方制造麻煩。

謝日升這邊羅列出一個精確到個位數(shù)的航班數(shù)量，卻沒有看到任何主流航空公司跳出來公開抗議，反而是很多航空公司按程序調(diào)整完航線之后，照常運營。

這么一來，臺軍那句“守得住”聽上去就更像是一種安撫，而不是一份基于實力的判斷。這種對比久了，誰真有底氣，誰靠嘴硬，大家心里都清楚。

軍演背后的真警告

28國不許解放軍欺負人。其實就是歐盟27國加上脫歐后的英國各自發(fā)布了一個態(tài)度相近的聲明，集中在幾個關鍵詞上：反對破壞穩(wěn)定、反對單方面改變現(xiàn)狀、希望保持臺海現(xiàn)狀。

這種措辭，在過去幾年里已經(jīng)出現(xiàn)過很多次。

每逢臺海有風吹草動，總會有一些國家跳出來強調(diào)所謂“和平穩(wěn)定”，但不去提臺獨、兩岸歷史與法理，更避免承認“一個中國”的現(xiàn)實基礎，而是用現(xiàn)狀這個模糊概念來蒙混過關。

對這些國家來說，現(xiàn)狀的真正含義不是統(tǒng)一或分裂，而是維持在一種對自己最省事的狀態(tài)：兩岸別打仗、貿(mào)易繼續(xù)做、航線不要斷，剩下的一概口頭關切。

對大陸來說，這個“現(xiàn)狀”的前提從來沒變過：臺灣是中國的一部分，這個邏輯不因為誰發(fā)了什么聲明而改變。

解放軍這次軍演的直白意義，就是要告訴臺獨勢力和外部干涉者，底線在哪里，紅線有多厚，真正動到哪里會觸發(fā)什么級別的對抗。

火箭落彈距離前所未有地靠近，是給臺當局看的；同時在其他敏感海域，比如釣魚島方向，中國海警用356天在場的紀錄，給日本看了一遍現(xiàn)實版本的存在感。

這些都是一條清晰的線：在主權(quán)問題上，大陸的容忍空間有限，而且越來越不會用含糊的方式表達。

歐洲并不是看不懂這些，只是裝作沒看見。

它們明白，一旦承認臺灣問題屬于中國內(nèi)政，很多話就沒法說，很多動作也沒法做；但要完全站在臺獨話語上，又會正面撞上北京，這對自己不劃算。

這就是所謂“28國不許解放軍欺負人”的現(xiàn)實：聽上去嚇人，落到地上就是幾段措辭類似的聲明。

大陸軍演的節(jié)奏沒有被打亂，火箭落點的規(guī)劃沒有因為這些聲明后退半步，解放軍照樣按計劃完成既定科目。

反倒是臺當局，拿著這類聲明在島內(nèi)大肆宣傳，試圖營造一種“全世界都在幫忙”的氛圍，把自己塑造成弱者，好像只要外面喊得足夠大聲，真正的危險就不會落在頭上。

在這一點上，軍演其實起到了一個很直觀的“照妖鏡”作用。

誰在現(xiàn)場，誰在遠處看；誰有真本事，誰只會嘴炮；誰敢賭上國運，誰連一架武裝戰(zhàn)機都不敢堂堂正正飛出來，差距都已經(jīng)擺得很明白了。

對臺當局來說，真正危險的地方在于，它過度依賴遠方的口頭承諾，習慣性地用“國際社會的支持”給島內(nèi)打氣，卻不愿面對一個冷冰冰的現(xiàn)實：解放軍離臺島只有幾十公里，歐洲離臺海有上萬公里。

這場軍演之后，臺軍總部還能拍更多的宣傳片，臺當局還能再辦幾場記者會，換一批說法來解釋什么叫守得住。

大陸沒有在語言上反復強調(diào)這些，而是用演訓、用數(shù)據(jù)、用行動，讓所有關心這片海的人自己去算那筆賬。

真正可笑的不是28國表達了態(tài)度，而是臺當局把這種成本最低的表態(tài)，當成了可以依賴的安全底線。

參考資料：這是解放軍艦機離臺島最近一次？軍事專家：沒有最近，只有更近
?？蛙娛?br/>12小時前
由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。