浙江
2025年12月30日，最高法院作出（2023）最高法知民終2573號案判決書，在軟著案一審判賠1500萬的基礎上，二審適用懲罰性賠償改判為5500萬+
最高法院認為，確定懲罰性賠償倍數(shù)時應考慮侵權人逃避追責的可能性。在確定知識產(chǎn)權侵權懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)時，除了需要考慮侵權人的主觀過錯程度、侵權行為的情節(jié)嚴重程度等基本因素外，還應將侵權人逃避法律追責的可能性作為裁量因素，對于侵權手段隱蔽、侵權證明難度大、侵權行為被發(fā)現(xiàn)和查證的客觀概率顯著降低的情形，可適當提高懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)。
附最高法院判決書：
知產(chǎn)庫【視頻號】不定期直播
備注"姓名+城市"交流
知產(chǎn)庫干貨下載
回復'商標解析'下載《企業(yè)常見商標問題解析》 回復'專利指南'下載《北高院專利侵權判定指南》 回復'版權指南'下載《北高院著作權侵權審理指南》 回復'商標確權'下載《北高院商標確權審理指南》 回復'知產(chǎn)管轄'下載《全國知識產(chǎn)權法庭管轄圖》 回復'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認定》 回復'注冊流程'下載《商標/專利/版權/流程圖》
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
易玄
