浙江
2025年12月30日，最高法院作出（2023）最高法知民終2573號案判決書，在軟著案一審判賠1500萬的基礎(chǔ)上，二審適用懲罰性賠償改判為5500萬+
最高法院認為，確定懲罰性賠償倍數(shù)時應(yīng)考慮侵權(quán)人逃避追責(zé)的可能性。在確定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)時，除了需要考慮侵權(quán)人的主觀過錯程度、侵權(quán)行為的情節(jié)嚴重程度等基本因素外，還應(yīng)將侵權(quán)人逃避法律追責(zé)的可能性作為裁量因素，對于侵權(quán)手段隱蔽、侵權(quán)證明難度大、侵權(quán)行為被發(fā)現(xiàn)和查證的客觀概率顯著降低的情形，可適當(dāng)提高懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)。
附最高法院判決書：
知產(chǎn)庫【視頻號】不定期直播
備注"姓名+城市"交流
知產(chǎn)庫干貨下載
回復(fù)'商標解析'下載《企業(yè)常見商標問題解析》 回復(fù)'專利指南'下載《北高院專利侵權(quán)判定指南》 回復(fù)'版權(quán)指南'下載《北高院著作權(quán)侵權(quán)審理指南》 回復(fù)'商標確權(quán)'下載《北高院商標確權(quán)審理指南》 回復(fù)'知產(chǎn)管轄'下載《全國知識產(chǎn)權(quán)法庭管轄圖》 回復(fù)'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認定》 回復(fù)'注冊流程'下載《商標/專利/版權(quán)/流程圖》
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
