日本政壇在12月鬧出這么一出事兒，本來挺平靜的日子突然就炸了鍋。一個負責安全政策的高官在官邸對記者放話，說日本周邊環(huán)境太嚴峻，得考慮搞核武器。這話一出口，等于捅了馬蜂窩，因為戰(zhàn)后日本一直守著無核三原則，這下子直接打破了老規(guī)矩。第二天，內(nèi)閣長官就趕緊出來補救，說這是個人看法，政府沒變心意，堅持老政策?？蛇@解釋聽著有點含糊，反而讓大家更起疑心。

美國那邊反應最快，作為日本的鐵哥們兒，卻先跳出來潑冷水。東京時間第二天早上，美國國務院發(fā)言人就表態(tài)了，說注意到了報道，美國對日本的核保護傘牢靠得很，日本用不著自己折騰核東西，還警告說這會帶來核擴散麻煩，攪亂地區(qū)平衡。沒過三十小時，美國國務卿又發(fā)聲，口氣更硬，說美日同盟是印太地區(qū)的大梁，美國的核傘夠用，任何偏離無核路子的舉動都會挑戰(zhàn)同盟基礎。這兩次發(fā)聲間隔這么短，明顯是美國急了眼，擔心日本這一鬧騰，會把亞太的核格局搞亂，本來美國是老大，提供保護，日本韓國這些小弟跟著走，要是日本自己搞核，韓國肯定也坐不住，整個東亞可能亂套，美國的影響力就沒了。

東北亞其他國家也沒閑著，盡管平時在別的議題上互相不對付，這次卻齊刷刷站一邊。中國外交部發(fā)言人說，中方盯著日本軍事動向，因為歷史原因，日本在安全領域的動作總讓亞洲鄰居和國際社會警惕，堅持和平道路和無核原則才是正道，勸日本吸取歷史教訓，小心行事。這話沒太激烈，但把歷史和現(xiàn)實連一塊兒，意思很清楚。俄羅斯外交部從國際法角度切入，說日本想擁核違反不擴散核武器條約，還背離憲法第九條精神，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本有特殊責任，不能亂來，還順帶提了北方領土爭端，把核事兒和地盤問題綁一塊兒，堵日本的路。

朝鮮外務省通過朝中社發(fā)聲明，指責日本軍國主義還沒死絕，有些勢力公開想擁核，這是對朝鮮半島和地區(qū)和平的挑釁，警告如果日本真邁步，朝鮮會視作敵對，采取必要措施。這調(diào)子挺沖，顯示出朝鮮對家門口多一個核對手的擔心。中俄朝加上美國，四國在別的事兒上常常掐架，比如烏克蘭問題或朝核事兒，可在阻擋日本擁核上，利益重疊了。美國是為保同盟主導，中俄是為防地緣格局大變，朝鮮是為減輕生存壓力，這種默契形成一道墻，雖然沒商量，但效果一樣。

事兒根子在高市內(nèi)閣的安全政策上。日本加速買美國戰(zhàn)斧導彈這些遠程武器，還加強跟菲律賓澳大利亞的軍事合作，推動修憲，想松綁憲法第九條對集體自衛(wèi)權(quán)和交戰(zhàn)權(quán)的限制。核話題冒頭不是意外，有些保守派覺得真要戰(zhàn)略自主，就得有獨立核威懾，光靠美國傘不行。這想法在政界防衛(wèi)省里醞釀好久，這次借高官嘴試水，看看反應。

結(jié)果試水砸了鍋，國際上齊聲反對，國內(nèi)也鬧翻天。前首相石破茂在12月26日晚BS11節(jié)目上直批，說日本是唯一挨過原子彈的國家，立場該是止核擴散，不能說否定的話，這言論質(zhì)疑日美同盟，高市路線毀了日本。他這話針對性強，反映黨內(nèi)分歧。其他政界人士也發(fā)聲反對，像立憲民主黨議員警告別重蹈覆轍。

高市政府面對壓力，重申堅持無核原則，但核試探已造成外交孤立。事件讓東北亞安全底線更明朗，日本想突破戰(zhàn)后體制的路子碰壁，四國反對像高壓線，誰碰誰麻。戰(zhàn)后日本經(jīng)濟靠和平憲法騰飛，現(xiàn)在軍事化步伐快，供應鏈依賴東亞，能源糧食進口多，地理上沒縱深，高強度對抗承受不起。二戰(zhàn)原子彈記憶本該是警鐘，可政策轉(zhuǎn)向忽略了這點。