兩隊歷史交鋒數(shù)據(jù)有限，但近期間接對決已勾勒出實力輪廓，本屆非洲杯的出線壓力讓戰(zhàn)意更顯焦灼。從有限交鋒記錄看，布基納法索略占上風(fēng)，而本屆賽事中，兩隊均與赤道幾內(nèi)亞交手：蘇丹1-0險勝赤道幾內(nèi)亞斬獲首勝，布基納法索則在多打一人的情況下險些翻船，最終2-1逆轉(zhuǎn)取勝，間接反映出雙方硬仗能力的差異。當(dāng)前小組形勢下，蘇丹1勝1負(fù)積3分仍需搶分鞏固出線希望，布基納法索1勝1負(fù)同樣面臨出線壓力，此役堪稱“生死戰(zhàn)”，無明顯心理優(yōu)勢方。

戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格上，兩隊呈現(xiàn)“堅韌防反”與“韌性攻堅”的對決。蘇丹主打5-4-1密集防守陣型，依托強悍的身體對抗構(gòu)建防線，近5場賽事3次零封，中衛(wèi)組合高空爭頂成功率達(dá)75%，核心得分手段為邊路反擊，依賴邊鋒穆罕默德的速度沖擊。但隱患顯著，進(jìn)攻端效率不足15%，陣地戰(zhàn)攻堅能力薄弱，且后衛(wèi)阿迪勒停賽、阿爾法德爾累積黃牌缺陣，防線穩(wěn)定性受損，面對高壓逼搶時出球失誤率極高。

布基納法索則展現(xiàn)出極強的逆境韌性，常用4-3-3陣型，進(jìn)攻端依賴整體配合與邊路突破，勒沃庫森中衛(wèi)塔普索巴不僅防守穩(wěn)固，還能在關(guān)鍵時刻貢獻(xiàn)絕殺，球隊精神屬性拉滿。不過球隊也存在明顯短板，進(jìn)攻效率偏低，在場面占優(yōu)時易錯失機會，此前對陣赤道幾內(nèi)亞時便暴露了防線專注度不足的問題，且面對密集防守時缺乏高效破局手段。

得分預(yù)測需聚焦“防守硬度”與“攻堅效率”的博弈。蘇丹雖防守堅韌，但防線人員不整，進(jìn)攻端疲軟；布基納法索雖韌性十足，但破密集防守能力有限，且雙方均需兼顧防守避免失誤。結(jié)合近期狀態(tài)與戰(zhàn)術(shù)適配性，本場大概率為小球格局，布基納法索略占實力優(yōu)勢但難輕松取勝。最可能比分0-1或1-1，總進(jìn)球數(shù)鎖定1-2球。若蘇丹能守住開局，憑借防反或有機會拿分；若布基納法索盡早打破僵局，將更易掌控比賽節(jié)奏。