當(dāng)解放軍東部戰(zhàn)區(qū)宣布啟動“正義使命2025”演習(xí)時，整個臺海的氣氛驟然緊繃。這不是一次普通的訓(xùn)練，而是針對近期美臺軍事勾連升級的強(qiáng)硬回應(yīng)。

演習(xí)進(jìn)入第二天，實(shí)彈射擊的轟鳴聲從臺灣北部水域傳來，PCL-191多管火箭系統(tǒng)從福建平潭島發(fā)射的火箭彈，劃破夜空，精準(zhǔn)落在預(yù)定區(qū)域。與此同時，130余架軍機(jī)、14艘軍艦和8艘海警船在臺島周邊展開立體行動，90架次戰(zhàn)機(jī)越過海峽中線，海岸警衛(wèi)隊(duì)更是放出“窒息”海報，明確警告可能攔截載有美國武器的貨船。

（圖1）

這些動作看似軍事演練，實(shí)則是一場精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略信號釋放，背后至少有三層必須讀懂的深層邏輯。

第一層邏輯是“紅線測試”與“反介入”能力的實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證。這次演習(xí)的導(dǎo)火索很明確——美國剛剛批準(zhǔn)了價值111億美元的對臺軍售，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。

從M1A2T主戰(zhàn)坦克到“海馬斯”火箭炮，這些進(jìn)攻性武器一旦落地，將實(shí)質(zhì)性提升臺軍的“不對稱戰(zhàn)力”，觸碰了大陸《反分裂國家法》劃定的紅線。

解放軍的回應(yīng)不是口頭抗議，而是用行動展示“區(qū)域拒止”能力。PCL-191火箭系統(tǒng)（圖1）射程覆蓋臺灣全島，隱形戰(zhàn)機(jī)、驅(qū)逐艦和無人機(jī)協(xié)同演練，海岸警衛(wèi)隊(duì)船只前出至臺灣東部海域，甚至能清晰拍攝到島內(nèi)海岸線和建筑物。

這種抵近展示絕非炫技，而是在模擬實(shí)戰(zhàn)場景：一旦需要，解放軍有能力從多個方向?qū)ε_島實(shí)施封鎖和火力壓制，并阻止外部勢力介入。

尤其值得注意的是，海警船的參與將執(zhí)法與軍事行動相結(jié)合，為未來可能的“灰色地帶”沖突做了預(yù)演。臺灣防務(wù)部門稱這是“粗暴挑釁”，但換個角度看，這正是對“臺獨(dú)”勢力和外部干涉者的清晰警告：軍事冒險的代價他們承受不起。

（圖2）

第二層邏輯是打破“現(xiàn)狀敘事”與重塑臺海新常態(tài)。長期以來，美國在臺海問題上奉行所謂“戰(zhàn)略模糊”，一邊聲稱堅(jiān)持一個中國政策，一邊不斷推進(jìn)對臺軍售和官方往來，試圖維持一種“不統(tǒng)不獨(dú)不武”的脆弱平衡。

但大陸這次演習(xí)傳遞的信號是：這種“平衡”正在被單方面打破。當(dāng)美軍艦機(jī)頻繁穿越臺海、國會政客接連竄訪臺灣、對臺軍售質(zhì)與量同步提升時，所謂的“現(xiàn)狀”早已名存實(shí)亡。

解放軍的回應(yīng)是，既然你打破現(xiàn)狀，那我就用行動定義新的常態(tài)——戰(zhàn)機(jī)越過海峽中線將成為家常便飯（圖2），艦船繞島巡航將更加密集，對臺軍事壓力將只增不減。

這種新常態(tài)的核心特征是：大陸牢牢掌握臺海局勢的主導(dǎo)權(quán)和主動權(quán)。臺灣方面公布的“單日最高紀(jì)錄”數(shù)據(jù)恰恰印證了這一點(diǎn)。

大陸不再滿足于被動反應(yīng)，而是主動設(shè)置議題，通過軍事行動壓縮“臺獨(dú)”空間，同時向國際社會展示解決臺灣問題的決心和能力。那些認(rèn)為“大陸不敢動手”的誤判，正在被一次比一次逼真的演練所糾正。

（圖3）

第三層邏輯是法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)與軍事戰(zhàn)的“三合一”博弈。這次演習(xí)不僅是軍事行動，更是一場多維度較量。

在法律層面，大陸明確援引《反分裂國家法》和《海警法》，將臺海定位為“內(nèi)?！保瑸閳?zhí)法和軍事行動提供法理依據(jù)。海警船（圖3）警告攔截運(yùn)載美國武器的商船，就是把臺灣問題明確定性為中國內(nèi)政，外部軍援等同于干涉內(nèi)政。

在輿論層面，“窒息”海報的視覺沖擊力極強(qiáng)，用通俗易懂的方式向島內(nèi)民眾和國際社會傳遞信息：封鎖能力是真實(shí)存在的。

東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的視頻中，臺灣中央山脈地貌清晰可見，這種“直播式”演練既展示情報收集能力，也制造心理威懾。

相比之下，臺灣當(dāng)局的抗議顯得蒼白無力，所謂“影響航空安全”的指責(zé)，恰恰暴露了其防御體系的脆弱性——連自己的空域都無法有效掌控。

從各方反應(yīng)看，這場博弈的態(tài)勢已經(jīng)清晰。美國方面，特朗普輕描淡寫地說“不擔(dān)心”，這種看似放松的姿態(tài)背后，可能是對解放軍實(shí)力增長的無奈，也可能是為后續(xù)政策調(diào)整留出空間。