這既是一份外交聲明，也是一次對中國向全世界發(fā)出的公開宣告，表示要和美國算“航行自由”的總賬。

該報告的推出，說明中國在對美國不斷進(jìn)行軍事挑釁的情況下，決定不再妥協(xié)。

從臺海到南海，從黃巖島到整個西太平洋，美國海軍借“航行自由”之名，不斷展開軍事行動，制造緊張局勢。美國以此來顯示自己在海上的霸權(quán)，并且試圖對中國主權(quán)以及海洋權(quán)益提出質(zhì)疑。

美軍艦隊對中國的海域進(jìn)行了常態(tài)化挑釁。美國的“希金斯”號驅(qū)逐艦以及“辛辛那提”號瀕海戰(zhàn)斗艦在2025年8月沒有得到中國的允許就擅自進(jìn)入了黃巖島附近海域。

這片海域顯然是屬于中國領(lǐng)海范圍之內(nèi)的，美國的行為也已經(jīng)違反了國際法。

但是美國方面在被中國海軍驅(qū)逐之后，仍然堅持稱自己的行為是在“國際水域”上行使航行自由，并且表示該行為是“合法、常規(guī)、非挑釁”的。

其實這種情況并不是第一次出現(xiàn)。美國已經(jīng)在很多海域用“航行自由”為由進(jìn)行大規(guī)模軍事存在。從南海到臺海，美國軍艦時常出現(xiàn)，給這兩個地方造成持久的不安。

美國軍艦巡航不是為了保護(hù)航道自由，而是為了控制全球戰(zhàn)略航道，從而保證自己在全世界范圍內(nèi)的軍事優(yōu)勢。

美國的舉動常常冠以“維護(hù)航行自由”、“保護(hù)國際海上通道”的名義，實際上是為了借助軍事力量實現(xiàn)對全球海洋的戰(zhàn)略控制。

美國除了關(guān)心該地區(qū)通行權(quán)的問題之外，還希望通過這種方式來保持自己在全世界的霸權(quán)地位。

因此美國軍艦經(jīng)常進(jìn)入中國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，在有爭議的海域與中國軍艦相撞，這種挑釁行為已經(jīng)影響到該地區(qū)的和平與安寧。

中國報告稱，美國一方面說自己的行為符合國際法，另一方面又長期不加入《聯(lián)合國海洋法公約》。

美國經(jīng)常用公約中的一些條款來為自己辯解，卻故意忽略了自己并不是該公約締約國的事實。

美國就這樣肆無忌憚地歪曲和篡改國際法，制造出所謂“國際水域”、“公海走廊”等等說法，為自己的全球軍事行動尋找“合法性”。

美國的“航行自由”行動并不僅僅是為了保護(hù)通航權(quán)而進(jìn)行的，而是為了保證美國在全世界的戰(zhàn)略控制力。

美國以此為名，在中國、俄羅斯等大國的海域進(jìn)行海上軍事巡航，目的是為了在這些國家的海域里保持自己的霸權(quán)地位。

這與它所聲稱的“航行自由”大相徑庭，更像是“炮艦外交”，用軍事力量迫使其他國家服從自己的戰(zhàn)略利益。

中國法律評估報告認(rèn)為美國的“航行自由”行動，其實反映出了美國長期以來對國際海洋規(guī)則選擇性遵守、雙重標(biāo)準(zhǔn)的特點。

美國認(rèn)為，在對自己有利的時候可以利用國際規(guī)則，在對自身戰(zhàn)略目標(biāo)不利的時候則可以隨意拋棄國際規(guī)則。

美國沒有加入《聯(lián)合國海洋法公約》，但是經(jīng)常用該公約的內(nèi)容來為自己辯護(hù)。這是不負(fù)責(zé)任的行為，是對全球海洋法規(guī)則的踐踏。

美國的“航行自由”行動，并非只是美國單方面的行為，還有許多盟友參與其中。

根據(jù)中國報告的分析，在近幾年里，很多國家的軍艦都加入了這些行動當(dāng)中，菲律賓、日本、澳大利亞、加拿大等國的軍艦先后在南海、臺海等地參與了聯(lián)合軍事演習(xí)及巡航。以這種方式，美國在亞太地區(qū)軍事存在的力量進(jìn)一步增強(qiáng)。

澳大利亞和英國海軍曾經(jīng)在南海開展了聯(lián)合航行自由行動，這次演習(xí)表明了美國盟友對于該問題的態(tài)度，并且體現(xiàn)了美國對于盟友的戰(zhàn)略控制。

它們雖然參與了行動，但是始終受制于美國，并且被美國用作實現(xiàn)自己戰(zhàn)略目標(biāo)的工具。

通過這種方式，美國軍事行動的“盟友”增多，借助其他國家的加入來給自己的行為增加“合法性”。

但是這些國家的參與并不是基于獨立的戰(zhàn)略考量，而是由于美國借助軍事合作協(xié)議以及政治壓力，使得它們在某種程度上與美國的行動相一致。

真正的決策權(quán)一直都在美國手里，其他國家只是美國軍事劇本里的配角。

美國在南海地區(qū)軍事行動，特別是在中國主權(quán)島嶼附近的行為，已經(jīng)讓中國感到非常不滿。2025年8月，美國軍艦和中國海軍在南海黃巖島附近發(fā)生了嚴(yán)重的海上碰撞事件。

此次事件使中美兩國在海上對抗上更加激烈，也使南海局勢更加復(fù)雜。中國海警和海軍艦艇在追擊菲律賓海岸警衛(wèi)隊船只的時候發(fā)生碰撞，使該地區(qū)的軍事對峙更加嚴(yán)重。

但是美國在南海的軍事活動日益增多，中國卻一直態(tài)度堅定。中國除了在海上進(jìn)行反擊之外，在國際法以及輿論戰(zhàn)上也都做出了反擊。

美國所稱的“航行自由”其實只是軍事霸權(quán)的表現(xiàn)，并不是真正關(guān)心航道自由，而是為了自身戰(zhàn)略利益推行霸權(quán)主義。

中國報告中一個重要的觀點就是美國長期進(jìn)行的“航行自由”行動，其實是在選擇性地遵守國際法。美國雖然經(jīng)常聲稱自己遵守國際規(guī)則，但其實對于對自己不利的國際條約和規(guī)則卻置之不理。

美國在南海、臺?；蛘咂渌胤降能娛滦袆?，是為了維護(hù)美國的全球戰(zhàn)略利益，并不是為了保護(hù)全球通航自由。

選擇性遵守國際法的行為不但違背了國際社會公認(rèn)的規(guī)則，而且破壞了國際法的公信力。美國自己就創(chuàng)造了“國際水域”、“公海走廊”等并不被國際社會普遍認(rèn)可的概念，以此來給自己的全球軍事行動提供“合法性”。

但是國際社會并沒有普遍接受這些所謂國際規(guī)則，也反映出現(xiàn)美國在國際事務(wù)中存在雙重標(biāo)準(zhǔn)。

如果今天其他國家的軍艦靠近美國的夏威夷或者加州，美國會怎樣做？可以預(yù)見美國會迅速采取強(qiáng)硬措施，表示強(qiáng)烈抗議，并要求這些國家立刻停止對美國領(lǐng)土的“侵犯”。

但是美國軍艦在別國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)巡航的時候，總是以“航行自由”為由，明目張膽地挑釁那些國家的主權(quán)。美國無視國際法、任意侵犯別國主權(quán)的霸權(quán)主義行為所體現(xiàn)出來的。

中國這份法律評估報告是對美國的反擊，也是對全世界的一個警告。報告明示了美國在南海、臺海等爭議海域軍事行動的真實目的，并且說明了美國是如何利用國際規(guī)則來達(dá)到自己的目的。

中國通過這份報告揭穿了美國所謂的“航行自由”的虛偽本質(zhì)，并且表明了中國在維護(hù)自身利益時所持有的堅決立場。

中國對于美國的挑釁不再采取忍讓的態(tài)度，而是用法律、戰(zhàn)略以及行動來做出全方位的反擊。

中國已經(jīng)表明，如果美國繼續(xù)挑釁，中國不會退縮，并愿意同美國一較高下。這既是對美國的一次反擊，也是中國維護(hù)國家主權(quán)與海洋權(quán)益的強(qiáng)烈聲明。

中國的態(tài)度十分堅定，不管美國怎樣挑起事端，中國都會用果斷的行動來保護(hù)自己的海洋權(quán)益。

這不僅是一場中美兩國之間的較量，也是一次關(guān)于國際法、公正以及全球秩序的重大考驗。全世界都要明白，中國為了捍衛(wèi)國家主權(quán)、維護(hù)國際規(guī)則所做的努力和行動。