今年以來，上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱浦東法院）在推動規(guī)劃資源領域依法行政、助力涉外司法傳播、推進信息工作高質(zhì)量發(fā)展、推動行政爭議實質(zhì)化解等工作中，主動擔當作為，取得顯著成效，陸續(xù)收到來自上海市高級人民法院、上海市規(guī)劃和自然資源局、上海市社會保險事業(yè)管理中心等單位送來的多封集體感謝信和多面錦旗。

近日，又一封份量十足的來信引人注目——

“謹代表浦東新區(qū)醫(yī)療保障局，向貴院長期以來對醫(yī)保基金監(jiān)管與追償工作所給予的大力支持和密切協(xié)作，表示最誠摯的感謝！”

這封來自浦東新區(qū)醫(yī)療保障局（下稱浦東醫(yī)保局）的感謝信，源于一場歷時數(shù)月、影響深遠的探索實踐：今年3月，浦東法院陸家嘴法庭審理并宣判《上海市醫(yī)療保障條例》實施后上海首例由醫(yī)保中心起訴的醫(yī)?；鹱穬敯讣?/strong>

一起事故背后的難題

故事要從一起普通的交通事故說起。

2021年7月，一輛出租車在行駛過程中撞傷行人趙某。經(jīng)認定，出租車駕駛員對事故負全部責任。趙某住院治療后，產(chǎn)生醫(yī)療費用近15萬元，其中4萬余元由醫(yī)保賬戶統(tǒng)籌支付，其余費用趙某自行支付。

隨后，趙某向法院提起機動車交通事故責任糾紛訴訟，法院判決保險公司、出租車公司依法賠償相關損失。判決很快履行完畢，糾紛也似乎畫上了句號。但問題隨之浮現(xiàn)，醫(yī)?；鹣刃袎|付的4萬余元醫(yī)療費，誰來“買單”？

根據(jù)社會保險法規(guī)定，基本醫(yī)療保險基金先行支付后，有權向第三人追償。但在實踐中，醫(yī)保部門卻常常面臨信息不對稱、主體不明確、訴訟路徑不清晰等現(xiàn)實困境。

與此同時，上海法院近年來大力推進數(shù)字法院建設，通過“醫(yī)保基金追償信息共享與協(xié)同治理”應用場景，向上海市醫(yī)保局推送的首批待追償醫(yī)?；饠?shù)據(jù)中，浦東法院占比約1/5。

直到今年3月1日，《上海市醫(yī)療保障條例》正式施行，明確了醫(yī)保經(jīng)辦部門的追償主體地位。如何讓這部“新法”真正落地？怎樣通過一案裁判，把追償規(guī)則講清楚、立起來？

“首案”破題

浦東法院選擇從“首案”入手，主動探索。在全面查明醫(yī)?；鹣刃兄Ц妒聦嵉幕A上，合議庭重點圍繞追償主體、墊付醫(yī)療費和交通事故傷情的關聯(lián)性等問題展開了深入研究，并對新條例與以往法律規(guī)范之間的銜接關系進行了系統(tǒng)梳理，將難點一一厘清。

3月25日，時任浦東法院黨組成員、副院長毛海波擔任審判長，公開開庭審理了這起醫(yī)保基金追償權糾紛案，并當庭作出判決，判令醫(yī)保基金先行墊付的4萬余元醫(yī)療費用，由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)支付，超出部分由出租車公司承擔。

不僅錢追回來了，判決還首次明確了醫(yī)?；鹱穬斨械臋嗬黧w、責任主體和追償范圍，為今后同類案件提供了示范。人民法院報、學習強國App、上海電視臺、解放日報等媒體紛紛報道，醫(yī)?；鹱穬斶@一民生話題走進公眾視野。

僅一個月內(nèi)，多家保險公司主動聯(lián)系浦東醫(yī)保中心，協(xié)商返還此前由醫(yī)?；饓|付的醫(yī)療費用。

“過去要一筆一筆查、一個個追，現(xiàn)在判決出來，規(guī)則清楚了，大家反而更愿意主動對接?！标懠易旆ㄍネラL韓伶對變化感受很深。

也正如浦東醫(yī)保局在感謝信中所講：“這一判決為我區(qū)醫(yī)?；鸢踩珮嬛藞詫嵉乃痉ㄆ琳希粌H對同類案件起到示范指引作用，也有力推動了‘先行調(diào)解＋小額訴訟’模式在醫(yī)?；鹱穬旑I域的實際應用。”

從個案到機制

當“首案”解決了能不能追、怎么追的問題，接下來就是如何讓這一機制跑得更快、更穩(wěn)、更久？

浦東法院意識到，醫(yī)保基金追償單靠糾紛發(fā)生后進行司法裁判還不夠，必須通過信息前移、協(xié)同合作，將治理前端化，才能真正降低追償成本。

今年4月，浦東法院舉行醫(yī)?；鹱穬敹嘣獏f(xié)同治理倡議書及典型案事例新聞發(fā)布會，并會同浦東人社局舉行醫(yī)?；鹱穬敹嘣獏f(xié)同治理工作推進會。

一方面，浦東法院通過集中發(fā)布典型案事例，放大裁判規(guī)則的示范效應，引導相關主體主動履約。另一方面，發(fā)布《醫(yī)?；鹱穬敹嘣獏f(xié)同治理倡議書》，并與浦東人社局共同簽署《醫(yī)?；鹱穬敹嘣獏f(xié)同治理工作合作備忘錄》，推動建立信息共享、協(xié)同推進、源頭治理的長效機制。

針對辦案中發(fā)現(xiàn)的問題，上海高院依托數(shù)字法院建設，通過司法數(shù)據(jù)篩選及時向醫(yī)保局進行信息推送，有效破除部門間信息壁壘；同時，浦東法院通過前端預防、多元解紛與司法裁判協(xié)同發(fā)力，推動醫(yī)?；鹱穬攺?strong>“事后補救”走向“系統(tǒng)治理”。

“這不僅是對新時代‘楓橋經(jīng)驗’的生動踐行，也為全市乃至全國貢獻了可復制、可推廣的‘浦東樣本’?！备兄x信里寫道。

截至目前，浦東法院已調(diào)解、判決醫(yī)保基金追償案件64件，追回醫(yī)保基金近100萬元，市醫(yī)保局已在全市范圍內(nèi)追償?shù)结t(yī)保基金近870萬元。

一封感謝信，寫下的是司法為民的初心，也見證著一項制度探索的落地生根。目前，該案已被推薦參評最高人民法院組織的“新時代推動法治進程2025年度十大案件”評選。

從具體個案看，這標志著醫(yī)?；鹱穬敊C制正在實踐中逐步完善、走向成熟；放眼整體工作，這一探索也是浦東法院主動服務發(fā)展大局、以法治回應民生關切、融入現(xiàn)代化治理進程的生動縮影。

一封封感謝信背后

是全院干警

鉚足干勁、持續(xù)奮戰(zhàn)的身影

行至沖刺階段

全院上下將繼續(xù)

緊盯目標、決戰(zhàn)到底

抓緊抓實各項工作任務

努力推動全院工作實現(xiàn)新跨越

再上新臺階

線索提供丨陸家嘴法庭

本文作者丨曹赟嫻

本版攝影丨徐靜文

責任編輯丨陳衛(wèi)鋒