高市早苗作為日本政壇新晉的強硬派代表，正試圖在中國周邊織出一張軍事與外交并舉的“巨網(wǎng)”。先是菲律賓站出來為日本“撐腰”，緊接著澳大利亞也高調表態(tài)支持高市的涉臺言論。

在日本國內巨額防衛(wèi)預算的支撐下，高市的動作越來越頻繁。這一切的背后，究竟是日本試圖“自力更生”，還是另有所圖？又或者，這張網(wǎng)真的能困住中國嗎？澳大利亞為何在這個時候跳出來支持日本？高市早苗承諾的“白送武器”計劃，真的能換來周邊國家的忠誠嗎？

菲律賓打頭陣

從2023年11月初起，菲律賓在南海的動作突然變得頻繁。黃巖島、仙賓礁接連出現(xiàn)摩擦，挑釁意味十足。菲律賓為什么這個時候挑事？背后有日本的影子。日本不僅表態(tài)支持菲律賓，還承諾提供攻擊性武器，這是戰(zhàn)后日本極少做出的決定。

到了12月初，日菲雙方的軍事合作進一步深化。不僅有裝備援助談判，還簽署了《物資勞務相互提供協(xié)定》。菲律賓海軍甚至公開表示，希望能獲得3艘“阿武隈”級護衛(wèi)艦。這些舉動都不是偶然，是高市早苗推行印太戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)。

與此同時，日本還在菲律賓巴拉望島建好了彈藥庫，離黃巖島僅有200公里，軍事意圖十分明確。這一步，不僅是為了牽制中國南海防線，更是想借菲律賓之手，分散中國在東海和臺海的注意力。

面對日本的慷慨援助，菲律賓自然愿意在南海制造動靜。日本借此減輕來自中國的壓力，而菲律賓則借日本之力強化自身海上存在。這種互利合作，正是“巨網(wǎng)”第一環(huán)的成型。

但菲律賓實力有限，真遇上大風浪，它能頂?shù)米幔?/p>

澳大利亞主動靠攏

12月下旬，澳大利亞國家情報辦公室總監(jiān)安德魯·希勒接受采訪，直接表達對高市早苗的支持。他說，高市早苗關于“臺灣有事”的立場令人印象深刻，并呼吁西方國家團結應對中俄。他的發(fā)言被視為澳大利亞表態(tài)支持日本戰(zhàn)略的信號。

希勒是對華強硬派人士，曾在莫里森政府中推行多個反華政策。他對中美力量平衡的擔憂，以及對所謂“中俄威脅”的炒作，讓人不難看出他對局勢的激進判斷。他將在2026年2月出任澳大利亞駐日本大使，屆時，澳日之間的配合勢必更加密切。

從美日澳三邊合作，到現(xiàn)在高調支持日本涉臺表態(tài)，澳大利亞顯然正在強化自身在亞太的存在感。它需要在區(qū)域安全中刷存在感，日本則需要政治背書和資源支持。雙方一拍即合，組成“巨網(wǎng)”的第二個核心節(jié)點。

但澳大利亞遠離中國周邊，真有意愿為日本火中取栗嗎？

軍援計劃曝光

12月27日，日本《朝日新聞》披露了一項引起廣泛關注的預算內容。在2026年日本財政預算中，名為“政府安全保障能力強化支援”（OSA）的項目獲得了高達181億日元的資金，比上一年翻了一倍多。

這筆錢將用于什么？日本準備免費向所謂“志同道合”的國家提供軍事物資和裝備。目前已經(jīng)確定的受援國家達到12個，包括菲律賓、印度尼西亞、蒙古國以及多個太平洋島國。高市早苗還準備將越南和柬埔寨納入名單。

這些國家大多經(jīng)濟基礎薄弱，軍備短缺，日本用“白送”的方式吸引它們站隊。從表面上看，日本是“援助”，實際上是要在中國周邊織起一張針對性的包圍網(wǎng)。

高市早苗在東盟會議上也公開表示，要擴大支援國家的數(shù)量，明確把越南、柬埔寨列入考慮對象。可問題是，這些國家和中國關系歷來友好，尤其是柬埔寨與中國屬于傳統(tǒng)盟友，怎么可能輕易被日本拉攏？

蒙古國的情況也類似。它北靠俄羅斯，南接中國，外交上保持中立，怎么會冒著風險倒向日本陣營？

日本花了這么多錢，真的能買到這些國家的忠誠嗎？

聯(lián)盟背后的焦慮

高市早苗的“巨網(wǎng)”計劃不僅包括軍事合作，還涉及經(jīng)濟布局。她推動半導體供應鏈轉移，把臺積電拉到日本熊本建廠，并大力補貼，試圖在關鍵產(chǎn)業(yè)上脫離中國的依賴。

同時，日本還與美國、澳大利亞在稀土領域展開合作，想建立獨立于中國的稀土供應鏈體系。這項合作背后是對未來沖突可能性的一種預判，試圖在物資保障方面提前布局。

經(jīng)濟上切割，軍事上拉攏，輿論上制造對立，高市早苗的整套戰(zhàn)略部署十分清晰。她甚至提出要推動反間諜法、限制中國企業(yè)投資、加強對中技術控制等政策。這些都指向一個目標：圍堵中國。

但高市早苗的算盤打得響，現(xiàn)實卻不一定配合。她在日本國內的執(zhí)政基礎并不穩(wěn)固，領導的自維聯(lián)盟在議會并未過半，政策推進常常受阻。甚至連自民黨內部，也有人對她的激進外交感到擔憂。

特朗普的態(tài)度也讓日本政府尷尬。高市早苗訪美時并未獲得她期待的涉臺言論支持，特朗普在電話中更是提醒她不要挑釁中國。這讓外界懷疑，日本所謂的“最大靠山”并不可靠。

高市早苗真能堅持到把這張網(wǎng)織完嗎？

東南亞態(tài)度微妙

越南、柬埔寨、泰國等國的態(tài)度，對日本來說始終是個難題。越南雖然在南海問題上和中國有分歧，但經(jīng)濟上高度依賴中國，貿(mào)然站隊日本風險太大。

柬埔寨與中國關系密切，洪森政府一向堅定支持中方立場。近期柬泰之間的邊境摩擦中，中方提出調解建議，并在云南舉行了三方會晤，強調和平解決爭端。相比之下，日本在這類問題上毫無作為，反而只想著拉人站隊。

這種對比，讓周邊國家更加信任中國在地區(qū)事務中的角色。中國處理問題的方式是對話、協(xié)商、共贏，而高市早苗則是拉幫結派、對抗和挑釁。

中國的態(tài)度一直很明確：臺海問題是中國內政，不容外力干涉。中方并不熱衷拉“小圈子”，而是直接對涉臺軍售的美國企業(yè)實施制裁，向外界傳達清晰信號。

日本把希望寄托在澳大利亞、菲律賓和一批小國身上，這樣的“巨網(wǎng)”真能撐起高市早苗的印太野心嗎？

一場注定失敗的冒險

高市早苗將大量資源投入到對抗中國的戰(zhàn)略中，表面風光，實則壓力山大。日本國內經(jīng)濟停滯，社會老齡化嚴重，民眾對外部冒險的興趣越來越低。

日本媒體也開始質疑這種“白送裝備”的計劃是否可行。有人擔心資金來源，有人憂慮日本是否會被拖入地緣沖突的漩渦。社交平臺上，對菲律賓頻頻制造海上摩擦的行為也出現(xiàn)批評聲音。

經(jīng)濟、外交、軍事三線作戰(zhàn)，對日本來說并非輕松任務。盟友的態(tài)度變幻莫測，國內支持基礎不穩(wěn)，外部對抗成本高昂，這些都讓高市早苗的戰(zhàn)略面臨重重考驗。

她想用外部壓力倒逼中國讓步，卻忽略了中國手中還有很多強有力的反制牌。無論是稀土、產(chǎn)業(yè)鏈，還是市場準入，中國都有足夠的空間和手段來應對挑戰(zhàn)。

從菲律賓挑釁開始，澳大利亞表態(tài)支持，再到日本巨額軍援曝光，高市早苗確實在試圖將一張“巨網(wǎng)”鋪設在中國周邊。但她低估了中國的綜合影響力，更高估了日本自身的實力和盟友的忠誠度。從目前情況看，這場冒險行動恐怕很難得償所愿。

信息來源：
［1］自顧不暇還搞事，澳情報高官聲稱：對高市涉臺言論印象深刻 觀察者網(wǎng)
［2］日本如何淪為全球能源轉型“絆腳石” 環(huán)球時報