文/編輯丨

2025年，中國空軍迎來了一個堪稱“換代”的時刻。搭載渦扇-15的新一代殲-20A戰(zhàn)機正式列裝，標志著國產(chǎn)戰(zhàn)斗機從“能飛”到“能打”的質(zhì)變。

然而，有趣的是，這款發(fā)動機的誕生，竟然跟美國當年宣傳的“神話級”F-119發(fā)動機參數(shù)有著脫不開的關(guān)系。

問題就來了：中國科研人員是不是被美國“忽悠”了一把？更關(guān)鍵的是，如果真被“忽悠”了，那為何殲-20A現(xiàn)在卻成了讓西方空軍徹夜難眠的存在？

一場以假當真的技術(shù)追逐

過去二十年，中國航空發(fā)動機的研發(fā)始終有個“假想敵”——美國F-22的F-119發(fā)動機。

按照美國的說法，F(xiàn)-119的推重比高達11、升力系數(shù)2.0，是全球最頂級的戰(zhàn)機動力系統(tǒng)。問題是，這些數(shù)據(jù)，靠不靠譜？

2023年2月，美國F-22在8000米高空擊落中國氣球的那一幕，成了整個事件的“現(xiàn)實檢驗”。

據(jù)《航空知識》分析，這架F-22連續(xù)發(fā)射三枚導(dǎo)彈才勉強命中目標，暴露出一個關(guān)鍵問題：它的升力系數(shù)根本達不到2.0，真實值大約只有1.2。

這和宣傳的“神話級性能”之間，差得不是一點點。

再說推重比。根據(jù)多家技術(shù)媒體的實際拆解分析，F(xiàn)-119的實際推重比和中國十年前的渦扇-10C差不多。

至于最大推力，美國折騰了十多年，升級到17.7噸，還是低于原先宣傳的20噸級別。說白了，F(xiàn)-119并非神級發(fā)動機，而是一個“被營銷過度”的普通家伙。

可在過去的二十年里，中國科研人員卻是拿著這些“神化參數(shù)”當目標，一路拼命追趕。

從渦扇-10的基礎(chǔ)改進，到引進俄羅斯R-79的技術(shù)，再到自主突破120多項核心技術(shù)，中國的渦扇-15一步步追了上來。

高溫合金、單晶渦輪葉片、三維矢量噴管，這些曾經(jīng)被認為“只有美俄能搞”的技術(shù)，如今都成了國產(chǎn)標配。

最終，渦扇-15的推重比達到了9.7到10.87之間，最大推力18.5噸，已經(jīng)超過了F-119的實戰(zhàn)性能。換句話說，中國是在“被忽悠”的過程中，硬生生把一場技術(shù)騙局，變成了真正的工業(yè)奇跡。

這也算是個典型的“逆向奇跡”：美國靠夸大自己來嚇人，結(jié)果反倒逼出了中國的技術(shù)自立。這不是簡單的“以假亂真”，而是“以假促真”。

真正的“完全體”已經(jīng)上線

發(fā)動機好不好，最終還是得靠戰(zhàn)機說話。2025年初，搭載渦扇-15的殲-20A正式列裝空軍，標志著這款隱身戰(zhàn)機終于從“半成品”升級為“完全體”。它不再只是“飛得起來”，而是“能打得贏”。

先看速度。在渦扇-15加持下，殲-20A實現(xiàn)了超音速巡航能力，速度達到了1.8馬赫，超過了F-22的1.7馬赫。最大飛行速度更是達到了2.5馬赫（據(jù)臺媒數(shù)據(jù)），幾乎是F-22的極限速度。

更關(guān)鍵的是，作戰(zhàn)半徑拉到了2000公里，是F-22的兩倍以上。這意味著，殲-20A可以打得更遠、留得更久，真正具備了“制空作戰(zhàn)”的戰(zhàn)略縱深。

再看機動性。過去西方媒體老拿殲-20說事，嫌它不夠靈活。可這回，渦扇-15搭載的矢量噴管技術(shù)，加上原有的鴨翼布局，給了殲-20A全新的“盤旋能力”。

根據(jù)《解放軍報》技術(shù)分析，殲-20A在瞬時轉(zhuǎn)彎角速度上已經(jīng)全面超越F-22，這意味著在空戰(zhàn)近距離纏斗中，它能先開火、先脫離。

更讓人頭疼的，是它的“電子大腦”。渦扇-15的高功率輸出能力，使得殲-20A可以穩(wěn)定運行分布式光學孔徑系統(tǒng)（DAS）和新一代有源相控陣雷達。

這些設(shè)備不僅提升了目標鎖定范圍，還具備極強的電子對抗能力。簡單說，F(xiàn)-22還在靠傳統(tǒng)雷達“看”，殲-20A已經(jīng)變成了“全視角感知”的“空中獵手”。

別忘了它的牙齒。霹靂-15空空導(dǎo)彈的射程超過200公里，遠超美國的AIM-120D。

這就意味著，在你還沒發(fā)現(xiàn)殲-20A的時候，它已經(jīng)在鎖定你。即便F-22仍具隱身優(yōu)勢，可在射程和感知能力面前，也只能被動應(yīng)戰(zhàn)。

這不是一次簡單的升級，而是一次“戰(zhàn)術(shù)規(guī)則的重構(gòu)”。從速度到火力，從隱身到感知，殲-20A已經(jīng)不僅僅是“對標F-22”，它開始反過來定義下一場空戰(zhàn)的標準。

制空權(quán)的天平為何正在悄然傾斜

當殲-20A“完全體”浮出水面，美國空軍卻陷入了技術(shù)焦慮。F-22的F-119發(fā)動機從2005年服役至今，核心技術(shù)幾乎沒有重大突破。

F-35搭載的F-135發(fā)動機只是個“加大號”，而變循環(huán)發(fā)動機計劃因為成本和技術(shù)瓶頸遲遲難產(chǎn)。換句話說，美軍的動力系統(tǒng)已經(jīng)進入“停滯期”。

中國這邊卻是另一番景象。2024年，中國兩款六代機驗證機已完成首飛，相關(guān)發(fā)動機測試也在推進中。

相較之下，美國的F/X項目還停留在理論階段，《防務(wù)新聞》就曾直言，美軍在六代機競賽中“尚未啟動引擎”。

產(chǎn)業(yè)鏈差距也在拉大。中國通過稀土資源管控和材料工藝的國產(chǎn)化，不僅實現(xiàn)了渦扇-15的量產(chǎn)，還穩(wěn)住了整條航發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈。

而美國軍工體系則深陷“成本陷阱”——F-35的發(fā)動機過熱問題至今無解，維修費用高得驚人，導(dǎo)致出動率嚴重受限。

再看部署態(tài)勢，中國空軍殲-20A數(shù)量已突破200架，形成了多批次、多基地的常態(tài)化部署。而美軍在西太平洋方向的F-22總數(shù)不足50架，無法實現(xiàn)有效覆蓋。局部制空權(quán)，天平已經(jīng)明顯傾斜。

曾經(jīng)，美國靠技術(shù)代差建立“空中霸權(quán)”。如今，中國用規(guī)模、性能、體系反守為攻。即便西方開始意識到問題，也很難在短時間內(nèi)完成追趕。

畢竟，發(fā)動機技術(shù)不是靠“下訂單”就能有結(jié)果的，它需要的是時間、積累和一整條完整的工業(yè)鏈。

這就是現(xiàn)實：曾經(jīng)的“追趕者”，已經(jīng)在某些關(guān)鍵維度上完成了“反超”。

渦扇-15的成功，不只是一次技術(shù)趕超，它更像是一次“激將法”的勝利。美國用虛高的數(shù)據(jù)設(shè)下“技術(shù)標桿”，中國卻將這套“假標準”當成真目標，不僅走了上去，還走了更遠。

如今，殲-20A以真正的“完全體”姿態(tài)出現(xiàn)在西太空域，西方的制空邏輯已經(jīng)不再適用。而這，僅僅是開始。

從爆震發(fā)動機到高超音速系統(tǒng)，中國空軍的下一步，可能將再次改寫全球空戰(zhàn)的版圖。誰說被忽悠就是壞事？關(guān)鍵看你，是信了就放棄，還是信了就超越。