三方會談結(jié)束，泰柬外長分別對華交了底，在這次對兩國沖突的斡旋過程中，中方的做法與美方截然不同。那么，這次三方會談釋放出什么信號？中方與美方做法的不同之處又在哪里？

12月29日，中柬泰三國外長在中國云南玉溪舉行會晤。會后，三方發(fā)表新聞公報。這次會晤由中國倡議并主辦，柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國外長西哈薩出席，中國外長王毅主持相關(guān)會見。這是泰柬在簽署?；饏f(xié)議后，首次在第三方平臺上進(jìn)行系統(tǒng)溝通，也是沖突降溫后的關(guān)鍵一環(huán)。

從公開信息看，這次會談聚焦一個核心問題：如何把已經(jīng)達(dá)成的?；?，從紙面落實(shí)到行動上，并逐步推動泰柬關(guān)系回到正常軌道。公報明確提出六個方向，包括加強(qiáng)溝通、增進(jìn)理解、鞏固?；稹⒒謴?fù)交往、重建政治互信、維護(hù)地區(qū)和平。這些表述沒有刺激性詞匯，也沒有強(qiáng)制性要求，整體語氣克制，節(jié)奏明確。

在會談前一天，也就是12月28日，王毅分別會見了泰國外長西哈薩和柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆。兩場會見釋放的信息高度一致，中方的基本態(tài)度可以概括為六個字：不施壓，不代辦。王毅在會見泰國外長時明確表示，中方的勸和促談從不強(qiáng)加于人，也不越俎代庖。中方做的是搭平臺、促對話，讓當(dāng)事方自己坐下來談。中方不設(shè)計方案，也不要求表態(tài)，更不設(shè)定期限，這一點(diǎn)在當(dāng)前國際調(diào)停中并不常見。

王毅外長還指出，泰柬軍方已經(jīng)達(dá)成?；饏f(xié)議，這是通向和平的第一步。接下來，外交應(yīng)當(dāng)接棒，通過平等溝通來化解分歧。中方愿意繼續(xù)提供平臺，支持東盟發(fā)揮作用，并在必要時提供人道主義援助。這些表態(tài)，重點(diǎn)放在“支持”和“協(xié)助”上，而不是“主導(dǎo)”和“裁決”。

泰國外長西哈薩的回應(yīng)，信息量同樣不小，他高度評價中方的斡旋努力，明確表示鄰國之間訴諸武力不是泰方的選擇。泰方希望實(shí)現(xiàn)可持續(xù)?；穑敢馀c柬方通過雙邊渠道恢復(fù)交往，逐步修復(fù)關(guān)系。這一表態(tài)，等于對中方的調(diào)停方式給出了正面反饋。

同一天，王毅會見柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆，布拉索昆的表態(tài)更為直接，他明確表示，柬方高度贊賞中方為斡旋沖突發(fā)揮的積極作用，包括外長會晤和特使穿梭調(diào)停。正是在中方和各方努力下，柬泰才能舉行邊界總委員會會議，軍方才能簽署?；饏f(xié)議。柬方愿同泰方一道，全面落實(shí)停火協(xié)議，逐步恢復(fù)關(guān)系正常化。

從雙方表態(tài)可以看出，泰柬對中方的信任不是臨時形成的，而是長期積累的結(jié)果。這一點(diǎn)，與此前美方的介入形成了鮮明對比。要知道，這次泰柬沖突并非首次，今年10月，雙方就已大打出手，當(dāng)時是特朗普出面，推動雙方在馬來西亞簽署一份和平聯(lián)合聲明。

但事實(shí)證明，這份在美方推動下簽署的協(xié)議，基礎(chǔ)并不牢固。泰國外長西哈薩后來公開表示，上次?；鹫勁羞^于倉促，是為了配合特朗普訪問馬來西亞的行程安排。協(xié)議并未充分反映前線實(shí)際情況，也缺乏可執(zhí)行性。這番話，等于對美方調(diào)停方式作出了否定性評價。

進(jìn)入12月，沖突再度升級，之前的協(xié)議形同虛設(shè)。最終，?；鸩⒉皇窃诿婪轿有聦?shí)現(xiàn)的，而是在中方和東盟持續(xù)推動下，由兩國軍方通過直接談判達(dá)成。相比之下，美方此前的做法，更強(qiáng)調(diào)速度和曝光度。試圖在短時間內(nèi)促成協(xié)議，并將其作為外交成果展示，但忽視了當(dāng)事方的準(zhǔn)備程度和現(xiàn)實(shí)矛盾。這種方式容易形成表面成果，卻難以長久維持。

值得注意的是，中方在斡旋過程中，一直強(qiáng)調(diào)東盟的中心地位。中方并未取代東盟角色，而是支持東盟觀察團(tuán)參與監(jiān)督。這種做法，降低了外界對“外部干預(yù)”的疑慮，也增強(qiáng)了協(xié)議的地區(qū)認(rèn)同感。當(dāng)然，這次三方會談結(jié)束，并不意味著問題已經(jīng)解決。但至少說明，在復(fù)雜的地區(qū)沖突中，一種不制造對立、不附加政治條件的調(diào)停方式，正在逐步顯現(xiàn)并發(fā)揮實(shí)際作用。