12月25號(hào)，越南那邊傳出一個(gè)讓人挺意外的消息。作為當(dāng)?shù)貙?shí)力最強(qiáng)的民營財(cái)團(tuán)，溫納集團(tuán)正式宣布不參與南北高鐵項(xiàng)目的投資了。讓人覺得不可思議的是，這距離他們高調(diào)宣布跟德國西門子聯(lián)手簽署協(xié)議，僅僅過去了8天時(shí)間。這種快速變卦的舉動(dòng)在商業(yè)圈里確實(shí)非常罕見，甚至可以用“緊急跳車”來形容。

這波操作帶來的后果非常直接，溫納集團(tuán)的股價(jià)在消息傳出后出現(xiàn)了大幅度波動(dòng)，老板的身價(jià)在短時(shí)間內(nèi)就縮水了差不多20億美元。寧愿承受這么慘重的經(jīng)濟(jì)損失也要選擇徹底退出，肯定不是一時(shí)沖動(dòng)。這背后反映出的是這樁高鐵生意背后的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)到了讓人無法承受的地步，即便是當(dāng)?shù)刈铒@赫的首富，也覺得這活兒沒法干了。

具體看這筆賬是怎么算的，就能明白其中的難處。這條連接南北的高鐵線路，全線造價(jià)預(yù)計(jì)要達(dá)到670億美元。對(duì)比一下當(dāng)?shù)匾荒甑呢?cái)政收入，也才700多億美元。這意味著要把全國整整一年的收入全部拿出來修路，這在現(xiàn)實(shí)中顯然是不可能完成的任務(wù)。溫納集團(tuán)之前提過一個(gè)方案，打算自己出兩成資金，剩下的八成則希望由當(dāng)?shù)靥峁槠?5年的零利息貸款。

這種要求其實(shí)很難被滿足，當(dāng)?shù)毓芾聿块T手里根本拿不出這么多真金白銀。這就導(dǎo)致了一個(gè)很尷尬的局面，企業(yè)希望得到政府的兜底和保障，而政府則希望企業(yè)能夠帶資入場解決資金缺口。

究其根源，高鐵本身就是一個(gè)高投入、長周期的基建項(xiàng)目。即便以后真的建成了，每年光是龐大的運(yùn)營維護(hù)成本和設(shè)備折舊費(fèi)用，就是一筆天文數(shù)字?；谶@一原因，商人選擇離場保命，也就成了符合商業(yè)邏輯的選擇。

在這個(gè)過程中，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的選擇也成了一個(gè)繞不開的死結(jié)?；趯?duì)部分國際大國的選項(xiàng)的避而去之，我們的目光也就自然而然的投向了歐美和日本等地了。西門子的技術(shù)確實(shí)處于世界頂尖水平，但這更像是一件昂貴的奢侈品。

然而，其高的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)也就意味著高昂的造價(jià)和繁重的后期維護(hù)費(fèi)用，對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)也造成了不可謂不大的承受力。這種眼高手低的規(guī)劃，最終讓項(xiàng)目陷入了進(jìn)退兩難的境地。

反觀目前全球的高鐵市場，想要把技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)工期和成本控制這三樣?xùn)|西完美平衡好，確實(shí)是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。有的國家能給先進(jìn)技術(shù)，但價(jià)格貴得驚人；有的國家雖然嘴上答應(yīng)給錢給技術(shù)，實(shí)際操作起來卻困難重重，正因如此，這個(gè)高鐵項(xiàng)目折騰了十幾年，依然還停留在紙面上。

這次首富的撤離，實(shí)際上是捅破了一層窗戶紙。這說明在缺少強(qiáng)大工業(yè)體系支撐的情況下，想跳過客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律直接去搞最高標(biāo)準(zhǔn)的高鐵，往往會(huì)面臨資金鏈斷裂的巨大風(fēng)險(xiǎn)。這種局面也從另一個(gè)角度印證了一個(gè)事實(shí)，在全球基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域，能提供全產(chǎn)業(yè)鏈輸出，并且還能把成本控制在合理范圍內(nèi)的選擇其實(shí)非常有限，想單純通過非經(jīng)濟(jì)因素去挑選合作伙伴，最終往往要面對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的懲罰。

溫納集團(tuán)的退出讓這個(gè)長期僵持的項(xiàng)目再次陷入了停滯。這件事情給其他的基建工程也提了個(gè)醒，光有雄心壯志是不夠的，還得看賬本能不能算得過來。在面臨這種局面的時(shí)候，如果繼續(xù)堅(jiān)持那種既要高標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)、又要低廉造價(jià)、還要求對(duì)方墊資的傲慢想法，這道難題恐怕很難有解。

這種“起大早趕個(gè)晚集”的折騰，不僅消耗了大量的機(jī)會(huì)成本，也讓外界對(duì)當(dāng)?shù)氐拇笮凸こ探ㄔO(shè)能力和商業(yè)信譽(yù)產(chǎn)生了疑慮。

這一場鬧劇般的毀約，用最直觀的方式向全世界展示了什么叫作基建的客觀規(guī)律，對(duì)于未來的項(xiàng)目走向來說，或許只有真正放下那些不切實(shí)際的幻想，回到務(wù)實(shí)的談判桌前，事情才會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)。