來(lái)源：滾動(dòng)播報(bào)

（來(lái)源：上觀新聞）

不知從何時(shí)起，江南的冬天就被“濕冷”一詞簡(jiǎn)單概括了。北方人初至江南，感覺(jué)不習(xí)慣，便以“濕冷”形容南方冬天。江南人覺(jué)得自幼吃了沒(méi)暖氣的虧，也會(huì)以“濕冷”表達(dá)對(duì)冬天的不歡迎。甚至，“北方冬天屬物理攻擊”和“南方冬天屬魔法攻擊”的段子也因此產(chǎn)生。

干冷、濕冷之說(shuō)早已有之。19世紀(jì)80年代，美國(guó)地理學(xué)家詹姆斯·哈里森·威爾遜來(lái)中國(guó)考察時(shí)就把中國(guó)冬天描述為“嚴(yán)寒無(wú)比”以及“氣候干燥”，與之相對(duì)的是美國(guó)的“潮冷”，他認(rèn)為美國(guó)的濕冷比中國(guó)的干冷令人難受。其實(shí)無(wú)論長(zhǎng)三角還是華北，相對(duì)夏天而言，冬季都是比較干燥的。在冬天低溫情況下，空氣中富含的水汽偏少，絕對(duì)濕度很低。而且冬天遭遇的冷空氣普遍干燥，和夏天來(lái)自海洋的暖濕氣流大不相同。

當(dāng)然，和更干燥的北方相比，南方的冬天絕對(duì)濕度和相對(duì)濕度都較大。在冬日，同等氣溫條件下，相對(duì)濕度高的地方體感溫度會(huì)低一些，這是人們認(rèn)為“濕冷更冷”的主要原因。不過(guò)，如果兩地溫差超過(guò)5℃，相對(duì)濕度的作用就會(huì)弱化。在寒冷的1月，上海的平均氣溫大約為3℃，北京為-5℃。相差8℃的情況下，氣溫本身的高低才是決定冷暖的關(guān)鍵。一些觀點(diǎn)認(rèn)為上海的冬天比北京還冷，這是沒(méi)有道理的。動(dòng)植物不會(huì)撒謊：候鳥的遷徙，植被的變化，都明明白白地說(shuō)明了北方比南方冷得多。一個(gè)江南人如果相信南方比北方更冷的段子，在沒(méi)有添衣保暖的情況下，從蘇州室外趕赴沈陽(yáng)街頭，換來(lái)的定是肌膚的凍傷。

濕度較大讓南方冬天的體感溫度相對(duì)而言比氣溫要低一些。但影響氣溫感受的不僅僅只有濕度，還有風(fēng)速、日照時(shí)數(shù)、云量等。北方的冬天風(fēng)較大，日照時(shí)長(zhǎng)也低于南方，這些因素會(huì)使得北方的體感溫度也比實(shí)際要低一些。

何況，南北方的冬天時(shí)長(zhǎng)也完全不一樣。2025年，天津于10月17日入冬，這一天，蘇中、蘇南還處于夏季，10月18日才入秋。江蘇中部的揚(yáng)州，秋天的到來(lái)比天津的冬天到來(lái)還要晚一天，更遑論上海、浙江與東北的差距。同樣，江南的冬天結(jié)束得也比北方早。上海常年入春時(shí)間為3月13日，北京要晚至3月26日。這樣，南方冬天的“痛苦指數(shù)”實(shí)際就更低了。

即便如此，網(wǎng)上仍存在“北方人在南方被凍哭”的話題，這顯然與室內(nèi)生活體驗(yàn)密不可分。汪曾祺在《冬天》一文中稱“南方的冬天比北方難受”，因?yàn)椤拔堇锊簧稹薄１狈接惺褂没鹂坏膫鹘y(tǒng)，當(dāng)代更是有著集體供暖，加上房屋建筑設(shè)計(jì)上更注重保暖效果，南北方室內(nèi)溫暖程度不可同日而語(yǔ)。冬天，人們待在屋內(nèi)的時(shí)間更長(zhǎng)，室內(nèi)溫度感受取代了實(shí)際氣溫的高低。

如果僅用冷熱衡量季節(jié)，那日子容易成為一種負(fù)擔(dān)。對(duì)浙江人郁達(dá)夫而言，江南的冬天是上天給江南人的一種恩惠。他在《江南的冬景》里表示，人們可在室外散步領(lǐng)略江南別有風(fēng)情的冬天景色，不像北方人那樣不得不長(zhǎng)時(shí)間窩在家中。冬天的微雨里，還有一種說(shuō)不出的悠閑境界。其實(shí)，在今天的長(zhǎng)三角鄉(xiāng)村里，仍存有郁達(dá)夫描述的這種境界，只是在城市中，冷暖的感受和快節(jié)奏的生活超越了人們對(duì)自然和閑適的感受。試想，江南的“濕冷”，何嘗不是一種“詩(shī)冷”？

原標(biāo)題：《江南的“濕冷”》

欄目主編：陳抒怡 文字編輯：陳抒怡

來(lái)源：作者：黃浪