2025年10月一則命案通報刺痛全網(wǎng)，昆山男子劉某掐死同居女友晶晶，誰能想到，兇手3個月前剛因強奸同一人獲刑釋放。更荒唐的是，受害者晶晶親手送他入獄，卻在他出獄后火速復(fù)合，這場帶著血疤的愛戀，終究以最慘烈的方式收場，兩條年輕生命，兩個破碎家庭，只剩無盡唏噓。

2025年10月15日，江蘇昆山出租屋內(nèi)一聲爭執(zhí)戛然而止，23歲的晶晶倒在冰冷的地板上，脖頸處的掐痕成為她生命最后的印記。行兇者不是旁人，正是三個月前剛刑滿釋放的男友劉某，而這場命案的根源，要從三年前那起轟動安陽的生理期強奸案說起，兩起案件橫跨三年，將一段畸形愛戀的殘酷與荒唐展現(xiàn)得淋漓盡致，也讓兩個普通家庭徹底支離破碎。

時間拉回2022年盛夏，彼時劉某與晶晶還是在校大學(xué)生，趁著暑期同居相處，卻不料釀成無法挽回的過錯。當(dāng)年7月，晶晶哭著向安陽警方報案，指控男友劉某在自己生理期期間，不顧其強烈反抗強行發(fā)生性關(guān)系，身心遭受雙重重創(chuàng)。警方介入調(diào)查后，固定了相關(guān)證據(jù)，案件很快移交安陽市文峰區(qū)人民法院審理。庭審中，劉某雖辯稱兩人是情侶關(guān)系，行為不算違法，但其違背女方意志的核心事實無可辯駁。

值得一提的是，劉某被羈押期間，晶晶曾一度心軟，向法院表達不愿讓男友坐牢的想法，字里行間仍有不舍。但法律底線不容突破，法院明確認定，情侶關(guān)系不能成為強奸的擋箭牌，生理期并非法外之地，劉某的行為已構(gòu)成強奸罪，最終依法判處其有期徒刑三年。劉某不服一審判決提起上訴，二審法院審理后維持原判，2025年7月13日，劉某刑滿釋放，這場看似塵埃落定的案件，卻埋下了更大的隱患。

最讓外界跌破眼鏡的是，劉某出獄后不久，晶晶便選擇與其復(fù)合，兩人還一同前往昆山打工，重新開啟同居生活。親友的勸阻、過往的傷痛，似乎都被晶晶拋在腦后，沒人能想通，一個曾被男友強奸并親手送進監(jiān)獄的女孩，為何會輕易原諒施暴者，甚至再次將自己置于危險之中。可所有人都沒想到，這份帶著傷疤的復(fù)合，僅僅維持了三個月，就迎來了致命結(jié)局。

2025年10月15日當(dāng)天，兩人因生活瑣事爆發(fā)激烈爭吵，爭執(zhí)中晶晶無意間提起三年前的強奸案，戳中了劉某的痛處。據(jù)劉某母親事后向警方透露，兒子正是被這句“揭傷疤”的話刺激得惱羞成怒，情緒徹底失控，死死掐住晶晶的脖頸，直至對方失去呼吸。案發(fā)后，劉某第一時間聯(lián)系母親，讓母親代為報警，其母親還試圖以“主動要求報警”為由，為兒子爭取自首情節(jié)，可這番說辭卻站不住腳——劉某具備完全民事行為能力，若真心悔過，為何不親自報警，反而要輾轉(zhuǎn)托付母親，背后的僥幸心理不言而喻。

目前，劉某已被警方以故意殺人罪依法逮捕，案件正在進一步辦理中，而晶晶的家人沉浸在喪女之痛中，難以接受白發(fā)人送黑發(fā)人的結(jié)局，兩個原本平靜的家庭，就此被這場悲劇徹底摧毀。

回看整個案件，劉某的殘暴與偏執(zhí)早已顯露端倪。生理期強奸女友，無視對方生理與心理的雙重脆弱，足以見其性格中的自私與暴戾；入獄三年不僅毫無悔改，反而將過往過錯視作“傷疤”，一言不合便痛下殺手，其骨子里的暴力基因從未消失。法律的嚴懲沒能喚醒他的良知，反而讓他將怨恨記在受害者身上，最終釀成滔天大禍。

而晶晶的選擇，更讓人痛心又費解。遭遇親密關(guān)系中的暴力侵害后，及時止損本是唯一的出路，可她卻在施暴者出獄后選擇復(fù)合，將自己再次推入虎口?，F(xiàn)實中，不少親密關(guān)系受害者會陷入“原諒怪圈”，或是念及過往情分，或是抱有“對方會改”的幻想，殊不知暴力只有零次和無數(shù)次，對施暴者的縱容，就是對自己的殘忍。

更值得深思的是案件背后的法律與人性議題。從法律層面來說，強奸罪的定罪量刑不以雙方關(guān)系為轉(zhuǎn)移，即便情侶之間，違背意志的性行為依然構(gòu)成犯罪，這是不可觸碰的紅線；而劉某母親口中的“代為報警算自首”，也不符合法律規(guī)定，自首的核心是主動投案，委托他人報警需結(jié)合是否等候抓捕、如實供述等情節(jié)綜合認定，絕非一句“要求報警”就能成立。從人性層面而言，暴力成癮者的改造絕非易事，三年刑期沒能磨平劉某的戾氣，反而助長了他的極端情緒，也提醒著我們，對施暴者的寬容，就是對生命的漠視。

一場畸形愛戀，以強奸開頭，以殺人落幕，兩條年輕的生命，兩個破碎的家庭，背后是血淋淋的教訓(xùn)。愿晶晶能安息，愿法律能嚴懲兇手，更愿所有身處親密關(guān)系中的人，都能認清暴力的真面目，遭遇侵害時勇敢說不，果斷止損，永遠不要用妥協(xié)和原諒，賭自己的生命安全。