一個好的團(tuán)隊(duì)球員是什么，是能兼容，球隊(duì)需要什么就能干什么，申京一個中鋒在后場缺人的情況下自己去客串后場持球人，為什么不是那些后衛(wèi)前鋒，他們天生就有優(yōu)勢，偏偏是他一個中鋒。

還不是他們干的不如申京好，上賽季還在砸低位這賽季玩面框持球投中遠(yuǎn)距離球，能兼容亞當(dāng)斯阿門空間不好的球員，你看看某些持球大核，籃下被堵死玩不了空間不好玩不了，他或許上限達(dá)不到前十的水平。

但絕對是一個好的二當(dāng)家團(tuán)隊(duì)粘合劑，加上他高性價比的合同他的交易價值不比貝恩低，真不知道你們埋汰他干嘛，四個高順位新秀，有一個有明星相嗎，有一個成為核心的可能嗎？

都再說申京少出手，多傳球，做好軸，火箭才好，可是，沒有攻擊力的軸能做好軸嗎？我不認(rèn)為申京繼續(xù)這樣下去對火箭是好事。申京的策應(yīng)球是他的立身之本。

策應(yīng)球是申京在 NBA 立足的核心支柱與戰(zhàn)術(shù)標(biāo)簽，是他區(qū)別于傳統(tǒng)中鋒、成為進(jìn)攻軸心的立身之本，再結(jié)合他的低位單打、擋拆終結(jié)與籃板保護(hù)等能力共同構(gòu)建了其不可替代性?；鸺?duì)只要他在，未來8-10年都會是爭冠球隊(duì)。

火箭如果能不落陣地，根本輪不到申京打，問題是大部分時間對面不會給你反擊快攻的機(jī)會，不得不落陣地，尤其是季后賽。

這個時候火箭誰有攻堅(jiān)能力？上賽季是申京，格林，兩個都低效，但是也只能他們兩個。這賽季是老杜，申京。除了他兩個，火箭還有誰能陣地攻堅(jiān)？而且只要老杜要打，申京基本都會給。

所以，申京是低效，問題是火箭除了老杜，陣地戰(zhàn)沒有比他高效的。落到陣地戰(zhàn)，必須要讓申京去抗產(chǎn)量幫阿杜分擔(dān)壓力。阿門因?yàn)樽陨硗痘@缺陷，落入陣地就很難打。

而賈巴里，伊森等功能球員，很多的時候需要隊(duì)友喂球，指望他們開發(fā)進(jìn)攻想都別想。謝潑德還需成長，目前當(dāng)個奇兵比較適合他。所以火箭要想贏球，必須立足防守，抓防守反擊。

也不是我死吹神經(jīng)，他固然低效，但是就這教練進(jìn)攻都這德性了，都不愿意讓經(jīng)理找進(jìn)攻助教，烏賊進(jìn)攻真的背大鍋。其他人（除了kd）在沒戰(zhàn)術(shù)支撐的情況下你覺得他們不打轉(zhuǎn)換的情況下能有好的進(jìn)攻威脅嗎？

全是角色球員的風(fēng)格打法，就靠強(qiáng)點(diǎn)吸引包夾后打半空位和空位，就沒見幾次正經(jīng)的清空一側(cè)單點(diǎn)爆破或者是戰(zhàn)術(shù)配合的切入和外彈。說白了、杜蘭特再厲害也不能一人頂三個人。

這賽季如果大家感覺不如上賽季，是因?yàn)閗d一個人頂替了原有格林、狄龍、老范三人的影響力。杜蘭特再厲害，他也無法同時完成格林的沖框、狄龍的防守氣質(zhì)、老范的領(lǐng)防和組織控運(yùn)，其中老范這一點(diǎn)是最為重要的。

其次是格林的突破，現(xiàn)在隊(duì)內(nèi)沒有正經(jīng)突破殺傷之人。至于狄龍的防守氣質(zhì)，狄龍走后在烏度卡軍紀(jì)嚴(yán)明的體系中，很明顯沒有人能做得到。

所以不是杜蘭特不適合火箭，是實(shí)在頂不了三個人，造成現(xiàn)在的局面，也許這種頂級超級巨星能發(fā)揮兩個人的作用，但三個核心人物，換誰來都不好使！