日本最近的一連串舉動，讓國際社會有些摸不著頭腦，12個國家突然登上“免費接收日本軍事裝備”的名單，背后操作引人深思。

在經(jīng)濟萎靡、財政吃緊的情況下，日本非但沒收緊口袋，反而高調(diào)宣布要拿出預算搞“安全支援”，聽上去像是在搞國際合作，實則是一場政治操作。

法國一名記者公開發(fā)聲，直接批評日本高官高市早苗外交風格狹隘、缺乏包容，也把這場地緣政治的暗戰(zhàn)推上了臺面。

日本到底在圖什么？又為何要在這個節(jié)骨眼上硬碰硬？事情遠比表面看上去復雜。

在日本2026財年的預算案里，有個叫“政府安全保障能力強化支援”的項目，預算直接漲到了181億日元，比2025年翻了兩倍還多。

這個項目說白了就是給其他國家免費提供國防裝備和物資，最早2023年成立的時候，預算才20億日元，只覆蓋4個國家，短短三年時間，預算漲了九倍，受援國也擴到了12個。

這些受援國大多是東南亞國家和太平洋島國，比如菲律賓、印度尼西亞、越南、柬埔寨，還有蒙古國這些。

日本選這些國家不是隨便選的，很多都處在海上交通要道上。日本外務省有官員就直言，這些國家正在中美競爭中保護自己的利益，和它們合作符合日本的利益。

說白了，日本就是想通過送武器的方式，把這些國家拉到自己這邊，形成一個對自己有利的圈子。

而且日本送的裝備也在升級，最早只是雷達、巡邏艇，現(xiàn)在已經(jīng)開始準備送更先進的雷達和無人機了。

就在日本忙著拉攏他國、標榜自己“強硬外交”的時候，法國記者的批評給了它當頭一棒。

批評的導火索是一場記者會。12月17號，高市早苗開了一場專門談中日關系的記者會，但全程只允許日本國內(nèi)媒體提問，完全不給海外媒體任何機會。

西村卡琳說，以前日本歷任首相開記者會，再怎么著也會回應一兩個海外媒體的問題，這次直接是零回應，她和另外兩名在場的外籍記者都特別憤慨，已經(jīng)給日本首相官邸發(fā)了抗議郵件。

她認為，高市早苗嘴上說要“讓日本列島更強大、更富足”，要“重塑日本外交”，但實際做的事根本對不上。

真正的強硬外交不是對著立場不同的中國亂喊話，而是應該通過對話化解分歧。

就連高市早苗引以為傲的日美關系，其實也只是日本全盤應允特朗普總統(tǒng)的各項要求，根本不是什么平等的盟友關系，反而在損害日本自己的利益。

其實法國記者的批評，正好點出了高市早苗外交政策的核心問題：格局太狹隘。

外交本來就是要和不同國家、不同聲音溝通，可高市早苗連海外媒體的提問都不愿意回應，把外界的聲音擋在門外，這種封閉的做法怎么可能做好外交？

而且她的強硬姿態(tài)不僅沒得到國際社會的認可，還引發(fā)了更多爭議。

除了法國，德國的一些外交官也私下表示，希望日本能采取更有建設性的政策，而不是激化地區(qū)矛盾。

更關鍵的是，高市早苗的這套做法在日本國內(nèi)也不受待見。

現(xiàn)在日本國內(nèi)經(jīng)濟情況并不好，人口老齡化嚴重，經(jīng)濟增長緩慢，日元還在貶值，老百姓最關心的是民生問題。

但高市早苗政府卻把大量錢花在防衛(wèi)預算和對外送武器上，忽視國內(nèi)民生。

這已經(jīng)引發(fā)了日本民眾的不滿，東京等地已經(jīng)出現(xiàn)了抗議集會，多項民意調(diào)查顯示，高市早苗內(nèi)閣的支持率一直在下跌，尤其是年輕人和中低收入群體，不支持率遠高于支持率。

而且日本想靠送武器拉攏12國的算盤，可能也打不響。

那些被拉攏的國家心里都有數(shù)，接受日本的援助是為了提升自己的防衛(wèi)能力，但不會輕易在大國之間選邊站隊。

畢竟這些國家大多和中國有密切的經(jīng)濟合作，都不想因為站隊而損害自己的利益。

它們更愿意在大國之間保持平衡，而不是被日本綁上戰(zhàn)車。

現(xiàn)在的情況很清楚，高市早苗政府想靠“送武器拉攏盟友”和“對他國強硬”來樹立外交形象，但這條路根本走不通。

對內(nèi)，它忽視民生，耗費大量財力搞軍事擴張，引發(fā)民眾不滿；對外，它封閉排外，無視國際聲音，連傳統(tǒng)歐洲盟友的人士都不認可，還讓被拉攏的國家心存顧慮。

法國記者的發(fā)聲，其實是國際社會對日本當前外交政策的一次提醒。

真正的大國外交，靠的不是送武器拉攏人心，也不是靠強硬姿態(tài)施壓對手，而是尊重不同聲音，通過平等對話解決分歧。

如果高市早苗政府繼續(xù)堅持現(xiàn)在的做法，只會讓日本在國際上越來越孤立，最終損害的還是日本自己的長遠利益。