“金建希利用其第一夫人身份，輕易獲取了巨額金錢和貴重物品，并廣泛干預(yù)各種人事任命和提名程序，我們已確認，這導(dǎo)致韓國公共體系嚴重崩潰?！?/p>

這是金建希特檢組（又稱閔仲基特檢組），經(jīng)過180天調(diào)查得出的結(jié)論。

特檢宣稱他們已經(jīng)徹底調(diào)查并揭露了真相，但明眼人都看得出來他們的調(diào)查一點兒都不“徹底”，甚至說這個案子“爛尾”了都不為過。

我們先來看下特檢是以哪些罪名對金建希提起訴訟的：

8月29日起訴

• 違反《資本市場法》：涉嫌通過操控德意志汽車公司股價獲取不正當利益（檢方指控獲利約8.1億韓元），特檢組求處有期徒刑11年。
• 違反《政治資金法》及《公職選舉法》：涉嫌從政治掮客明泰均處收受價值約2.7億韓元的“免費民意調(diào)查”結(jié)果，用于非法助選，特檢求處有期徒刑4年。

11月7日起訴

• 違反《特定犯罪加重處罰法》（斡旋受賄罪）：涉嫌接受統(tǒng)一教會的非法請托，并通過中間人（如建晉法師）收受包括格拉夫（Graff）鉆石項鏈、香奈兒包等在內(nèi)的財物（價值約8000萬韓元）。

12月26日追加起訴

• 斡旋受賄罪（《特定犯罪加重處罰法》）：特檢組就“迪奧包（Dior Bag）丑聞”及其他收受財物行為（如收受瑞熙建設(shè)會長的項鏈、名牌手表等）追加起訴。
• 違反《禁止不正當請托與收受財物法》：針對行賄者適用。

最終的綜合求刑為15年監(jiān)禁，這還是反映了特檢將其行為定性為“利用總統(tǒng)權(quán)力破壞國家體系”的重罪，導(dǎo)致了遠高于一般貪腐案件的建議刑期。

有沒有覺得哪里不對？金建希真的只涉嫌這幾個案子嗎？

操縱三扶土建公司股價操縱案、總統(tǒng)府搬遷、楊平高速公路改線案、IMS Mobility優(yōu)先投資這些案子最終到帶著疑點不了了之了。

當然這些疑點將由警察廳國家偵查本部繼續(xù)調(diào)查，但特檢都查不出，指望站保守派的警察廳查出來嗎？

最關(guān)鍵的是，特檢并沒有找到證據(jù)表明尹錫悅知曉此事。

所以特檢組只能再次祭出金建希與尹錫悅為“經(jīng)濟共同體”這一神器（此前樸槿惠和曹國都是被這一神器擊倒），只有這樣，金建希才可能面臨與公務(wù)員受賄同等的重罰。

但案子查成這樣，就真的很難看了。

那特檢是人手不足嗎？

并不是。金建希特檢組獲得了180天的調(diào)查期限和超過200名調(diào)查人員，其中包括40名外派檢察官。他們獲得了韓國歷史上規(guī)模最大、時間最充裕的人力物力。

特檢的問題遠比人手不足要嚴重得多。

他們先后經(jīng)歷了：

• 檢察官內(nèi)亂（40名檢察官發(fā)表聲明，要求盡快完成調(diào)查，并將他們送回原檢察機關(guān)）
• 嫌疑人意外身死（京畿道楊平郡的一名公職人員被特檢作為嫌疑人訊問后自殺身亡，他在遺書中寫道，特檢脅迫并說服他作證。）
• 特檢閔仲基涉嫌非法股票交易，從中獲利超過1億韓元。
• 特檢被指控隨意選擇調(diào)查對象（統(tǒng)一教會涉嫌政治游說的調(diào)查），將執(zhí)政的共同民主黨排除在外。

簡單地說，特檢喪失了公信力，這當然查不下去了。

最后，金建希案“爛尾”很可能導(dǎo)致她被輕判，并讓保守派士氣大漲，這也在一定程度上說明了韓國的政治現(xiàn)狀，國民力量黨一灘爛泥，共同民主黨也沒強多少。