提起商鞅，咱們先別扯那些課本里的“改革家”標簽，直接說實在的這人最牛的不是把弱秦變強國，是把人性那點事兒看透了，還總結(jié)成三句話。

現(xiàn)在你刷到的鍵盤吵架、買東西踩坑、甚至小區(qū)里的爭議，往這三句話里套，全中。

今天就掰開揉碎了說，看完你可能會跟我一樣，突然覺得“原來我也沒跳出兩千年前的圈”。

天才的孤獨，從來不是新鮮事

商鞅第一句原話是“有高人之行者，固見非于世；有獨知之慮者，必見敖于民”，翻譯過來特直白：本事比人強的，肯定被人罵；想法跟人不一樣的，肯定被人笑。

這話剛讀的時候我還不服，覺得“現(xiàn)在都啥年代了，肯定比戰(zhàn)國開明”，后來翻了翻事兒，發(fā)現(xiàn)還真沒差。

戰(zhàn)國那時候，商鞅揣著本《法經(jīng)》就去了秦國，一開口就說要“廢井田、開阡陌”簡單說就是把貴族手里的地重新分，給老百姓也給國家。

這事兒一出來，秦國宗室直接炸了，罵他“外來戶懂個屁”“毀祖宗規(guī)矩”，各種難聽的話跟下雨似的。

本來想覺得這些貴族太保守，后來發(fā)現(xiàn)換現(xiàn)在也一樣：馬斯克剛開始說要造電動車，網(wǎng)上多少人罵“騙錢的”；特斯拉搞自動駕駛，又有人說“這是要殺人”。

更有意思的是，這種“罵不一樣的人”的毛病，兩千多年沒改。

雅典人投票殺了蘇格拉底，就因為他總問“為什么”；羅馬人燒死布魯諾，就因為他說“地球繞太陽轉(zhuǎn)”。

現(xiàn)在呢？網(wǎng)上只要有人說個不一樣的觀點，評論區(qū)立馬有人喊“杠精”、“腦子有問題”。

我之前刷到有人說“某網(wǎng)紅產(chǎn)品不好用”，我還跟著點贊說“這人故意挑刺”，后來自己買了才發(fā)現(xiàn)確實不行你看，我這不也成了商鞅說的“庸眾”？

所以不是天才想孤獨，是咱們大多數(shù)人都怕“不一樣”。

你跟我不一樣，我就覺得你在否定我，那我肯定得罵你兩句才安心。

商鞅早把這層窗戶紙捅破了，現(xiàn)在的鍵盤俠，跟當(dāng)年秦國罵他的宗室，其實沒差，就是換了個地方吵架而已。

咱們的短視，早被人算得明明白白

聊完天才的事兒，再說說咱們普通人最容易犯的錯看不遠。

商鞅第二句話“愚者安于成事，知者見于未萌”，說的就是這事兒。

糊涂人等事兒成了還沒搞懂咋回事，聰明人在事兒剛冒頭就知道會咋樣。

本來想把這話當(dāng)雞湯看，后來發(fā)現(xiàn)商鞅說這話的時候，壓根沒跟你講勵志，就是在教統(tǒng)治者“怎么拿捏老百姓”。

當(dāng)年商鞅在秦國搞變法，老百姓一開始就一個訴求：少交糧、少打仗。

結(jié)果商鞅偏反著來，要多交糧的給爵位，多殺敵的給土地。

大伙兒當(dāng)時都罵“這是要逼死我們”，有的甚至偷偷抗命。

可十年后呢？那些跟著政策走的人，真分到了從六國搶來的地，日子比以前好太多。

這時候再想起商鞅，才說“商君的法子好”，可那時候商鞅早被車裂了你看，咱們總是等好處到了才明白，可早明白的人，早把便宜占了。

現(xiàn)在這事兒更常見。

股市里總有人追著漲的買，結(jié)果一買就跌，其實那些提前埋伏的人，早看透了“這股子熱勁兒長不了”；房產(chǎn)商早幾年囤地，等咱們覺得“該買房了”，人家早把錢賺走了。

我身邊就有朋友，前兩年覺得“消費貸利息高，傻子才用”，后來急著用錢又去借，還抱怨“怎么這么坑”。

不是人家坑，是咱們沒看透“眼前的方便，背后都有代價”這跟當(dāng)年秦國老百姓罵商鞅，其實是一個道理。

商鞅早把這點說透了：普通人總盯著眼前那點好處，腦子轉(zhuǎn)得快的人，就盯著咱們這點“短視”。

現(xiàn)在的算法推薦、直播帶貨，其實都是換了個花樣的“商鞅套路”，利用的還是咱們“想馬上得到”的心思。

人性里的“只享成果”，誰都逃不開

前面聊的是做事和看事，最后咱們說說更實在的話語權(quán)。

商鞅第三句話“民不可與慮始，而可與樂成”，聽著有點霸道：別跟老百姓商量事兒咋開頭，等做成了分好處就行。

剛看到這話的時候，我還覺得“這也太不尊重人了”，后來想想身邊的事兒，發(fā)現(xiàn)還真有這么點意思。

當(dāng)年商鞅要廢井田，老百姓最關(guān)心的是“我的地會不會沒了”，天天圍著官吏問。

商鞅沒跟他們解釋半天“這政策長遠好處多”，直接派官吏去丈量土地，定了規(guī)矩：地是你的，但你得去打仗、交糧才能保住。

大伙兒當(dāng)時肯定不樂意，說不定還有人偷偷扔石頭罵他。

可十年后，老百姓扛著從六國搶來的糧食回家，就開始喊“商君圣明”，早忘了當(dāng)初自己怎么罵的你看，只要結(jié)果好，開頭的不樂意，很容易就忘了。

現(xiàn)在這種事兒也不少。

我們小區(qū)前兩年搞改造，又是拆違建又是鋪管道，業(yè)主群里天天吵“施工太吵”“把路挖得沒法走”，還有人說“物業(yè)就是想撈錢”。

結(jié)果改造完，小區(qū)多了健身區(qū)，路也平了，之前罵得最兇的人，轉(zhuǎn)頭就在朋友圈發(fā)“咱們小區(qū)現(xiàn)在真好看”。

我當(dāng)時也跟著吐槽過“施工太慢”，后來逛著新小區(qū)，也覺得“其實改得還不錯”你看，我也沒逃過這人性。

再往大了說，羅斯福搞新政的時候，美國人一開始也罵“政府管太多”，可等大蕭條過去了，日子好過了，又覺得“新政好”；甚至有些歷史事件里，老百姓一開始反對的事兒，最后因為得了好處，就改口支持。

不是咱們善變，是人性里就有“只想吃肉，不想殺豬”的心思商鞅不過是第一個把這心思說透，還用到政策里的人。

其實聊到這兒，我也沒覺得商鞅多偉大，也沒覺得他多冷血。

他就是把兩千多年前的人性，總結(jié)成了三句大實話。

現(xiàn)在咱們刷著手機罵“鍵盤俠沒腦子”，轉(zhuǎn)頭就可能因為別人觀點不一樣而抬杠；吐槽“被消費貸坑了”，其實是自己沒看透背后的代價；抱怨“為啥不跟我們商量”，可真商量的時候，說不定我們也會反對。

說到底，人性從來沒變過，只是換了個場景上演。

讀懂商鞅這三句話，不是為了罵誰或者佩服誰，而是下次再遇到事兒的時候，能多想想“我是不是也在犯兩千年前的錯”。

畢竟，看清自己，比看清別人難多了，你說對吧？