在中日關(guān)系持續(xù)緊張的背景下，日本不斷在中國(guó)釣魚(yú)島上挑釁，以至于日本人有種不好的預(yù)感。

現(xiàn)在不是臺(tái)灣有事，而是日本可能有大事，如果日本繼續(xù)教訓(xùn)，北京不排除先對(duì)釣魚(yú)島動(dòng)手，那么，日本最近在釣魚(yú)島上都干啥了？

日本地方議會(huì)日前通過(guò)關(guān)于中國(guó)釣魚(yú)島的決議，有人可能會(huì)說(shuō)地方?jīng)Q議不痛不癢，但這次石垣市的動(dòng)作，精心設(shè)計(jì)得像一場(chǎng)軍事演習(xí)。

23票中有18票贊成，剛通過(guò)3小時(shí)，30多艘“漁船”就集結(jié)完畢，船上裝滿(mǎn)預(yù)制的行政標(biāo)柱和通訊設(shè)備，甚至連聲波驅(qū)離裝置都裝上了，這些裝備怎么看都不像是要捕魚(yú)，更像是要碰瓷。

這哪是市政行為？分明是“切香腸”戰(zhàn)術(shù)的升級(jí)版，日本這次學(xué)聰明了，先讓地方政府出頭探路，如果中國(guó)反應(yīng)不大，那中央政府就順勢(shì)跟進(jìn)，既成事實(shí)到手。

如果中國(guó)強(qiáng)烈反制，那就一句“地方行為與中央無(wú)關(guān)”撇清關(guān)系，說(shuō)白了，這一輪挑釁，玩的是“低烈度高風(fēng)險(xiǎn)”的博弈，賭的就是中國(guó)不敢動(dòng)真格。

但中國(guó)還真沒(méi)慣著他們，日本那邊剛掀起波瀾，中國(guó)海警2901號(hào)就帶頭出巡，這艘萬(wàn)噸級(jí)執(zhí)法船排水量堪比一艘小型驅(qū)逐艦，全副武裝，主炮上膛。

2024年，中國(guó)在釣魚(yú)島海域的巡航次數(shù)達(dá)到355天，幾乎全年無(wú)休，這不是秀肌肉，而是實(shí)際控制，說(shuō)白點(diǎn)，中國(guó)已經(jīng)把釣魚(yú)島周邊海域變成日常執(zhí)法區(qū)了。

別忘了，中國(guó)的反擊不止是海警出動(dòng)——還有高空無(wú)人機(jī)、近岸雷達(dá)、全天候監(jiān)控系統(tǒng)，這是一整套體系化的防控網(wǎng)絡(luò)，是真刀真槍的管控，不是嘴上說(shuō)說(shuō)的“主權(quán)宣示”。

日本這邊還在模擬演習(xí)，中國(guó)已經(jīng)在實(shí)質(zhì)掌控，無(wú)論從頻率、規(guī)模到裝備，中國(guó)都在用行動(dòng)告訴世界：釣魚(yú)島這事，不是你想碰就能碰的。

表面看，這次事件是釣魚(yú)島問(wèn)題重新升溫，但背后推手，是日本國(guó)內(nèi)政治的焦慮與不安，這種焦慮不是空穴來(lái)風(fēng)，而是經(jīng)濟(jì)、外交和安全三方面的壓力堆積出來(lái)的。

先說(shuō)日本經(jīng)濟(jì)，過(guò)去三十年，日本從全球第二跌到第四，如今連第五都可能保不住，2023年，德國(guó)GDP超過(guò)日本，2025年印度有望再超一把。

這種“被超越”的羞辱感，在日本政壇掀起了焦慮狂潮，曾經(jīng)的經(jīng)濟(jì)霸主，如今只能靠挑釁鄰國(guó)刷存在感，實(shí)在有點(diǎn)辛酸。

再看政壇，高市早苗這種人物的上位，不靠政績(jī)，全靠刺激選民情緒，她沒(méi)有穩(wěn)定派系，也沒(méi)有能打的政策支撐，唯一能做的，就是迎合右翼。

怎么迎合？很簡(jiǎn)單，找個(gè)“敵人”唄，經(jīng)濟(jì)搞不好，那就炒作外部威脅，最好還是中國(guó)這種“傳統(tǒng)對(duì)手”。

于是，釣魚(yú)島就成了她手里的“政治提款機(jī)”，每次民調(diào)下滑、丑聞曝光，她就往中日關(guān)系上添把火，試圖把民眾注意力從內(nèi)部問(wèn)題轉(zhuǎn)移出去。

可問(wèn)題是，挑釁是有代價(jià)的，你可以冒險(xiǎn)，但別指望別人不還手，中國(guó)這幾年早就不吃那套“嘴炮外交”了，用的是“行動(dòng)回應(yīng)”。

而日本的這些挑釁不僅是對(duì)中國(guó)的試探，更是對(duì)美國(guó)的“請(qǐng)示”，日本想逼美國(guó)攤牌，看美日安保條約到底還值不值錢(qián)。

但美國(guó)這次偏偏“不接招”，特朗普的回應(yīng)冷得出奇，公開(kāi)場(chǎng)合一句不提，私下還批評(píng)高市早苗“別給中美關(guān)系添亂”，這讓日本政壇一下子涼了半截。

過(guò)去，日本挑事，美國(guó)撐腰，現(xiàn)在，日本搞事，美國(guó)沉默，美日同盟的裂痕第一次這么明顯擺在臺(tái)面上，“你挑事，我出手”的時(shí)代正在過(guò)去，日本真要明白——不是每次冒險(xiǎn)，美國(guó)都買(mǎi)單。

如果說(shuō)中國(guó)的反制是釣魚(yú)島問(wèn)題的正面回應(yīng)，那俄羅斯的動(dòng)作，就是給日本在背后補(bǔ)了一刀，12月10日，俄羅斯安全會(huì)議秘書(shū)紹伊古在中俄會(huì)談中明確表示，不會(huì)對(duì)日本的挑釁坐視不理。

話(huà)音未落，俄軍就在南千島群島部署了岸防導(dǎo)彈，還加了“匕首”高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)，射程直接覆蓋日本北部。

這不是嘴上說(shuō)說(shuō)的支持，而是實(shí)打?qū)嵉能娛虏渴?，南面有中?guó)，北面有俄羅斯，日本現(xiàn)在是被兩邊夾著。

“鉗形壓力”已經(jīng)成型，一邊是中國(guó)海警天天在釣魚(yú)島巡航，一邊是俄軍在北方島嶼上布防，日本的戰(zhàn)略空間被壓得只剩嘴硬。

更關(guān)鍵的是，中俄早就不是各打各的仗，兩國(guó)在東海、日本海的聯(lián)合巡航已經(jīng)成常態(tài)，軍事協(xié)同能力顯著提升。

日本過(guò)去還能靠“挑撥”中俄關(guān)系找縫隙，現(xiàn)在連這條路也被堵死，中俄越走越近，日本就越難左右逢源。

而日本的戰(zhàn)略困境也越來(lái)越明顯，一方面，它想靠制造釣魚(yú)島危機(jī)拉美國(guó)下場(chǎng)，確保美日同盟牢不可破，另一方面，它又要面對(duì)一個(gè)不斷增強(qiáng)的中國(guó)和一個(gè)正在東線反擊的俄羅斯，結(jié)果就是它越是挑事，越是陷入四面楚歌。

歷史也沒(méi)給日本留什么操作空間，釣魚(yú)島是中國(guó)自古以來(lái)的領(lǐng)土，這不是一句“行政管轄”就能改寫(xiě)的。

從明清時(shí)期納入海防，到戰(zhàn)后《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》要求歸還中國(guó)土地，再到1971年美日私相授受的那筆“交易”，中國(guó)一直都沒(méi)有承認(rèn)，日本的“國(guó)有化”操作，只是讓問(wèn)題更加激烈。

2012年那波國(guó)有化風(fēng)波，直接把中日關(guān)系打入冰點(diǎn)，今天，日本又想故技重施，結(jié)果只會(huì)讓中方反應(yīng)更堅(jiān)定、措施更深入。

釣魚(yú)島不是臺(tái)海問(wèn)題的“替代品”，更不是可以隨便試探的安全緩沖區(qū)。它很可能成為比臺(tái)海更容易引爆的火藥桶。

日本政壇的這股“釣魚(yú)島沖動(dòng)”，其實(shí)反映出一個(gè)根本問(wèn)題：他們不再確定美國(guó)會(huì)為他們出手，也不再相信自己能靠談判贏得主動(dòng)，因此，他們選擇冒險(xiǎn)，選擇挑釁，試圖用一次次試探逼出對(duì)手的底線。

但中國(guó)的底線不是模糊的，也不是可以反復(fù)試探的，中俄聯(lián)動(dòng)、實(shí)質(zhì)控制、常態(tài)巡航，這些都不是擺設(shè)，而是明確的信號(hào)。

日本若繼續(xù)在釣魚(yú)島問(wèn)題上玩火，別說(shuō)收臺(tái)前收拾它，恐怕中國(guó)早就做好同時(shí)應(yīng)對(duì)多線局勢(shì)的準(zhǔn)備。

當(dāng)日本人自己都開(kāi)始擔(dān)心釣魚(yú)島比臺(tái)海更容易爆炸的時(shí)候，說(shuō)明他們已經(jīng)意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，但意識(shí)到還不夠，關(guān)鍵是能不能踩住剎車(chē)，否則，火點(diǎn)起來(lái)了想滅可不容易。