在中日關(guān)系持續(xù)緊張的背景下，日本不斷在中國釣魚島上挑釁，以至于日本人有種不好的預(yù)感。

現(xiàn)在不是臺灣有事，而是日本可能有大事，如果日本繼續(xù)教訓(xùn)，北京不排除先對釣魚島動手，那么，日本最近在釣魚島上都干啥了？

釣魚島劇本升級，日本在玩火？

日本地方議會日前通過關(guān)于中國釣魚島的決議，有人可能會說地方?jīng)Q議不痛不癢，但這次石垣市的動作，精心設(shè)計得像一場軍事演習(xí)。

23票中有18票贊成，剛通過3小時，30多艘“漁船”就集結(jié)完畢，船上裝滿預(yù)制的行政標(biāo)柱和通訊設(shè)備，甚至連聲波驅(qū)離裝置都裝上了，這些裝備怎么看都不像是要捕魚，更像是要碰瓷。

這哪是市政行為？分明是“切香腸”戰(zhàn)術(shù)的升級版，日本這次學(xué)聰明了，先讓地方政府出頭探路，如果中國反應(yīng)不大，那中央政府就順勢跟進，既成事實到手。

如果中國強烈反制，那就一句“地方行為與中央無關(guān)”撇清關(guān)系，說白了，這一輪挑釁，玩的是“低烈度高風(fēng)險”的博弈，賭的就是中國不敢動真格。

但中國還真沒慣著他們，日本那邊剛掀起波瀾，中國海警2901號就帶頭出巡，這艘萬噸級執(zhí)法船排水量堪比一艘小型驅(qū)逐艦，全副武裝，主炮上膛。

2024年，中國在釣魚島海域的巡航次數(shù)達到355天，幾乎全年無休，這不是秀肌肉，而是實際控制，說白點，中國已經(jīng)把釣魚島周邊海域變成日常執(zhí)法區(qū)了。

別忘了，中國的反擊不止是海警出動——還有高空無人機、近岸雷達、全天候監(jiān)控系統(tǒng)，這是一整套體系化的防控網(wǎng)絡(luò)，是真刀真槍的管控，不是嘴上說說的“主權(quán)宣示”。

日本這邊還在模擬演習(xí)，中國已經(jīng)在實質(zhì)掌控，無論從頻率、規(guī)模到裝備，中國都在用行動告訴世界：釣魚島這事，不是你想碰就能碰的。

表面看，這次事件是釣魚島問題重新升溫，但背后推手，是日本國內(nèi)政治的焦慮與不安，這種焦慮不是空穴來風(fēng)，而是經(jīng)濟、外交和安全三方面的壓力堆積出來的。

先說日本經(jīng)濟，過去三十年，日本從全球第二跌到第四，如今連第五都可能保不住，2023年，德國GDP超過日本，2025年印度有望再超一把。

這種“被超越”的羞辱感，在日本政壇掀起了焦慮狂潮，曾經(jīng)的經(jīng)濟霸主，如今只能靠挑釁鄰國刷存在感，實在有點辛酸。

再看政壇，高市早苗這種人物的上位，不靠政績，全靠刺激選民情緒，她沒有穩(wěn)定派系，也沒有能打的政策支撐，唯一能做的，就是迎合右翼。

怎么迎合？很簡單，找個“敵人”唄，經(jīng)濟搞不好，那就炒作外部威脅，最好還是中國這種“傳統(tǒng)對手”。

于是，釣魚島就成了她手里的“政治提款機”，每次民調(diào)下滑、丑聞曝光，她就往中日關(guān)系上添把火，試圖把民眾注意力從內(nèi)部問題轉(zhuǎn)移出去。

可問題是，挑釁是有代價的，你可以冒險，但別指望別人不還手，中國這幾年早就不吃那套“嘴炮外交”了，用的是“行動回應(yīng)”。

而日本的這些挑釁不僅是對中國的試探，更是對美國的“請示”，日本想逼美國攤牌，看美日安保條約到底還值不值錢。

但美國這次偏偏“不接招”，特朗普的回應(yīng)冷得出奇，公開場合一句不提，私下還批評高市早苗“別給中美關(guān)系添亂”，這讓日本政壇一下子涼了半截。

過去，日本挑事，美國撐腰，現(xiàn)在，日本搞事，美國沉默，美日同盟的裂痕第一次這么明顯擺在臺面上，“你挑事，我出手”的時代正在過去，日本真要明白——不是每次冒險，美國都買單。

中俄聯(lián)動，日本被鉗住了脖子

如果說中國的反制是釣魚島問題的正面回應(yīng)，那俄羅斯的動作，就是給日本在背后補了一刀，12月10日，俄羅斯安全會議秘書紹伊古在中俄會談中明確表示，不會對日本的挑釁坐視不理。

話音未落，俄軍就在南千島群島部署了岸防導(dǎo)彈，還加了“匕首”高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)，射程直接覆蓋日本北部。

這不是嘴上說說的支持，而是實打?qū)嵉能娛虏渴穑厦嬗兄袊?，北面有俄羅斯，日本現(xiàn)在是被兩邊夾著。

“鉗形壓力”已經(jīng)成型，一邊是中國海警天天在釣魚島巡航，一邊是俄軍在北方島嶼上布防，日本的戰(zhàn)略空間被壓得只剩嘴硬。

更關(guān)鍵的是，中俄早就不是各打各的仗，兩國在東海、日本海的聯(lián)合巡航已經(jīng)成常態(tài)，軍事協(xié)同能力顯著提升。

日本過去還能靠“挑撥”中俄關(guān)系找縫隙，現(xiàn)在連這條路也被堵死，中俄越走越近，日本就越難左右逢源。

而日本的戰(zhàn)略困境也越來越明顯，一方面，它想靠制造釣魚島危機拉美國下場，確保美日同盟牢不可破，另一方面，它又要面對一個不斷增強的中國和一個正在東線反擊的俄羅斯，結(jié)果就是它越是挑事，越是陷入四面楚歌。

歷史也沒給日本留什么操作空間，釣魚島是中國自古以來的領(lǐng)土，這不是一句“行政管轄”就能改寫的。

從明清時期納入海防，到戰(zhàn)后《開羅宣言》《波茨坦公告》要求歸還中國土地，再到1971年美日私相授受的那筆“交易”，中國一直都沒有承認，日本的“國有化”操作，只是讓問題更加激烈。

2012年那波國有化風(fēng)波，直接把中日關(guān)系打入冰點，今天，日本又想故技重施，結(jié)果只會讓中方反應(yīng)更堅定、措施更深入。

釣魚島不是臺海問題的“替代品”，更不是可以隨便試探的安全緩沖區(qū)。它很可能成為比臺海更容易引爆的火藥桶。

日本政壇的這股“釣魚島沖動”，其實反映出一個根本問題：他們不再確定美國會為他們出手，也不再相信自己能靠談判贏得主動，因此，他們選擇冒險，選擇挑釁，試圖用一次次試探逼出對手的底線。

但中國的底線不是模糊的，也不是可以反復(fù)試探的，中俄聯(lián)動、實質(zhì)控制、常態(tài)巡航，這些都不是擺設(shè)，而是明確的信號。

日本若繼續(xù)在釣魚島問題上玩火，別說收臺前收拾它，恐怕中國早就做好同時應(yīng)對多線局勢的準備。

當(dāng)日本人自己都開始擔(dān)心釣魚島比臺海更容易爆炸的時候，說明他們已經(jīng)意識到了問題的嚴重性，但意識到還不夠，關(guān)鍵是能不能踩住剎車，否則，火點起來了想滅可不容易。