在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)，“專利認(rèn)證”已成為不少商家的營(yíng)銷利器。如果商家在介紹產(chǎn)品時(shí)提到“產(chǎn)品獲得了專利認(rèn)證”，你是否會(huì)覺得這代表產(chǎn)品的功效和質(zhì)量有了保證？

今年以來，新京報(bào)刊發(fā)的多期《消費(fèi)質(zhì)量報(bào)告》均揭示出，兒童葉黃素、蛋殼膜氨糖、兒童化妝品等多個(gè)產(chǎn)品的銷售過程中，存在利用“專利認(rèn)證”為宣傳噱頭的現(xiàn)象，部分產(chǎn)品還利用與核心功效無關(guān)的專利“撐門面”。律師分析認(rèn)為，商家將不相關(guān)專利作為產(chǎn)品功效的背書，易使消費(fèi)者認(rèn)為產(chǎn)品在商家宣稱的功效等方面得到專利支持，實(shí)則是對(duì)產(chǎn)品功能的夸大或不實(shí)表述，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買。

部分商家利用無關(guān)功效的專利宣傳

今年7月，新京報(bào)記者在對(duì)兒童葉黃素產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分產(chǎn)品聲稱取得了某些專利，而這些專利的具體內(nèi)容和其宣稱的近視防控功效并不相關(guān)。

其中，NaturElan海外旗艦店在售的吶兔葉黃素軟糖，在產(chǎn)品介紹頁(yè)面列出了7個(gè)專利號(hào)。記者查詢發(fā)現(xiàn)，其中5個(gè)專利號(hào)涉及的內(nèi)容均為“一種含有黃斑色素的葉黃素組合物及其制備方法”，另外2個(gè)專利號(hào)涉及的內(nèi)容分別為“改善視覺功能的方法和其中使用的組合物”“用于壓力管理和整體健康狀況改善的方法和其中使用的組合物”。

GreenLife海外旗艦店的Greenlife兒童葉黃素專利護(hù)眼片的三項(xiàng)專利內(nèi)容分別為：“葉黃素/玉米黃質(zhì)用于防眩光”“治療眼疾的方法（預(yù)防、治療或延緩年齡相關(guān)性黃斑變性的發(fā)作）”以及“一種從皂化萬壽菊油樹脂中分離、純化和重結(jié)晶葉黃素的方法及其用途”。

Brieyeye珍悅目眼腦寶兒童DHA葉黃素軟糖在宣傳時(shí)，表示其產(chǎn)品擁有葉黃素【發(fā)明專利】US9226940B2（美國(guó)專利）和DHA發(fā)明專利EP1978929B1（歐洲專利）。新京報(bào)記者查詢智慧芽專利發(fā)現(xiàn)，US9226940B2是“治療眼疾的一種方法”，其專利主要內(nèi)容為向患有遠(yuǎn)視、老視或散光或患有遠(yuǎn)視、老視或散光風(fēng)險(xiǎn)的受試者施用具有有效量的眼部抗氧化劑（具體包括黃斑色素）的組合物，以預(yù)防、治療或延緩年齡相關(guān)性黃斑變性的發(fā)作。EP1978929B1專利則涉及一種單位劑量形式的口服可咀嚼組合物，其包含水包油乳液，其中水相膠凝并且其中油相包含生理上可耐受的不飽和脂肪酸酯。

新京報(bào)記者在調(diào)查袋鼠杰克舒鼻膏、蛋殼膜氨糖等產(chǎn)品時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了類似現(xiàn)象。今年11月，在某短視頻平臺(tái)“袋鼠杰克嬰童用品旗艦店”直播間中，一款名為“袋鼠杰克嬰童植萃舒鼻膏”的兒童化妝品被主播宣稱為改善腺樣體面容、鼻部不適等問題的“神器”，為了佐證產(chǎn)品功效，主播展示了產(chǎn)品的三大科技專利認(rèn)證。根據(jù)該產(chǎn)品包裝上標(biāo)注的專利名稱，記者查詢發(fā)現(xiàn)，三個(gè)專利的名稱分別為一種大分子活性蘆薈汁的制作方法、?種提取燕?β-葡聚糖的?法、一種含抗炎活性成分的組合物的環(huán)保制備方法和應(yīng)用，均為工藝類專利，和主播宣稱的“通鼻、改善腺樣體面容等問題”的功效無直接關(guān)聯(lián)。

今年11月，在調(diào)查“進(jìn)口蛋殼膜氨糖”宣傳亂象時(shí)，Purmeo海外旗艦店及VIKpro海外旗艦店均宣稱其銷售的蛋殼膜氨糖產(chǎn)品擁有多項(xiàng)專利，同時(shí)暗示這些專利是“強(qiáng)效修護(hù)關(guān)節(jié)”的權(quán)威證明。新京報(bào)記者通過智慧芽專利數(shù)據(jù)庫(kù)查詢發(fā)現(xiàn)，這些專利涉及改進(jìn)蛋殼膜的提取步驟、分離蛋殼內(nèi)膜的方法、水解蛋殼膜的方法，均與產(chǎn)品功效沒有關(guān)聯(lián)。

Purmeo海外旗艦店與VIKpro海外旗艦店所展示的產(chǎn)品專利，實(shí)際僅為工藝類專利，與產(chǎn)品功效無關(guān)。

“商家標(biāo)注與宣傳內(nèi)容無關(guān)的專利號(hào)，可能構(gòu)成引人誤解的商業(yè)宣傳?！北本├昨v律師事務(wù)所律師莫冬雪曾在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。商家將不相關(guān)專利作為產(chǎn)品功效的背書，易使消費(fèi)者認(rèn)為產(chǎn)品在商家宣稱的功效等方面得到專利支持，實(shí)則是對(duì)產(chǎn)品功能的夸大或不實(shí)表述，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買。

提醒

消費(fèi)者可在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)查詢商標(biāo)、專利真?zhèn)?/strong>

《中華人民共和國(guó)廣告法》第十二條規(guī)定：“廣告中涉及專利產(chǎn)品或者專利方法的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明專利號(hào)和專利種類。未取得專利權(quán)的，不得在廣告中謊稱取得專利權(quán)。禁止使用未授予專利權(quán)的專利申請(qǐng)和已經(jīng)終止、撤銷、無效的專利作廣告?！?/p>

除了利用無關(guān)功效的專利作為產(chǎn)品功效背書，部分商家還存在使用失效專利、無效專利、謊稱取得專利作為廣告宣稱的行為，亦屬于違法。

杭州市上城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在其官方微信公眾號(hào)多次披露涉及專利的違法現(xiàn)象。如杭州某某科技有限公司在網(wǎng)店銷售的一款兒童面霜在商品頁(yè)面詳情介紹中稱“日本COSBIO專利配方”，事實(shí)上并未取得任何專利，被認(rèn)定為屬于未取得專利權(quán)在廣告中謊稱取得專利的違法行為。杭州某健康管理有限公司經(jīng)營(yíng)的商品“私密可康抗菌液和瑞蓓茲抗菌液”，外包裝標(biāo)有“國(guó)家發(fā)明專利專利號(hào)202011528283.9”字樣，但當(dāng)事人無法提供相應(yīng)專利證書。經(jīng)核實(shí)，該項(xiàng)發(fā)明專利自2020年12月22日起向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)，截止案發(fā)，該申請(qǐng)狀態(tài)為“駁回失效”，法律狀態(tài)為“無效專利”，商家被責(zé)令改正違法行為，處罰款并沒收違法所得。

在很多消費(fèi)者眼中，專利往往代表著先進(jìn)的科技產(chǎn)品，也讓消費(fèi)者更容易產(chǎn)生對(duì)產(chǎn)品功效的信任而購(gòu)買。

青島市市北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、市北區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)曾發(fā)布消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)提示，提醒消費(fèi)者在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)注意查看專利真?zhèn)蔚刃畔ⅲ簩?duì)于商品的商標(biāo)、專利，可以在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)或第三方小程序進(jìn)行查詢，重點(diǎn)關(guān)注商標(biāo)、專利的內(nèi)容、持有人及有效期情況。不要購(gòu)買商標(biāo)專利標(biāo)注信息與實(shí)際不符的商品。如遇只標(biāo)“專利技術(shù)”，而沒有標(biāo)注中國(guó)發(fā)明專利、中國(guó)實(shí)用新型專利、中國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利和專利號(hào)的商品，建議謹(jǐn)慎購(gòu)買。如若不慎買到假冒商標(biāo)、專利的商品或遇其他消費(fèi)權(quán)益受侵害時(shí)，及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門反映或撥打12345電話進(jìn)行投訴。

中國(guó)科協(xié)科普副研究員、清華大學(xué)化學(xué)系博士孫亞飛在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，專利既有技術(shù)屬性，又有法律屬性。專利文件包含可靠的實(shí)驗(yàn)參數(shù)，但也會(huì)擴(kuò)大范圍，以此來增加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵權(quán)成本。因此，專利能證明產(chǎn)品有效，但是并不能證明消費(fèi)者所買的產(chǎn)品剛好對(duì)自己所遇到的問題有效。此外，專利不能代替國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，前者由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局管理，后者由國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門管理，兩者的性質(zhì)不同，適用范圍也不同，如一款能夠殺滅病毒但同時(shí)對(duì)人體有顯著危害的產(chǎn)品，可以獲得專利授權(quán)，但是很難獲得國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的支持。

《宣稱可改善腺樣體面容，袋鼠杰克舒鼻膏何以變成“消腺神器”？》

https://www.bjnews.com.cn/detail/1764314333169552.html

《宣稱“兒童葉黃素可防治近視”，多款產(chǎn)品涉嫌“套路”消費(fèi)者》

https://www.bjnews.com.cn/detail/1753406777168964.html

《“進(jìn)口蛋殼膜氨糖”宣傳亂象調(diào)查：稱可幫助軟骨修復(fù)、再生》

https://www.bjnews.com.cn/detail/1764147467169494.html

新京報(bào)記者 劉旭

校對(duì) 趙琳