1363年鄱陽(yáng)湖，朱元璋命舟師“大碗口銃”齊射，陳友諒巨艦瞬間火光沖天，那是世界史上第一次大規(guī)模水戰(zhàn)火炮的記載。

1522年屯門海戰(zhàn)，明軍繳獲葡萄牙佛郎機(jī)炮，當(dāng)年即仿制成功；隨后戚繼光改良為鳥(niǎo)銃，射程150米，配合“鴛鴦陣”橫掃日軍。

1626年寧遠(yuǎn)城頭，11門紅夷大炮怒吼，努爾哈赤重傷敗走，明人第一次用火藥保住了關(guān)外孤城。

更引人注目的是，永樂(lè)年間我國(guó)就誕生了世界上第一支獨(dú)立火器部隊(duì)——神機(jī)營(yíng)，比歐洲最早的火槍兵團(tuán)早整整一個(gè)世紀(jì)。

那么，明朝時(shí)我國(guó)的火器已經(jīng)發(fā)展到世界頂尖水平了，為何到了清朝每次出戰(zhàn)還多使用大刀長(zhǎng)矛，弓弩長(zhǎng)劍？

這種軍事技術(shù)軌跡的逆轉(zhuǎn)，背后又藏著怎樣的深層原因呢？

我國(guó)火器發(fā)展簡(jiǎn)史

關(guān)于我國(guó)火器的發(fā)展史，最早見(jiàn)于公元9世紀(jì)的唐代丹房。

有一次，煉丹師把硫磺、硝石、炭薪一并投入爐鼎，本想煉出“長(zhǎng)生藥”，不成想意外爆炸了，炸出一團(tuán)白光。

可就是那一炸，炸出了人類最早的可控化學(xué)反應(yīng)，也炸開(kāi)了中國(guó)火器史的大門。

北宋《武經(jīng)總要》首次刊載“火炮火藥法”，正式把火藥從方術(shù)推向軍事。

北宋開(kāi)封守軍，曾將火藥捆于箭桿，點(diǎn)燃后“箭去如飛”，射程150步，被譽(yù)為世界上第一種管射火藥武器。

另外，金人圍攻開(kāi)封時(shí)，宋軍拋出一種叫做“震天雷”的武器，生鐵外殼，內(nèi)裝黑藥，爆炸后“聲如霹靂，人與牛皮皆碎”。

到了元朝，我國(guó)首次出現(xiàn)了“銅火銃”，長(zhǎng)40 cm，重4 kg，前裝石彈，尾開(kāi)火門，真正意義上的管式火器由此登場(chǎng)。

到了明朝，我國(guó)火器發(fā)展達(dá)到巔峰，先后出現(xiàn)了三眼銃、迅雷銃、拐子銃、火箭車、“火龍出水”多級(jí)火箭，《武備志》中收錄的火器達(dá)50余種。

與此同時(shí)，明朝還設(shè)立了專門的火器部隊(duì)。

永樂(lè)五年（1407），京師設(shè)“神機(jī)營(yíng)”，專掌火器，與五軍營(yíng)、三千營(yíng)并列，成為世界上首支獨(dú)立炮兵。

1522年屯門海戰(zhàn)，明軍繳獲了葡萄牙“佛郎機(jī)”后裝炮，當(dāng)年開(kāi)始仿制并取得成功。

1626年寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)，明軍用紅夷大炮炮擊努爾哈赤，取得了壓倒性的勝利，那次炮擊也稱為歐洲鑄炮技術(shù)在中國(guó)的實(shí)戰(zhàn)結(jié)果。

嘉靖至萬(wàn)歷年間，明軍火器裝備率一度高達(dá)50%，遠(yuǎn)高于同期西班牙“大方陣”的火槍比例，同時(shí)精度和射程也遠(yuǎn)超西方國(guó)家。

由此，歷史上所謂的我們最早發(fā)明了火藥，可只會(huì)放煙花而不能應(yīng)用于軍事的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，是近代人的一種誤解。

到了清朝，清朝統(tǒng)治者出于種種目的，一方面限制了火炮的使用，另外技術(shù)上的失傳，使得200年間幾乎沒(méi)有進(jìn)步還出現(xiàn)了倒退的局面。

以至于清朝晚期，西方列強(qiáng)入侵時(shí)，清軍只能拿著長(zhǎng)刀弓弩與之對(duì)抗，結(jié)果是可想而知的。

這就好比，騎自行車再快也追不上電動(dòng)車；馬車跑得再快，也追不上汽車一樣。在代差面前，任何努力都是徒勞的。

清朝限制火器的深層邏輯

那么，清朝為何要限制火器的發(fā)展呢？關(guān)于這一點(diǎn)，背后有著復(fù)雜的多種因素：

1、游牧基因的錯(cuò)誤判斷

努爾哈赤起兵時(shí)，八旗鐵騎的弓箭與馬刀是其克敵制勝的法寶。

由此，清朝奪得天下后，骨子里始終認(rèn)為世界上他們的弓馬是最強(qiáng)的，無(wú)與爭(zhēng)鋒。

順治年間，清廷雖設(shè)立有八旗火器營(yíng)與漢軍火器營(yíng)，但始終將火器視為“奇技淫巧”，從未動(dòng)搖“騎射為本”的立國(guó)根基。

這一點(diǎn)，從清朝每任皇帝每年都要參加秋狩可以看出，對(duì)弓馬的重視是深入基因和傳承的。

康熙平定三藩時(shí)，綠營(yíng)火器手操作紅夷大炮卻得了決定性的勝利，但戰(zhàn)后康熙仍以八旗精銳的弓箭為榮。

到了乾隆年間，清朝對(duì)傳統(tǒng)武德的推崇更是達(dá)到頂峰。乾隆在《御制十全記》中洋洋自得于“弓馬定天下”的功績(jī)，卻對(duì)火器革新鮮有提及。

反觀明朝，從洪武到崇禎，火器訓(xùn)練始終是軍中要?jiǎng)?wù)，戚繼光的《紀(jì)效新書(shū)》更將火器與冷兵器訓(xùn)練置于同等地位。

2、體系崩潰與傳承斷裂

明朝火器當(dāng)時(shí)之所以發(fā)展得比較好，離不開(kāi)官方與民間工匠的密切配合。

永樂(lè)年間，工部設(shè)立軍器局，專門督造火器；民間則有佛山、蘇州等地的冶鑄業(yè)鼎盛，佛朗機(jī)炮、迅雷銃等新式火器層出不窮。

清朝入關(guān)后，為了實(shí)現(xiàn)其專屬的管理和統(tǒng)治，使得火器制造遭到了毀滅性打擊。

圈地令與遷海令使大量工匠流離失所，八旗貴族更將火器視為“漢人玩物”，禁止旗人學(xué)習(xí)相關(guān)技藝。

更致命的是知識(shí)傳承的斷裂。

明朝火器專著如《武備志》《天工開(kāi)物》在清初被列為禁書(shū)，火器制造技術(shù)淪為“夷狄不可知”的秘密。

康熙年間，南懷仁等傳教士雖帶來(lái)西方火器技術(shù)，但清廷僅將其用于鑄炮，從未推廣到戰(zhàn)術(shù)層面。

乾隆年間編纂《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)，竟將《武備志》等兵書(shū)剔除，理由是“此等兵家詭道，非盛世所宜觀”?？梢?jiàn)一點(diǎn)危機(jī)意識(shí)都沒(méi)有。

3、財(cái)政壓力與成本考量

火器制造與維護(hù)的高昂成本，在清朝財(cái)政日趨窘迫的背景下愈發(fā)凸顯。

以紅夷大炮為例，明朝萬(wàn)歷年間鑄造一門需銀千兩，而清朝乾隆年間物價(jià)上漲，鑄造成本已增至三千兩。

更關(guān)鍵的是，火器對(duì)后勤保障要求極高：火藥需防潮防爆，炮架需精銅制造，炮手需專門訓(xùn)練。

相比之下，大刀長(zhǎng)矛成本低廉，維護(hù)簡(jiǎn)單，由此沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)的清廷將其視為優(yōu)先發(fā)展的武器。

甚至到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，清軍使用的火炮還多是前明的舊物，自己都沒(méi)有鑄造過(guò)一臺(tái)。

明朝雖然火炮發(fā)展得不錯(cuò)，但是一百多年過(guò)去了，應(yīng)用材料不能及時(shí)升級(jí)，成為了最大的弊端。

明朝的大炮多為鑄鐵，常因炸膛傷及炮手；而英軍火炮采用鍛鐵鑄造，精度與射程均遠(yuǎn)勝清軍。

值得一提的是，清朝愿意花錢修圓明園也不愿升級(jí)火器，也為其最后衰亡埋下了伏筆。

4、閉關(guān)鎖國(guó)與技術(shù)困境

明朝火器的發(fā)展，始終伴隨著對(duì)外技術(shù)交流。

從葡萄牙的佛朗機(jī)炮到荷蘭的紅夷大炮，從日軍的火繩槍到傳教士帶來(lái)的歐洲火器知識(shí)，明朝始終保持著開(kāi)放的技術(shù)引進(jìn)姿態(tài)。

但清朝卻走向了閉關(guān)鎖國(guó)。

馬戛爾尼使團(tuán)帶來(lái)的蒸汽機(jī)模型、連發(fā)槍等先進(jìn)武器，被乾隆皇帝視為“奇技淫巧”，束之高閣。

那種封閉心態(tài)在軍事技術(shù)領(lǐng)域造成災(zāi)難性后果。

當(dāng)歐洲已開(kāi)始使用擊發(fā)藥和線膛炮時(shí)，清軍仍在使用火繩引燃的黑火藥。

更可悲的是，當(dāng)清軍在鎮(zhèn)南關(guān)大捷中使用改進(jìn)型火器擊退法軍時(shí)，竟不知這些火器技術(shù)早已落后歐洲三十年。

這種“勝利的幻覺(jué)”，最終在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中被徹底擊碎。

讀者們，關(guān)于“火器發(fā)展為何在清朝出現(xiàn)了停滯”，大家有何看法？如果喜歡本文章，請(qǐng)分享收藏哦