1950年10月，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，黨中面臨著是否出兵抗美援朝的艱難抉擇。一方面，新中國(guó)剛剛成立，需要從戰(zhàn)后恢復(fù)休養(yǎng)生息，一方面，是與我們唇亡齒寒的亟需支援的朝鮮，毫不夸張地說(shuō)，這個(gè)決策過(guò)程關(guān)乎國(guó)運(yùn)。

毛主席幾天幾夜無(wú)眠，進(jìn)行著深度思考。當(dāng)然，這樣的大事必須交由中央討論決策，為此，圍繞是否出兵，毛主席多次組織中央研究，不出兵的意見(jiàn)占據(jù)主流。

聶榮臻回憶，與會(huì)者普遍認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)歷了長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，急需休養(yǎng)生息，再說(shuō)了，新中國(guó)剛剛成立一年，經(jīng)濟(jì)困難重重，打這樣的大仗是要拼國(guó)力的，不到萬(wàn)不得已不宜再戰(zhàn)。應(yīng)該說(shuō)，聶榮臻的這種憂慮源于對(duì)國(guó)家現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)，也的確如此，戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷尚未愈合，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)舉步維艱，入朝參戰(zhàn)可能帶來(lái)巨大消耗。

薄一波的回憶也是圍繞著這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)的。他講道，會(huì)議休息期間，毛主席坦言，理解部分同志的不主張出兵，但他還是認(rèn)為，朝鮮多次請(qǐng)求支援了，如果我們坐視不管，恐怕說(shuō)不過(guò)云。

楊尚昆剛回憶說(shuō)，會(huì)議討論非常熱烈，為了更好地收集各方意見(jiàn)，毛主席要求上午討論出兵理由，下午討論不出兵理由，多數(shù)人還是傾向不出兵，都憂慮一旦出兵，可能對(duì)國(guó)內(nèi)恢復(fù)帶來(lái)不利。

大家都知道，彭德懷是在會(huì)議討論的后期才來(lái)到北京的，而他也成為了會(huì)議轉(zhuǎn)折點(diǎn)。接到通知時(shí)，作為西北軍政委員會(huì)主席，他正忙于建設(shè)西北，匆匆交接工作后便趕赴北京。

到了北京以后，他因不了解情況未立即表態(tài)，而是了解了會(huì)議動(dòng)態(tài)。后來(lái)，毛主席單獨(dú)與他談話，彭德懷明確支持出兵，并主動(dòng)請(qǐng)纓掛帥。這一表態(tài)不僅基于軍事判斷，更源于對(duì)國(guó)際形勢(shì)的深刻洞察。

彭德懷就在會(huì)議上力主抗美援朝，強(qiáng)調(diào)出兵的必要性。他的意見(jiàn)與毛主席形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，為決策注入關(guān)鍵動(dòng)力，發(fā)揮了重要作用。

當(dāng)然，毛主席是偉大的領(lǐng)袖，肯定是要在決策中發(fā)揮核心作用的。他在會(huì)議上講，大家提出的不出兵理由很合理，但在他看來(lái)，出兵要比不出兵更合理，強(qiáng)調(diào)說(shuō)，朝鮮與我們唇亡齒寒，如果朝鮮真的頂不住了，讓美軍把戰(zhàn)火燒到我國(guó)東北邊境，戰(zhàn)火很快會(huì)燒到國(guó)內(nèi)……

另外，他又強(qiáng)調(diào)要擔(dān)起國(guó)際道義，旁觀他國(guó)危難有違大國(guó)風(fēng)范，我們只有出兵才符合民族發(fā)展利益，打得一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)。毛主席從戰(zhàn)略高度統(tǒng)一了大家的思想，將國(guó)家利益與國(guó)際責(zé)任結(jié)合，為出兵提供了理論支撐。

最終，政治局達(dá)成一致決議，派出志愿軍抗美援朝，并具體研究了出兵的相關(guān)事宜。筆者認(rèn)為，抗美援朝決策的轉(zhuǎn)變，反映了以毛主席為首的老一輩革命家，在復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)下的應(yīng)變能力，正是他們的高瞻遠(yuǎn)矚，讓世界知道了中國(guó)在國(guó)際上的分量，從此也樹(shù)立了嶄新的大國(guó)形象。