近日，烏克蘭一億美元貪腐大案的主角明迪奇在以色列海灘悠閑散步的時(shí)候，《烏克蘭真理報(bào)》記者就有關(guān)貪腐問題采訪了他。明迪奇一口否認(rèn)自己涉案，反復(fù)聲稱自己是被冤枉的。

　　這顯然是說謊。大量的證據(jù)都指向了明迪奇，包括眾多錄音帶，在明迪奇豪宅中搜出的天量現(xiàn)金，黃金的馬桶。

　　據(jù)我所知，上一個(gè)被發(fā)現(xiàn)家里用黃金裝飾馬桶的，是塔利班創(chuàng)始人奧馬爾。

　　還有，記得當(dāng)初澤連斯基辦公室主任葉爾馬克被解職時(shí)，曾發(fā)表了一番慷慨激昂的演說：“我受到了羞辱，我的尊嚴(yán)沒有得到維護(hù)，盡管自2022年2月24日起我一直身處基輔。因此，我不想給澤連斯基制造麻煩，我決定前往前線。我對(duì)潑向我的污水感到憤怒，更讓我憤怒的是，那些明明知道真相的人卻沒有給予我任何支持?！?/p>

　　此言一出，立馬收獲了一大堆眼淚和贊美。烏克蘭老百姓咋想的筆者不知道，但在簡(jiǎn)中網(wǎng)上，葉爾馬克成了僅次于澤連斯基的第二號(hào)英雄。

　　這么多天過去了，葉爾馬克上前線了嗎？

　　沒有。

　　據(jù)烏克蘭媒體《每周鏡報(bào)》近日爆料稱，葉爾馬克在被解職之后，“并沒有消失”，幾乎每天晚上都會(huì)與澤連斯基會(huì)面，經(jīng)常被目擊現(xiàn)身于位于孔恰—扎斯帕的總統(tǒng)官邸，并且“始終與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人保持電話溝通”。

　　報(bào)道稱：“葉爾馬克哪兒也沒去。他只是不再坐在辦公室、全天候掌控所有流程。但他始終與總統(tǒng)保持電話聯(lián)絡(luò)，而到了晚上，就會(huì)出現(xiàn)在總統(tǒng)家中?！?/p>

　　不是筆者吹噓，當(dāng)葉爾馬克高調(diào)宣布要上前線的時(shí)候，筆者就知道他是在胡說八道。因?yàn)閼{生活經(jīng)驗(yàn)就可以斷定，這樣一位位高權(quán)重的大人物，是不可能冒著生命危險(xiǎn)上前線的，無論在位與否。

　　說白了，這場(chǎng)看似悲壯的表態(tài)，更像是一場(chǎng)精準(zhǔn)算計(jì)的政治表演，那些輕易被感動(dòng)的情緒，實(shí)則是對(duì)復(fù)雜現(xiàn)實(shí)的刻意回避——這種不加審視的共情，何止是簡(jiǎn)單，更透著對(duì)真相的漠視。

　　葉爾馬克的“悲情人設(shè)”，從一開始就站不住腳。這位被美國《政治報(bào)》稱為“綠衣主教”的實(shí)權(quán)人物，絕非臨危受命的戰(zhàn)士，而是手握重權(quán)的政壇操盤手。他陪伴澤連斯基從娛樂圈一路登上總統(tǒng)寶座，五年間掌控著烏克蘭的外交談判、人事任免甚至國際援助協(xié)調(diào)，被視為“僅次于澤連斯基的二號(hào)人物”。俄烏沖突爆發(fā)后，他始終待在基輔總統(tǒng)府的安全區(qū)域，以“幕后協(xié)調(diào)者”的身份活躍，從未有過一線作戰(zhàn)經(jīng)歷。如今突然喊出“要上戰(zhàn)場(chǎng)”，恰恰發(fā)生在其住所遭反腐部門搜查、涉嫌關(guān)聯(lián)近億美元能源腐敗案的敏感時(shí)刻——這種“恰在其時(shí)”的悲壯，更像是為擺脫腐敗指控、轉(zhuǎn)移公眾視線而量身打造的公關(guān)話術(shù)。

　　更值得玩味的是，這句宣言充滿了模糊與矛盾。葉爾馬克既未說明奔赴前線的具體時(shí)間，也未明確服役的部隊(duì)與形式，只留下“如果不再接聽電話請(qǐng)理解”的煽情暗示，仿佛在預(yù)設(shè)一場(chǎng)悲情結(jié)局。而在此之前，他的辭職本就充滿政治博弈的痕跡：一邊是反腐調(diào)查的步步緊逼，其兄弟的錄音曝光加劇了公眾質(zhì)疑；一邊是澤連斯基在輿論壓力下的“棄車保帥”，兩人多年的親密關(guān)系在利益面前戛然而止。他口中“受到侮辱、尊嚴(yán)未被保護(hù)”的控訴，更像是對(duì)失勢(shì)的不甘，而非對(duì)國家的赤誠——若真以尊嚴(yán)為重，為何在任時(shí)對(duì)能源領(lǐng)域的腐敗亂象視而不見？若真心想為烏克蘭效力，為何直到失去權(quán)力才想起奔赴前線？

　　那些為“我要上戰(zhàn)場(chǎng)”感動(dòng)落淚的人，本質(zhì)上是被簡(jiǎn)化的英雄敘事裹挾了認(rèn)知。在戰(zhàn)時(shí)語境下，“上前線”天然帶有道德制高點(diǎn)，容易引發(fā)樸素的愛國共情，但這種共情必須建立在真實(shí)與真誠的基礎(chǔ)上。葉爾馬克在任期間，早已因權(quán)力過大、脫離民眾而聲名狼藉，烏克蘭民調(diào)顯示僅有17.5%的受訪者信任他，民眾的不滿早已將其推向輿論對(duì)立面。如今僅憑一句空洞的戰(zhàn)場(chǎng)地宣言，就想洗刷腐敗嫌疑、重塑正面形象，本身就是對(duì)公眾智商的低估；而輕易被這種表演打動(dòng)，實(shí)則是放棄了對(duì)權(quán)力的監(jiān)督與審視，淪為政治敘事的犧牲品。

　　戰(zhàn)場(chǎng)從不是逃避問責(zé)的避難所，愛國更不是掩蓋腐敗的遮羞布。葉爾馬克的“上戰(zhàn)場(chǎng)”宣言，本質(zhì)上是一場(chǎng)用悲情掩蓋污點(diǎn)的政治公關(guān)。真正的英雄，是那些在前線浴血奮戰(zhàn)的普通士兵，是那些堅(jiān)守崗位、拒絕腐敗的公職人員，而非失勢(shì)后用口號(hào)博同情的權(quán)力玩家。當(dāng)我們?yōu)橐痪渖壳樵捳Z輕易落淚時(shí)，更該追問背后的真相：腐敗案的調(diào)查是否會(huì)不了了之？那些被侵吞的國家財(cái)富能否追回？前線士兵的犧牲是否會(huì)被這種表演所消解？

拒絕為虛假的悲壯繳械，保持對(duì)權(quán)力敘事的清醒審視，才是對(duì)烏克蘭人民真正的尊重，也是對(duì)英雄二字最基本的敬畏。若連基本的事實(shí)核查都不愿做，僅憑一句口號(hào)就感動(dòng)涕零，這種廉價(jià)的共情，才是真正的“弱智”。

說白了，白黃左川黑不過是把對(duì)川普的恨轉(zhuǎn)化為對(duì)葉爾馬克的愛。他們對(duì)川普的恨導(dǎo)致他們失去了對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)世界最基本的感知力和判斷力，淪為一群待在井底的生物而已。

即便如此，也不妨礙他們自我感覺良好，對(duì)川普的每一項(xiàng)施政措施大加抨擊。