果然如何得到的，最終還是要還回去。

就在當(dāng)下所有人都以為，當(dāng)下的歐盟早就成為了美國(guó)后花園，不管美國(guó)如何出手，歐盟就只有兩個(gè)字，那就是“照辦”。

結(jié)果沒(méi)想到的是，美國(guó)這邊剛制裁，歐盟這邊卻突然開(kāi)始強(qiáng)硬起來(lái)了。

不僅英法德罕見(jiàn)統(tǒng)一共識(shí)直接對(duì)美國(guó)發(fā)出強(qiáng)烈譴責(zé)，更為重要的是，更是表示，要對(duì)美國(guó)采取反制措施。

歐盟這是要開(kāi)始對(duì)美國(guó)出手了嗎？

而就在歐盟強(qiáng)硬的同時(shí)，中國(guó)也不遑多讓?zhuān)踔辆瓦B尼日爾都對(duì)等反制了，美國(guó)霸權(quán)要破產(chǎn)了嗎？

這一切的源頭，還得從那一本怎么算都只對(duì)美國(guó)有利的“霸王賬”說(shuō)起。

就在不久前，美國(guó)似乎是覺(jué)得年底了得沖沖業(yè)績(jī)，一邊把目光鎖死在臺(tái)海，遞出了一份價(jià)值111億美元的軍售訂單。

這筆錢(qián)是個(gè)什么概念？

這不光是刷新了1979年以來(lái)的單筆紀(jì)錄，更是把海馬斯火箭炮、自殺式無(wú)人機(jī)這些純粹為了進(jìn)攻而設(shè)計(jì)的鐵疙瘩，直接打包推到了地緣政治的最前沿。

洛克希德·馬丁和波音這些軍工巨頭看著報(bào)表上的數(shù)字自然是喜上眉梢，畢竟在選舉年的當(dāng)口，還有什么比真金白銀的訂單更能作為給政客獻(xiàn)金的投名狀呢？

但美國(guó)人的算盤(pán)遠(yuǎn)不止這一處，他們覺(jué)得既然亞洲這邊的“提款機(jī)”動(dòng)了，歐洲那邊的“血包”也沒(méi)理由閑著。

于是，更加離譜的要求擺到了歐盟面前。

華盛頓不僅要在貿(mào)易上加征關(guān)稅，甚至直接給歐盟下達(dá)了硬指標(biāo)：必須拿出7500億美元來(lái)美國(guó)投資，好像這錢(qián)是大風(fēng)刮來(lái)的一樣。

更絕的是，他們勒令歐洲國(guó)家在2035年之前，把國(guó)防支出這一項(xiàng)硬生生拉升到GDP的5%。

哪怕是對(duì)經(jīng)濟(jì)常識(shí)稍微有點(diǎn)了解的人都清楚，在歐洲經(jīng)濟(jì)普遍下行、老百姓日子緊巴巴的當(dāng)下，中國(guó)的國(guó)防開(kāi)支都沒(méi)到2%，美國(guó)張口就要讓歐洲掏5%，這哪里是讓盟友增強(qiáng)防衛(wèi)，分明就是想把歐洲國(guó)家的財(cái)政抽干，逼著他們把那點(diǎn)家底全換成美國(guó)的昂貴武器，順道引起各國(guó)內(nèi)部的動(dòng)蕩與分裂。

就在美國(guó)以為這套“左右開(kāi)弓”的組合拳能像往常一樣奏效時(shí)，現(xiàn)實(shí)卻給出了截然不同的反饋。第一個(gè)“沒(méi)想到”，來(lái)自那個(gè)看似溫吞的歐洲。

按理說(shuō)，德國(guó)的汽車(chē)工業(yè)指著美國(guó)市場(chǎng)吃飯，英國(guó)總想著在大西洋兩岸當(dāng)“端水大師”，各自都有小九九，很難哪怕在口頭上真正統(tǒng)一戰(zhàn)線。

但這一次，壓迫感實(shí)在太強(qiáng)，強(qiáng)到讓英、法、德這三個(gè)原本心思各異的歐洲巨頭，竟然極其罕見(jiàn)地站在了同一條戰(zhàn)壕里。

導(dǎo)火索非常諷刺：歐盟那邊剛想對(duì)幾家美國(guó)科技巨頭搞點(diǎn)反壟斷調(diào)查，行使一下自己的監(jiān)管權(quán)，美國(guó)這邊立刻就炸了毛，直接以“監(jiān)管不公”為由，對(duì)五名歐盟委員會(huì)的官員實(shí)施簽證制裁。

這下子算是徹底捅了馬蜂窩。

在歐洲人看來(lái)，這就是明擺著的欺負(fù)老實(shí)人：你的企業(yè)在我這兒大賺特賺，壟斷了輿論和市場(chǎng)，搞得我們連這點(diǎn)數(shù)字主權(quán)都沒(méi)有。

我們稍微想管一管，你就敢制裁我們的官員？

這種赤裸裸的打臉行為，讓馬克龍都沒(méi)法再在這個(gè)問(wèn)題上裝糊涂，直接批評(píng)美國(guó)的簽證政策是在壓迫歐洲的主權(quán)。

甚至連向來(lái)謹(jǐn)言慎行的德國(guó)政壇都傳出了不滿的聲音，認(rèn)為美國(guó)根本沒(méi)把他們當(dāng)伙伴。

三國(guó)聯(lián)合聲明一出，譴責(zé)的聲音響徹布魯塞爾，歐盟甚至放風(fēng)要搞“數(shù)字稅”來(lái)反擊。

這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變耐人尋味，因?yàn)樵谶@些歐洲老牌國(guó)家看來(lái)，被當(dāng)作附庸不僅沒(méi)換來(lái)安穩(wěn)，反而被勒住了脖子，如果不趁著現(xiàn)在反抗一下，將來(lái)別說(shuō)反擊了，可能連喘氣的機(jī)會(huì)都沒(méi)了。

如果說(shuō)歐洲的反抗還帶著一點(diǎn)“雖然生氣但還想講道理”的體面，那么來(lái)自東方的反制則是真正的釜底抽薪，快、準(zhǔn)、狠。

對(duì)于美國(guó)這種想一邊賺中國(guó)的錢(qián)、一邊砸中國(guó)的鍋的行為，中方顯然已經(jīng)不僅限于口頭警告。

就在12月26日，一張令美國(guó)軍工界后背發(fā)涼的制裁清單直接甩了出來(lái)。諾斯羅普·格魯曼、波音圣路易斯分公司等20家在臺(tái)海問(wèn)題上跳得最歡的軍工企業(yè)和個(gè)人，瞬間上了黑名單。

這可不是什么象征性的舉措，而是實(shí)打?qū)嵉耐磽簟谌A資產(chǎn)全部?jī)鼋Y(jié)。這意味著什么？這意味著那些指望著中國(guó)市場(chǎng)輸血的資本觸手被斬?cái)嗔恕?/p>

不僅如此，相關(guān)高管不管是想來(lái)中國(guó)大陸談生意，還是去香港、澳門(mén)度假，統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)門(mén)，簽證這條路徹底堵死。

更讓華盛頓某些人坐立難安的是隱藏在這份清單背后的工業(yè)邏輯。

要知道，無(wú)論是那些飛在天上的戰(zhàn)機(jī)，還是那套精確制導(dǎo)的火箭炮系統(tǒng)，它們最核心的供應(yīng)鏈里，始終繞不開(kāi)一個(gè)詞——稀土。

現(xiàn)代軍事工業(yè)對(duì)稀土加工技術(shù)的依賴程度之高，超乎很多人的想象。

中國(guó)這一出手，等于是在供應(yīng)鏈的源頭上亮起了紅燈。洛克希德·馬丁確實(shí)可以緊急去滿世界找替代供應(yīng)商，但稀土提煉和精密加工并不是去超市買(mǎi)菜，哪有那么容易說(shuō)換就換？

當(dāng)生產(chǎn)線因?yàn)槿绷隙媾R停擺風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，不知道那些剛才還在為百億訂單舉杯慶祝的高管們，手里的香檳還香不香。

真正讓這次“全球反擊大合唱”顯得極具歷史轉(zhuǎn)折意味的，是來(lái)自非洲大陸的一聲驚雷。

尼日爾，這個(gè)在世界版圖上往往被忽視的國(guó)家，做出了一個(gè)令所有外交觀察家都跌破眼鏡的決定：對(duì)美國(guó)實(shí)施對(duì)等反制，直接停止向美國(guó)公民發(fā)放簽證，而且是永久性的。

這件事的象征意義簡(jiǎn)直大到了天際。

倒退幾年，你能想象一個(gè)非洲國(guó)家敢這樣跟美國(guó)叫板嗎？按照舊有的劇本，像尼日爾這樣的國(guó)家，面對(duì)美國(guó)的壓力，官員們的第一反應(yīng)應(yīng)該是訂最早的航班飛往華盛頓，帶著厚禮去游說(shuō)、去求情。

畢竟美國(guó)在那邊不僅有駐軍，還握著所謂的“反恐”大旗。

但現(xiàn)在，尼日爾直接把桌子掀了：既然你不尊重我，既然你用簽證卡我，那我就對(duì)等地卡回去。

神壇上的神是不能流血的，一旦他流了一滴血，哪怕是被一根不起眼的針扎了一下，所有人都會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)這個(gè)神也是凡胎肉身，也是可以被挑戰(zhàn)的。

尼日爾的這一步，雖然看似是某個(gè)具體外交摩擦的產(chǎn)物，但實(shí)際上是在向全世界宣告：那種只有單方面霸凌、沒(méi)有雙向尊重的時(shí)代，真的在瓦解。

它傳遞出的信號(hào)極具傳染性，既然連非洲國(guó)家都能挺直腰桿維護(hù)尊嚴(yán)，其他還在猶豫觀望的國(guó)家心里又會(huì)怎么想？這種心理上的破窗效應(yīng)，恐怕才是霸權(quán)主義最害怕的噩夢(mèng)。

把這三件事串聯(lián)起來(lái)看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一種清晰的邏輯線：美國(guó)原本以為可以雙線甚至多線操作，在臺(tái)海挑事、在歐洲吸血、在非洲頤指氣使，覺(jué)得自己掌控力依舊。

但它忽略了物理學(xué)最基本的定律——作用力與反作用力。

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾最近在和王毅外長(zhǎng)會(huì)談時(shí)聽(tīng)到的一句話，或許最能概括當(dāng)下的局勢(shì)：任何逆歷史潮流而動(dòng)的行為都不會(huì)得逞。

這話不僅是說(shuō)給德國(guó)聽(tīng)的，更是說(shuō)給那個(gè)至今仍沉迷于單邊主義迷夢(mèng)中的國(guó)家聽(tīng)的。

當(dāng)最緊密的盟友開(kāi)始討論“戰(zhàn)略自主”，當(dāng)最大的貿(mào)易伙伴祭出精準(zhǔn)制裁，當(dāng)曾經(jīng)視若無(wú)睹的小國(guó)也敢關(guān)上大門(mén)，這說(shuō)明大家心里都有了一桿秤。

在這個(gè)世界上，想把盟友當(dāng)成安全緩沖區(qū)，把小國(guó)當(dāng)成地緣政治的耗材，把大國(guó)當(dāng)成隨意勒索的提款機(jī)，這種玩法注定會(huì)迎來(lái)反噬。

反制的大網(wǎng)已經(jīng)張開(kāi)，歐洲在覺(jué)醒，中國(guó)在行動(dòng)，非洲在示范，這不是什么事先約定的密謀，而是多極化世界里的一種必然默契。

當(dāng)洛克希德·馬丁們還在計(jì)算下個(gè)季度的財(cái)報(bào)時(shí)，也許他們應(yīng)該抬頭看看窗外。

那些曾經(jīng)不管美國(guó)如何揮舞大棒、最后只能無(wú)奈選擇“照辦”的國(guó)家，現(xiàn)在正一個(gè)個(gè)站起身來(lái)，用行動(dòng)告訴華盛頓：想完好無(wú)損地全身而退？想把全世界的好處都吃干抹凈？對(duì)不起，那樣的日子，真的已經(jīng)一去不復(fù)返了。