近期，韓國(guó)軍方在獨(dú)島附近海域悄然展開“東海領(lǐng)土守護(hù)演習(xí)”，這是李在明政府上臺(tái)后的第二次同類軍演。

盡管演習(xí)全程未公開，但其釋放的信號(hào)卻清晰無比：面對(duì)日本的持續(xù)挑釁，韓國(guó)的克制已到盡頭。

消息傳出后，日本政府第一時(shí)間提出強(qiáng)烈抗議，卻終究改變不了獨(dú)島由韓國(guó)實(shí)際控制的現(xiàn)實(shí)，只能陷入“抗議無效”的尷尬境地。

大家好，小今這篇國(guó)際評(píng)論，主要來分析獨(dú)島軍演引日韓對(duì)峙，高市早苗政治操弄惹禍，李在明不再克制強(qiáng)硬回應(yīng)。

其實(shí)，這場(chǎng)驟然升級(jí)的緊張，源頭得從日本新任首相高市早苗說起。這位女性政治家，似乎從上任之初就自帶“爭(zhēng)議體質(zhì)”。她不掩飾、不遮蓋，直言不諱地在國(guó)會(huì)殿堂上宣稱那片小島是日本的“固有領(lǐng)土”。

不僅如此，她還大張旗鼓地?cái)U(kuò)建東京的“領(lǐng)土主權(quán)展覽館”，仿佛要把日本的疆域版圖，硬生生地在地圖上拉長(zhǎng)幾分。

對(duì)于韓國(guó)而言，那片小島可不僅僅是幾塊礁石那么簡(jiǎn)單，它承載著一段段被殖民的歷史記憶，是民族尊嚴(yán)的象征。

高市的每一個(gè)字眼，每一次動(dòng)作，都像一把尖刀，精準(zhǔn)地刺向韓國(guó)人內(nèi)心最柔軟也最堅(jiān)硬的地方。

無疑，正是這些看似強(qiáng)硬的表態(tài)，讓原本還想“克制”的韓國(guó)政府，最終選擇了以軍事行動(dòng)來回應(yīng)。

回溯過往，韓國(guó)總統(tǒng)李在明，可不是個(gè)好斗之人。他向來以“平衡外交”著稱，深諳在美中日這三大勢(shì)力之間周旋的藝術(shù)，極力避免陷入任何直接的沖突。即便面對(duì)政治主張南轅北轍的高市早苗，李在明最初也采取了避開鋒芒、聚焦合作的策略。

我們都還記得，APEC峰會(huì)上他們?cè)羞^相對(duì)友好的互動(dòng)，甚至還約定來年要在古都奈良進(jìn)行一場(chǎng)“穿梭外交”，這無疑給那些渴望日韓關(guān)系破冰的人們，點(diǎn)燃了一絲希望。

那時(shí)，即便在獨(dú)島問題上，李在明的態(tài)度也遠(yuǎn)比他的前任尹錫悅要謹(jǐn)慎得多，甚至告誡身邊人，對(duì)于日方的言論，不必過度反應(yīng)，生怕一不小心就扯斷了美日韓三國(guó)間那根本就脆弱的維系之線。

再謹(jǐn)慎的“平衡手”，也終有被逼到墻角的時(shí)候。

這背后，并非單純的領(lǐng)土信念，而是一場(chǎng)赤裸裸、精心算計(jì)的“國(guó)內(nèi)政治秀”。想象一下，日本當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，民眾對(duì)政府在民生方面的表現(xiàn)怨聲載道。

高市內(nèi)閣手頭上拿不出什么亮眼的成績(jī)單，怎么辦？最便捷、最煽情的手段，莫過于煽動(dòng)民族主義情緒，將民眾的目光和不滿，從國(guó)內(nèi)的困境轉(zhuǎn)移到“外部的敵人”身上。

更深層次的原因，則與一場(chǎng)即將到來的“選舉危機(jī)”有關(guān)。日本島根縣，作為日本方面宣稱對(duì)獨(dú)島擁有管轄權(quán)的“核心地區(qū)”，正面臨著人口流失、導(dǎo)致眾議院席位可能被削減的窘境。

這對(duì)于任何政治人物來說，都是一個(gè)不可承受的損失。為了安撫島根縣的選民，為了避免這個(gè)重要的票倉(cāng)被邊緣化，高市早苗選擇了一條“捷徑”：在獨(dú)島問題上大放厥詞，用激烈的言辭來彰顯自己的“強(qiáng)硬”，以此換取國(guó)內(nèi)民眾的支持，鞏固自己的政治地位。

說到底，她是在用一場(chǎng)外交上的硝煙，來為自己的政治生命續(xù)命。

這種短視的政治算計(jì)，其代價(jià)是沉重的。它不僅僅讓原本就有裂痕的日韓關(guān)系再次跌入冰點(diǎn)，更是將日本推向了一個(gè)“四面楚歌”的危險(xiǎn)境地。高市早苗上任才短短兩個(gè)月，她的“強(qiáng)硬牌”就打得滿盤皆輸。

她不僅挑釁了韓國(guó)，還在臺(tái)灣問題上公然越過“一個(gè)中國(guó)原則”的紅線，叫囂著“臺(tái)灣有事即日本有事”。在與俄羅斯關(guān)于南千島群島（日本稱北方四島）的爭(zhēng)端上，也是毫不退讓。甚至連一向?qū)ν獠渴澜绶磻?yīng)強(qiáng)烈的朝鮮，也對(duì)她的言論表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。

在這個(gè)本就因?yàn)槊绹?guó)“印太戰(zhàn)略”而高度敏感、地緣政治復(fù)雜多變的東亞，高市的這一系列連環(huán)挑釁，無疑是火上澆油，讓整個(gè)區(qū)域的緊張態(tài)勢(shì)雪上加霜。

頗具諷刺意味的是，高市這番“看似強(qiáng)大”的姿態(tài)，并未為日本帶來絲毫實(shí)際的利益，反而暴露出其在領(lǐng)導(dǎo)力上的嚴(yán)重不足。一個(gè)真正卓越的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，深知如何根據(jù)國(guó)際局勢(shì)和國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，做出最明智的決策，而不是用對(duì)外強(qiáng)硬的表演，來掩蓋自己在內(nèi)政上的無能。

要知道，日本是一個(gè)資源極度匱乏的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)命脈高度依賴與周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作。中國(guó)是其最大的貿(mào)易伙伴，日韓之間的貿(mào)易規(guī)模也高達(dá)近千億美元。

高市這種不負(fù)責(zé)任的政治操弄，已經(jīng)讓日本國(guó)內(nèi)的財(cái)界人士憂心忡忡。他們擔(dān)心，一旦與中韓的產(chǎn)業(yè)鏈合作因此受損，最終埋單的，將是日本的企業(yè)，以及每一位普通民眾。

所以，韓國(guó)軍隊(duì)這次在獨(dú)島的軍演，與其說是主動(dòng)的挑釁，不如說是對(duì)日本這種危險(xiǎn)傾向的“不得不”回應(yīng)。

對(duì)李在明政府而言，這是對(duì)國(guó)內(nèi)沸騰民意的必要交代，也是對(duì)日本發(fā)出的一個(gè)清晰而有力的警示：在國(guó)家主權(quán)問題上，韓國(guó)絕無妥協(xié)退讓的余地。

而對(duì)于整個(gè)東亞地區(qū)來說，這場(chǎng)爭(zhēng)端再次敲響了警鐘：試圖通過煽動(dòng)民族主義情緒、制造外部矛盾來解決內(nèi)部問題，是一條危險(xiǎn)而注定失敗的死胡同。

在全球化深度融合的今天，日韓兩國(guó)唯有真正直面歷史，以成熟和理性的態(tài)度管控彼此的分歧，才能共同走向互利共贏的未來。

如果高市早苗執(zhí)意沿著“挑釁—對(duì)抗”這條老路繼續(xù)走下去，她不僅會(huì)親手葬送日韓關(guān)系改善的寶貴契機(jī)，更會(huì)讓日本在這個(gè)風(fēng)云變幻的東亞秩序中，逐漸走向孤立。

當(dāng)政治表演凌駕于國(guó)家利益之上，其造成的漣漪，終將擴(kuò)散成難以平復(fù)的驚濤駭浪。