日本政客妄稱“日本應(yīng)該擁有核武器”，推動修改“無核三原則”，不僅嚴重背離自身的和平承諾，更將對地區(qū)安全格局造成嚴重沖擊

近日，日本政府高官的擁核言論引發(fā)國際社會高度關(guān)注。先是首相官邸高官宣稱“日本應(yīng)該擁有核武器”，隨后內(nèi)閣官房長官拒絕就此作出澄清，防衛(wèi)大臣還就是否修改“無核三原則”對外放聲“不排除任何選項”。這些擁核言論是對戰(zhàn)后國際秩序和核不擴散體系的公然挑釁，再次暴露日本正加速“再軍事化”，對地區(qū)與國際和平穩(wěn)定構(gòu)成威脅。

核，對日本意味著什么？作為世界上唯一遭受過核打擊的國家，日本獲得的教訓是慘痛的，理應(yīng)更加深刻認識到核武器的毀滅性后果?！盁o核三原則”，即“不擁有、不制造、不運進核武器”，是日本國會于1971年正式通過的國家政策。長期以來，日本能否恪守“無核三原則”，也是國際社會檢視日本是否真正走和平發(fā)展道路的重要標尺。然而，一些右翼政客卻將“無核三原則”視為“眼中釘”，一方面熱衷于散布“核受害者”敘事，自我標榜為“和平國家”，宣揚建立無核武器世界，一方面頻頻試探國際社會底線，急欲下手將之推翻。高市政權(quán)成立以來，擁核指向異常清晰：暗示可能放棄“無核三原則”，被媒體曝出將修改不運進核武器的原則，及至此番又有首相側(cè)近叫囂日本應(yīng)該擁有核武器……日本高官的謬論顯然與其對外宣示的和平理念完全背離，讓國際社會又一次看清了日本在核不擴散與核裁軍問題上的虛偽立場。

日本高官鼓噪擁核，暴露對國際法義務(wù)的漠視。根據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等具有國際法效力的文件，日本應(yīng)“完全解除武裝”，不得“維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)”。日本作為《不擴散核武器條約》無核武器國家，必須完全恪守不接受、不制造、不擁有、不擴散核武器的規(guī)定。日本高官的任何擁核言論都是對國際核不擴散體系的挑戰(zhàn)。

日本高官的擁核言論不是孤立現(xiàn)象。近年來，日本在安全政策上采取了一系列調(diào)整措施，包括自我松綁“集體自衛(wèi)權(quán)”、拓展自衛(wèi)隊活動范圍、發(fā)展中遠程進攻性武器、增加兵力部署、重構(gòu)指揮體制等。高市政府上臺后，大肆渲染“存亡危機”，販賣“安全焦慮”，借以加速推進擴武強軍，提前兩年實現(xiàn)防衛(wèi)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值2%的目標，聲稱不排除引進核潛艇，在放寬武器出口限制、強化“延伸威懾”、推進修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”、討論修改“無核三原則”等方面動作頻頻。這些動向結(jié)合近期涉核言論表明，對戰(zhàn)后國際安排極為不滿的日本右翼勢力，正急于突破現(xiàn)有安排的束縛，重走軍事擴張的老路和邪路。

日本被眾多專家認定為“核門檻國家”，已經(jīng)掌握制造核武器所需的關(guān)鍵技術(shù)與材料，長期制造、儲存遠超民用核能實際需求的钚材料。正因如此，日本的任何核政策松動，都將對地區(qū)安全格局造成嚴重沖擊，也將給日本自身安全制造嚴重困境。近期，日本國內(nèi)有識之士大聲疾呼，強調(diào)必須堅持“無核三原則”：前首相石破茂表示擁有核武器“對日本來說絕不是一件有利的事情”，前首相野田佳彥要求盡快撤換發(fā)表“日本擁核論”的官員，廣島縣議會全體會議一致通過一份意見書，要求日本政府堅持“無核三原則”。

國際核不擴散體系是戰(zhàn)后國際秩序的重要組成部分，堅定維護核不擴散體系，就是守護來之不易的二戰(zhàn)勝利成果。中國將與所有愛好和平的國家一道，高度警惕日本在核武器問題上的危險動向，堅決防止日本軍國主義死灰復燃。

責編：姜波