兩岸關(guān)系這幾年一直挺緊張，臺灣那邊軍購不斷增加，還拉美國當(dāng)后盾，海峽上空軍機來來往往，中美之間的較量也越來越明顯。2025年12月20日，臺北兩岸發(fā)展研究基金會搞了個新書發(fā)布會，前國民黨民意代表丁守中當(dāng)基金會董事長，帶頭推出個新想法，說不用一國兩制，也能推動兩岸和平融合。大家覺得現(xiàn)在局面卡住了，得找新路子走。

丁守中在會上說，臺灣當(dāng)局的路子風(fēng)險高，靠買武器和抱大腿，只會把島上人推向沖突邊上。這個新方案叫雙制度共容大中華共同體，意思是承認(rèn)兩岸制度不一樣，先求共存合作?；趦砂睹癖姷墓餐\，從民族認(rèn)同入手，別讓外部勢力插手?；饡埩瞬簧偾罢獊砼鯃?，都認(rèn)為當(dāng)前僵局需要民間力量來破冰。

這個方案的核心不是誰吃掉誰，而是像一家人那樣，尊重差異，在大框架里分享好處。臺灣能保持現(xiàn)有生活方式，不用怕被改動，還能借這個共同體在國際上多點空間。大陸這邊則通過和平方式達(dá)到長遠(yuǎn)目的。

基金會集結(jié)了11位學(xué)者寫書，焦點在非軍事路徑上，從經(jīng)貿(mào)到青年交流都規(guī)劃得細(xì)致。丁守中提到，過去兩岸有合作底子，現(xiàn)在官方堵著，民間得先動起來，建聯(lián)盟談實事兒。

參加的人里有前國民黨秘書長關(guān)中，他說兩岸同屬中華民族，歷史血緣是防戰(zhàn)的關(guān)鍵，得靠這個化解分歧。批評外部依賴不穩(wěn)，臺灣別當(dāng)大國棋子。還有前國安會秘書長蘇起，談對話重要，現(xiàn)在互信低，先從低敏感領(lǐng)域起步，比如環(huán)保和資源共享。

制度分歧是借口，其實能平行發(fā)展，不用一刀切。蘇起舉過去對話例子，民間路徑務(wù)實，能為官方鋪路。童子賢分享，科技業(yè)靠大陸市場，這模式能放大優(yōu)勢，讓大家日子好過。丁守中明確說，這個共同體要取代一國兩制，因為原有框架在臺灣有阻力，得換新思路。

從大陸角度看，一國兩制是國策，以主權(quán)統(tǒng)一為前提，如果新方案模糊這點，搞成互不隸屬，就可能被當(dāng)成兩國變體，不會全接。歷史上，大陸對國民黨背景的提議常警惕，擔(dān)心是變相拒統(tǒng)，只求和平紅利不求結(jié)果。丁守中這聯(lián)盟缺明確統(tǒng)一步驟，大陸或當(dāng)它作過渡工具，用來切入對話。

發(fā)布會后，媒體熱議這方案是不是紙上談兵。丁守中說，基金會會繼續(xù)推民間聯(lián)盟，請更多團體加入，從小事談起攢互信。但現(xiàn)實里，臺獨勢力阻撓大，美國壓力也不小，兩岸民眾接受度得時間檢驗。關(guān)中和蘇起他們在散場后，還私下聯(lián)系學(xué)者，計劃后續(xù)討論。童子賢強調(diào)，企業(yè)界支持，因為和平利益多。

大陸官方到現(xiàn)在還沒正式回應(yīng)，從以往看，可能視之為統(tǒng)戰(zhàn)入口，而非終極方案。丁守中作為帶頭人，堅持探新路，但目前這想法還停在提案階段。兩岸民眾大多想和平，這方案戳中了點：不想打仗，又想保生活方式。丁守中在書里寫，民族情感是護(hù)欄，外人介入只會添亂。

蘇起補充，現(xiàn)在國際格局變，美國不愿直接卷入沖突，臺灣得自找出路。關(guān)中談歷史，說兩岸中國人，同根才能避戰(zhàn)。童子賢從商人視角，說合作賺錢比對抗強。基金會挑這個時機發(fā)布，或許是看當(dāng)前低谷，需要民間聲音。但方案細(xì)節(jié)雖細(xì)，卻避不開主權(quán)爭議，大陸底線清楚，不會輕易讓步。

丁守中和學(xué)者們想傳的，是兩岸不是敵人，而是血脈相連的同胞。發(fā)布會雖在臺北辦，但觸及兩岸人心。關(guān)中說，統(tǒng)一不是目的，和平發(fā)展才是。童子賢提到，年輕人是關(guān)鍵，得讓他們看到共同前景。但批評者指出，這模式太理想，忽略權(quán)力現(xiàn)實。大陸可能欣賞其反臺獨立場，卻不會丟一國前提。丁守中回應(yīng)，會持續(xù)對話，求最大共識。