一、“歷史反省者”還是“歷史修正者”？

有一說(shuō)一，在歷史問(wèn)題上，日本也曾有過(guò)值得肯定的表態(tài)。上世紀(jì)90年代的“河野談話”承認(rèn)日軍曾強(qiáng)征韓國(guó)等國(guó)數(shù)萬(wàn)名婦女充當(dāng)“慰安婦”的事實(shí)，“村山談話”則承認(rèn)并深刻反省日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民統(tǒng)治歷史，向受害國(guó)道歉。

▲ 視頻：1995年8月15日，在日本無(wú)條件投降50周年之際，時(shí)任日本首相村山富市以內(nèi)閣決議形式發(fā)表了著名的“村山談話”，深刻反省日本侵略歷史并向受害國(guó)道歉。

戰(zhàn)后日本的敘事邏輯就是用扭曲的價(jià)值觀將作惡標(biāo)榜為善舉，用偽善的外表包裹拒不反省的內(nèi)核，簡(jiǎn)而言之就是“知小禮而無(wú)大義，拘小節(jié)而無(wú)大德”。對(duì)一個(gè)缺乏“內(nèi)心自省”和“道德自覺(jué)”的“歷史修正者”，外部監(jiān)督一刻都不能放松。而監(jiān)督的第一步，就是要求日本一五一十把話講清楚、講完整。原則問(wèn)題沒(méi)有任何模糊空間。

二、“戰(zhàn)爭(zhēng)受害者”還是“戰(zhàn)爭(zhēng)加害者”？

“戰(zhàn)爭(zhēng)受害者”是日本右翼給自己戴上的第二個(gè)面具。他們通過(guò)參拜靖國(guó)神社、舉辦所謂“全國(guó)戰(zhàn)歿者追悼?jī)x式”，將“受難記憶”儀式化。他們片面渲染廣島、長(zhǎng)崎核爆的悲劇，推出大量以戰(zhàn)爭(zhēng)苦難為主題的影視作品，比如《永遠(yuǎn)的0》，把“加害者”編排成“受害者”，用個(gè)體苦難掩蓋戰(zhàn)爭(zhēng)原罪。

讓日本人民受到戰(zhàn)爭(zhēng)殘害的始作俑者是日本軍國(guó)主義者，對(duì)日本人民加害最深的也是軍國(guó)主義者。諷刺的是，戰(zhàn)后許多日本戰(zhàn)犯非但沒(méi)有受到懲處，反而重回政壇、再掌權(quán)柄，其“衣缽傳人”至今活躍在政經(jīng)學(xué)界。如今這些人跳出來(lái)大談“受害”，豈不是天大的笑話？

三、“和平愛(ài)好者”還是“和平破壞者”？

為洗白戰(zhàn)敗國(guó)身份，日本歷任內(nèi)閣長(zhǎng)期營(yíng)銷(xiāo)“和平憲法”第九條確立的非戰(zhàn)原則和“專守防衛(wèi)”的人設(shè)，開(kāi)動(dòng)宣傳機(jī)器把自己包裝成“和平日本”“負(fù)責(zé)日本”“模范國(guó)家”。比如，他們打著“聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)重要出資國(guó)”旗號(hào)，高喊“愿承擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任”，還不遺余力用動(dòng)漫、游戲、影視、二次元把自己打扮得非?！翱ㄍ垡痢?。

可日本真的像它自己宣傳的那么“人畜無(wú)害”嗎？明眼人都看得出來(lái)，日本所謂“承擔(dān)國(guó)際責(zé)任”不過(guò)是為其“入常”鋪路，“金元外交”實(shí)質(zhì)是拉幫結(jié)派，背靠七國(guó)集團(tuán)、勾連北約、在地區(qū)和國(guó)際事務(wù)中上躥下跳，無(wú)非是想攪渾水、伸黑手，從而漁翁得利。

未來(lái)無(wú)法預(yù)言，但歷史經(jīng)常重演?！熬由鳘?dú)”在日本當(dāng)政者的道德觀念里似乎從未存在，陽(yáng)奉陰違才是他們的“傳統(tǒng)藝能”。中國(guó)有必要跟日本講清楚：1945年日本已經(jīng)向中國(guó)無(wú)條件投降，所有承諾永久有效。國(guó)際社會(huì)也有義務(wù)警示日本：1954年日本贈(zèng)與聯(lián)合國(guó)的那口“和平鐘”上，赫然鑄著漢字“世界絕對(duì)和平萬(wàn)歲”，今天的日本在強(qiáng)軍擴(kuò)武之路上狂奔，難道是想要葬送世界和平嗎？

四、“理性謙和者”還是“陰險(xiǎn)挑事者”？

一些日本政客表面看上去謙和有禮，實(shí)則強(qiáng)詞奪理，惡人先告狀。高市在臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁中國(guó)，拒不認(rèn)錯(cuò)，卻虛偽地聲稱愿對(duì)話溝通，極力扮弱賣(mài)慘，反咬中方“得理不饒人”。日本戰(zhàn)機(jī)擅闖中方演訓(xùn)區(qū)域，反倒打一耙說(shuō)遭“雷達(dá)照射”，在中方澄清通報(bào)后又狡辯說(shuō)信息“不夠詳實(shí)”，污蔑中方“恃強(qiáng)凌弱”。

但說(shuō)實(shí)話，日本給自己加的戲太多了，大家已經(jīng)看膩了。歷史上，日本仰慕中國(guó)千年，卻始終懷有侵華野心。近代日本在崛起過(guò)程中急于融入歐美主導(dǎo)的國(guó)際體系，卻在其國(guó)力強(qiáng)盛后轉(zhuǎn)而挑戰(zhàn)并試圖摧毀這一體系，形成了對(duì)其昔日效法對(duì)象的“背刺”。

▲ 1941年12月7日，日本偷襲美國(guó)位于夏威夷的珍珠港海軍基地。

究其根源，恐怕與日本崇尚的“居合斬”“忍術(shù)”脫不了干系，那就是先偽裝接近，再一擊必殺。在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)史上，日本屢次不宣而戰(zhàn)、搞突然襲擊。1931年發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本以“事變”掩蓋對(duì)華侵略的本質(zhì)，欺騙國(guó)際社會(huì)10年之久。1941年偷襲珍珠港前，日本還派親善使團(tuán)到華盛頓釋放煙霧彈。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿赫爾就評(píng)價(jià)日本“百般狡辯、公然歪曲事實(shí)，做事從來(lái)不敢擔(dān)責(zé)?！?/strong>

日本軍國(guó)主義還有一個(gè)慣用伎倆，那就是先渲染外部威脅，再鼓噪“存亡危機(jī)”，最后對(duì)外擴(kuò)軍生戰(zhàn)。80多年前，日本鼓吹“朝鮮半島緊張”“滿洲治安惡化”“中國(guó)敵意增強(qiáng)”關(guān)乎“日本國(guó)家生存”，最終掀起侵略狂潮。今天高市大談“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，都是一樣的套路。

以上這些道理，中國(guó)人要反復(fù)講出去。日本造謠一百遍，我們的事實(shí)就要講一千遍。當(dāng)然，我們說(shuō)的這些，矛頭指向的是那些傷害中國(guó)人民感情、挑戰(zhàn)中國(guó)紅線的日本極右翼勢(shì)力，而不是針對(duì)廣大日本人民。中日兩國(guó)，一衣帶水。周恩來(lái)總理曾將中日關(guān)系長(zhǎng)期的交往史概括為“兩千年友好，五十年對(duì)立”。中國(guó)當(dāng)然愿意與日本發(fā)展友好關(guān)系，但前提是日本充分反省歷史罪責(zé)、徹底與軍國(guó)主義切割。