俄聯(lián)邦安全局退役將軍亞歷山大?米哈伊洛夫在接受沙皇格勒頻道專訪時(shí)，談及了 2025 年的核心失望之事、各類破壞活動(dòng)、權(quán)力階層的貪腐問題，以及總統(tǒng)對(duì) “體制運(yùn)行故障” 的回應(yīng)。

沙皇格勒頻道：今年有什么事讓您深感失望？

亞歷山大?米哈伊洛夫：讓我失望的是莎士比亞那句名言 ——“霍拉旭，天地之間有許多事情，是你們的哲學(xué)里所沒有夢(mèng)想到的”，而如今在俄羅斯，有太多事物正被劃為禁忌。我們又一次走上了動(dòng)輒設(shè)限的老路，不管是針對(duì)某些現(xiàn)象、特定情形，還是各類社交媒體。這讓我們的民眾陷入兩難境地，更糟的是，我們甚至沒有借鑒對(duì)手在網(wǎng)絡(luò)空間運(yùn)用的那些手段和方法。

記者：而且這些限制似乎常常適得其反，反倒讓一些事物成了 “越禁越誘人的禁果”。

米哈伊洛夫：你看，我們總是過度渲染青少年群體帶來的所謂 “威脅”，卻不采取一對(duì)一的針對(duì)性疏導(dǎo)。我們明明看到大量青少年被裹挾參與恐怖主義活動(dòng)和破壞行動(dòng)，卻從未真正采取措施去預(yù)防。我總覺得，我們好像是 “好了傷疤忘了疼”，永遠(yuǎn)學(xué)不會(huì)吸取教訓(xùn)。結(jié)果就是，我們只能不斷承受損失 —— 把這些孩子送進(jìn)監(jiān)獄，其實(shí)是把他們推向了犯罪的深淵。很難想象，他們出獄后會(huì)變成什么樣的人。

記者：要知道，弗拉基米爾?普京曾說過，“人民的福祉” 是國(guó)家發(fā)展規(guī)劃的核心支柱，俄羅斯的所有政策都應(yīng)以此為出發(fā)點(diǎn)。

米哈伊洛夫：沒錯(cuò)，而且 “造福人民” 絕不能只停留在保障人身安全層面，更要重視國(guó)民的智力發(fā)展。我們應(yīng)當(dāng)著力培養(yǎng)公民的主動(dòng)參與意識(shí)，因?yàn)楝F(xiàn)在很多走上犯罪道路的人，原本完全可以成為對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)有用的人。這一點(diǎn)也讓我憂心忡忡。我們必須調(diào)整工作重心，把精力更多放在 “預(yù)防” 而非 “懲罰” 上。

記者：您說得很有道理，這一點(diǎn)毋庸置疑。但我們經(jīng)常聽到 “培養(yǎng)公民責(zé)任感” 之類的口號(hào)，說實(shí)在的，這些都只是空洞的套話，不是嗎？具體的舉措在哪里呢？

米哈伊洛夫：我最近和一位國(guó)家杜馬副議長(zhǎng)聊過，我告訴他，三年前我和斯捷帕申（注：俄羅斯聯(lián)邦安全局首任局長(zhǎng)、前總理、前國(guó)家審計(jì)署署長(zhǎng)謝爾蓋?斯捷帕申）曾聯(lián)名向總統(tǒng)辦公廳提議，恢復(fù) “戰(zhàn)勝法蘭西紀(jì)念日” 的慶?；顒?dòng)……

（配圖：米哈伊洛夫?qū)④姡?/strong>

記者：確實(shí)有過這么一個(gè)節(jié)日。它是 1814 年由亞歷山大一世皇帝設(shè)立的。對(duì)了，如果我沒記錯(cuò)的話，當(dāng)年 12 月 25 日，最后一名法軍士兵撤出了俄羅斯領(lǐng)土，這個(gè)節(jié)日也由此而來。

米哈伊洛夫：沒錯(cuò)。這個(gè)節(jié)日就是 “戰(zhàn)勝高盧人紀(jì)念日”。真希望所有人都能受到這段歷史的鼓舞，因?yàn)楝F(xiàn)在正是需要這種精神的時(shí)候。當(dāng)下，我們無比需要邀請(qǐng)馬克龍來參加 “戰(zhàn)勝高盧人紀(jì)念日” 活動(dòng)。按照舊歷，這個(gè)日子是 12 月 25 日；按新歷算，也可以定在 1 月 7 日。不過，日期其實(shí)不是關(guān)鍵。對(duì)我們而言，重要的是重拾對(duì)本國(guó)歷史的敬畏之心 —— 在歷次抵御外敵入侵的戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄羅斯人民展現(xiàn)出的集體英雄主義，正是我們歷史的光輝底色。

記者：銘記歷史、引以為傲，這一點(diǎn)至關(guān)重要。不過，亞歷山大?格奧爾基耶維奇，我們還是回到當(dāng)下的話題吧。您是否有時(shí)會(huì)覺得，下屬們向弗拉基米爾?普京呈報(bào)工作時(shí)，總是報(bào)喜不報(bào)憂？用那些 “漂亮的報(bào)告” 粉飾太平，描繪出一幅現(xiàn)實(shí)中根本不存在的美好圖景？

米哈伊洛夫：首先要明確一點(diǎn) —— 沒人能在總統(tǒng)面前弄虛作假。他獲取信息的渠道極其廣泛，既包括總參謀部、國(guó)防部、聯(lián)邦安全局這類官方渠道，也有各種非官方來源。他掌握著全面且詳實(shí)的信息，如果他沒有立刻做出回應(yīng)，那一定是在權(quán)衡考量，思考最恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)之策。

記者：但現(xiàn)實(shí)的運(yùn)行并非一帆風(fēng)順，不是嗎？而且從普京的態(tài)度上，外人很難判斷局勢(shì)到底是好是壞……

米哈伊洛夫：那又怎樣？他本質(zhì)上就是一個(gè)不輕易流露情緒的人。他是一位極度務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者，所有決策都基于自己掌握的全部信息。況且，任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，都難免會(huì)出現(xiàn)各種意外狀況和失誤。就拿偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)來說，尤其是莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)期間 —— 我在國(guó)家安全委員會(huì)任職時(shí)，查閱過大量相關(guān)檔案，那些記載讓我毛骨悚然。在戰(zhàn)時(shí)環(huán)境下，這類問題其實(shí)就像是一種 “難以避免的誤差”。

（配圖：弗拉基米爾?普京視察 “西方” 集團(tuán)軍群指揮中心）

記者：照這么說，民生領(lǐng)域也同樣 “盡在掌控” 嗎？

米哈伊洛夫：你不妨看看，已經(jīng)有多少州長(zhǎng)被逮捕入獄，又有多少人被立案調(diào)查。既然能做到這一步，那就說明民生領(lǐng)域同樣處于非常嚴(yán)格的管控之下。尤其是作為總統(tǒng) “代言人” 的這群人 —— 在我看來，各州州長(zhǎng)就是總統(tǒng)的直接代表。由此可見，總統(tǒng)明察秋毫，無論是明面上的情況，還是背地里的貓膩，他都一清二楚。他對(duì)每一個(gè)人都了如指掌。

記者：還有一個(gè)極為敏感的問題。今年針對(duì)多位高層人士的破壞活動(dòng)層出不窮，類似事件接二連三。可以說，各種 “黑天鵝” 事件頻發(fā)，不是嗎？

記者：那么，或許真的應(yīng)該給他們所有人都配備貼身保鏢，您覺得呢？

米哈伊洛夫：你這是什么話？什么保鏢？照這么說，是不是每個(gè)警察也得配個(gè)保鏢？當(dāng)年莫斯科發(fā)生汽車爆炸案，兩名交警不幸遇難，記者打電話問我：“您認(rèn)為是不是應(yīng)該給警察配備保鏢來保障安全？” 面對(duì)這個(gè)慘痛的事件，我雖然心情沉重，但還是忍不住反問：如果連警察都需要保鏢，那誰(shuí)來保護(hù)普通民眾呢？…… 我們做事真的該動(dòng)動(dòng)腦子了。